PTT體育區 / FAPL

Re: [閒聊] 囧>

看板FAPL作者 (( ′▽`)-o█)時間12年前 (2011/12/22 21:53), 編輯推噓35(35推 0噓 28→)
留言63則, 32人參與, 5年前最新討論串14/37 (看更多)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/16296118.stm http://ppt.cc/e@3e（每日必讀每日郵本日頭條！） http://www.guardian.co.uk/football/2011/dec/21/ajax-az-alkmaar-goalkeeper-fan http://ppt.cc/qu,z（每日電訊惠我良多） 累了嗎？先來看個影片吧。φ(._. )> http://bcove.me/vaob1wuw 昨晚（12/21）荷蘭盃16強淘汰賽AFC Ajax主場迎戰AZ Alkmaar的比賽， 上半場進行至第37分鐘時，一名19歲的球迷可能是喝得太醉了，加上 可能看AZ Alkmaar的哥斯大黎加籍門將Esteban Alvarado Brown (22) 不爽（？）， 就從看台上衝進場內要來給Esteban Alvarado一記飛踢。（！） Esteban察覺到了，立刻側身閃開，然後出於自衛立場， 在那名球迷重心不穩倒在草皮上後開始瘋狂地踹他。(￣□￣|||)(￣□￣|||) 場邊工作人員立刻上前制服鬧事嫌犯，AZ的球員也過來安撫Esteban的情緒， 不過就在此時，主裁判Bas Nijhuis卻將Esteban Alvarado 紅牌罰下。(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||) 這下子可不得了了，AZ Alkmaar總教練Gertjan Verbeek震怒， 直接宣佈罷賽（！！！），該隊所有球員和教練組隊職員全部回休息室。囧> －於是比賽被迫放棄（Match Abandoned），在此之前比數是1-0, AFC Ajax球員Gregory van der Wiel第8分鐘進球幫助阿亞克斯領先。 ------------------------------------------------------------------------------ 主裁判Bas Nijhuis堅持他的判決並沒有問題。φ(._. )>φ(._. )> ------------------------------------------------------------------------------ 哦對了，那名鬧事不成還被踹的小光頭現在據了解還在警局裡。XD -- ★nozomi21wt 問君能有幾多肝 恰似一串鞭炮爆不完 (￣﹏￣|||) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.44.189
推
12/22 21:59, , 1F
我覺得esteban沒錯就是了
12/22 21:59, 1F
→
12/22 21:59, , 2F
在對方喪失戰鬥力以前不管他不是個好選擇 特別對方是醉鬼時
12/22 21:59, 2F
推
12/22 22:02, , 3F
Pepe表示:
12/22 22:02, 3F
推
12/22 22:03, , 4F
影片一開始Esteban是不是踢民眾啊?
12/22 22:03, 4F
→
12/22 22:05, , 5F
你有看內文嗎
12/22 22:05, 5F
推
12/22 22:05, , 6F
van der Wiel不是邊後衛嗎?
12/22 22:05, 6F
推
12/22 22:05, , 7F
看影片好熱血
12/22 22:05, 7F
→
12/22 22:07, , 8F
我有看內文 那Esteban應該是自我防衛.....
12/22 22:07, 8F
推
12/22 22:07, , 9F
裁判假塞啦
12/22 22:07, 9F
→
12/22 22:09, , 10F
對不起N大,我藍色那排字看懂了 m(_ _)m
12/22 22:09, 10F
推
12/22 22:11, , 11F
媽的，今年要甲賽的殘判怎麼越來越多了
12/22 22:11, 11F
推
12/22 22:13, , 12F
LP表示:
12/22 22:13, 12F
推
12/22 22:14, , 13F
http://ppt.cc/;TB1 圍毆才是王道
12/22 22:14, 13F
φ(._. )> ※ 編輯: u1302094 來自: 118.166.44.189 (12/22 22:15)
推
12/22 22:15, , 14F
推 tn30231:有傳言是因為那門將上了衝入場的傢伙的女友XDD
12/22 22:15, 14F
→
12/22 22:24, , 15F
吾與一樓同感。
12/22 22:24, 15F
推
12/22 22:34, , 16F
球員也是人啊!難道要站在那裏讓那醉鬼爬起來繼續攻擊?
12/22 22:34, 16F
→
12/22 22:38, , 17F
你們有看影片嗎？球迷倒地以後補上的那幾腳算自我防衛？很明顯
12/22 22:38, 17F
→
12/22 22:39, , 18F
球迷已經站不起來了，賽後記者會裁判也明確地說，判罰紅牌是
12/22 22:39, 18F
→
12/22 22:40, , 19F
最後那幾腳，我不覺得裁判有錯。什麼叫做怕他會站起來再打，那
12/22 22:40, 19F
→
12/22 22:41, , 20F
不把他踢死都可以說他還有能力再站起來啊。反而是AZ因為這樣的
12/22 22:41, 20F
→
12/22 22:42, , 21F
理由就罷賽實在很失風度。當然AJAX的主場禁賽應該也是免不了的
12/22 22:42, 21F
→
12/22 22:46, , 22F
自衛合理，紅牌應該也是依法有據，主裁真難當~
12/22 22:46, 22F
推
12/22 22:49, , 23F
裁判判罰合理。
12/22 22:49, 23F
推
12/22 22:50, , 24F
裁判應該可以直接停賽 把皮球踢給別人
12/22 22:50, 24F
→
12/22 22:51, , 25F
中止
12/22 22:51, 25F
推
12/22 23:01, , 26F
這門將肯定跟PEPE是麻吉!!!
12/22 23:01, 26F
→
12/22 23:02, , 27F
場上有突發狀況（異物或不明人士侵入）主裁判本來就該立
12/22 23:02, 27F
→
12/22 23:03, , 28F
刻主動叫停比賽並且安排雙方球員離場，這是標準程序吧？
12/22 23:03, 28F
→
12/22 23:04, , 29F
結果這個Bas Nijhuis竟然什麼都沒做只給紅牌，說不過去啦
12/22 23:04, 29F
推
12/22 23:08, , 30F
從地心竄出！
12/22 23:08, 30F
推
12/22 23:10, , 31F
之前有個進場裸奔的 讓球員擒抱制止後 那球員也是紅牌出場
12/22 23:10, 31F
推
12/22 23:28, , 32F
裁判處理有商榷空間 但這張紅牌毫無問題
12/22 23:28, 32F
推
12/22 23:35, , 33F
Pepe事件 是說這個嗎? http://tinyurl.com/c2ftlg9
12/22 23:35, 33F
推
12/22 23:36, , 34F
所以這場比賽會不再重賽 判Ajax贏嗎?
12/22 23:36, 34F
→
12/22 23:39, , 35F
PEPE事件是指數年前皇馬那個葡萄牙球員PEPE在場上發狂死命
12/22 23:39, 35F
→
12/22 23:40, , 36F
猛踹一名他隊球員...一舉成名
12/22 23:40, 36F
推
12/22 23:41, , 37F
最後是Bergkamp嗎!?
12/22 23:41, 37F
推
12/22 23:42, , 38F
這個?
12/22 23:42, 38F
推
12/22 23:43, , 39F
喔~ 是那個Pepe
12/22 23:43, 39F
推
12/22 23:47, , 40F
他幹嘛發狂阿...有點莫名其妙...= =" 後來有解釋原因嗎
12/22 23:47, 40F
推
12/22 23:50, , 41F
站不起來的才可怕啊 一個不注意撲過來 用全身力量把你壓倒
12/22 23:50, 41F
→
12/22 23:51, , 42F
落地姿勢不對的話可不是傷個幾天就解決的...
12/22 23:51, 42F
→
12/22 23:53, , 43F
紅牌是沒有什麼問題 但是什麼都沒做只給了紅牌就...
12/22 23:53, 43F
推
12/22 23:54, , 44F
荷蘭版有版友提到 Esteban好像睡了那個球迷的女友....
12/22 23:54, 44F
推
12/22 23:59, , 45F
但是...我覺得如果我是那個AZ門將 被襲擊的當下 我可
12/22 23:59, 45F
→
12/22 23:59, , 46F
能也會有同樣的舉動...= ="
12/22 23:59, 46F
推
12/23 00:13, , 47F
話說回來 球迷女友的圖咧?
12/23 00:13, 47F
推
12/23 04:07, , 48F
這裁判比英超的威
12/23 04:07, 48F
推
12/23 09:26, , 49F
AZ罷賽可以理解 打完球迷之後 主場球迷不可能沒感覺...
12/23 09:26, 49F
推
12/23 09:41, , 50F
雙方都各有理據,裁判認定最後幾腳是使用暴力,在球場使用
12/23 09:41, 50F
→
12/23 09:43, , 51F
暴力肯定紅牌,不管你打的是誰,爭議點是這幾腳算暴力還是
12/23 09:43, 51F
→
12/23 09:44, , 52F
正當防衛,以當時情況來說,已無其他威脅球賽或球員安全的
12/23 09:44, 52F
→
12/23 09:46, , 53F
事件,那名球迷也被制服,如果那樣就中止比賽,爭議更大
12/23 09:46, 53F
推
12/23 15:06, , 54F
仔細看影片，也就是擋下對方飛踢後，補了他兩腳，這絕對是
12/23 15:06, 54F
→
12/23 15:08, , 55F
正當防衛。他要是不踢，對方絕對爬得起來的。這紅牌當然會
12/23 15:08, 55F
→
12/23 15:10, , 56F
讓對方暴怒，罷賽是可以預見的結果。裁判自己沒控制好場內
12/23 15:10, 56F
推
12/23 16:58, , 57F
如果PEPE穿的是巴塞球衣的話...那絕對只是一場誤會
12/23 16:58, 57F
推
12/23 17:00, , 58F
樓上...寒流來 天氣冷 釣魚要記得多穿一點捏
12/23 17:00, 58F
推
12/23 17:18, , 59F
MISTOFSNOW 真的是無聊到極點了
12/23 17:18, 59F
推
12/23 23:44, , 60F
他應該是在說巴塞爾
12/23 23:44, 60F
→
08/08 06:41, , 61F
暴力肯定紅牌,不管你打 https://noxiv.com
08/08 06:41, 61F
→
09/10 21:21, , 62F
最後那幾腳，我不覺得裁 https://daxiv.com
09/10 21:21, 62F
→
04/17 21:07, 5年前 , 63F
//www.youtu https://moxox.com
04/17 21:07, 63F
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1EypPXes (FAPL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
22
25
[閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 11/11
7
9
Re: [閒聊] 囧>
djcowboy
14年前, 11/14
1
1
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 01/21
1
2
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 01/26
6
9
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 02/03
9
12
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 02/05
2
3
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
14年前, 02/08
2
3
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
13年前, 01/12
1
1
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
13年前, 04/20
1
1
Re: [閒聊] 囧>
u1302094
13年前, 05/17
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
FAPL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u1302094 的文章
文章代碼(AID): #1EypPXes (FAPL)