PTT體育區 / FBaseball (Fantasy Baseball)

[請益] 第N名的投手等價於第N名的打者?

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者 (你想要什麼)時間13年前 (2013/07/01 21:50), 編輯推噓16(16推 0噓 49→)
留言65則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近心中一直有這樣的疑惑 在12~16人的盟中 如果是H2H比傳統五項(或類似比項) MLB中排第N名(從玩FB角度排名)的投手 在玩家間交易時 會等價於第N名的打者? 舉例來說，如果說要買入KING(一換一)，我就一定要拿出Trout或米糕嗎?? 再說更詳細點: 單就所有投手排名 第N名的投手 會等價於 單就所有打者排名 第N名的打者 嗎?? 若非如此 又各位前輩對於投手們交易價值都怎麼評估呢??謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.155.39
→
07/01 22:03, , 1F
打者價值比較高吧
07/01 22:03, 1F
哈 GN大應該有嗅出文章的味道?
推
07/01 22:12, , 2F
交易雙方爽就好 這沒個準則
07/01 22:12, 2F
可是有veto制度 往往不是雙方爽就好
→
07/01 22:14, , 3F
Duda都能換Votto了~還有啥交易不能提呢=_=
07/01 22:14, 3F
謝謝漢江大 老梗一直玩 好像沒那麼好笑了 有時候看到發文者請益 都出現這種梗 反而文內問題沒得到解答 還蠻替發文者感到難過的
推
07/01 22:19, , 4F
打者可以天天出賽 SP一週最多就是2場 打者能提供的貢獻會較
07/01 22:19, 4F
→
07/01 22:23, , 5F
高 就你所提的例子而言 米糕 鱒魚這類的打者要換King 基本
07/01 22:23, 5F
→
07/01 22:27, , 6F
上還可以要對方多加一個配菜 如果King要單換打者的話 我會用
07/01 22:27, 6F
→
07/01 22:31, , 7F
2輪尾3輪初的球員去換
07/01 22:31, 7F
謝謝大大 你的意見受用無窮 想請問 若是買小史或柯蕭的話呢??要出到怎樣的打者好??謝謝 若其他大大有看到 也懇請給點出價的意見 謝謝
推
07/01 22:32, , 8F
真要拿這種一換一還是比較難 二換二反而比較好去衡量
07/01 22:32, 8F
呵 就是打者太多 想拿打者換投手進來 但不可能一次拿到兩張ACE 所以要買(A+B)這種等級的投手組合 也沒啥必要 因為陣容中已經都是有B+到A或A-等級的投手了 無須再出到B的打者去買進 以上是小弟個人淺見 請各位前輩再不吝賜教 謝謝
→
07/01 22:43, , 9F
其實H2H會更難比~每周局數限制不同~影響也很大
07/01 22:43, 9F
→
07/01 22:43, , 10F
盟友的策略也會影響很大
07/01 22:43, 10F
推
07/01 22:51, , 11F
Kershaw是目前最TOP的SP (應可)單換包爺或EE這類等級的打者
07/01 22:51, 11F
→
07/01 22:54, , 12F
小史我覺得跟King等級差不多 2輪尾3輪初 不過實際上要怎麼換
07/01 22:54, 12F
推
07/01 23:01, , 13F
還是取決於玩家本身對於球員價值的認定囉
07/01 23:01, 13F
推
07/01 23:01, , 14F
大概差個一輪左右,畢竟好SP還是無法補SV, HLD
07/01 23:01, 14F
→
07/01 23:02, , 15F
但是好的打者卻可以全補,但是年輕頂級SP我覺得有加分的空間
07/01 23:02, 15F
→
07/01 23:03, , 16F
像Kershaw我可以接受換除了前五順位以外的打者了
07/01 23:03, 16F
推
07/01 23:20, , 17F
那各位覺得小史換MattJoyce合不合理呢?
07/01 23:20, 17F
→
07/01 23:21, , 18F
Beltran <--> Chapman fair???
07/01 23:21, 18F
推
07/01 23:21, , 19F
合理阿 如果我是Joyce持有者的話 我是小史持有者就不合理
07/01 23:21, 19F
推
07/01 23:49, , 20F
小史換Joyce.......如果是20年後應該就合理
07/01 23:49, 20F
推
07/01 23:50, , 21F
想問一下大家說第幾輪那是以O-Rank來選秀的角度來看吧
07/01 23:50, 21F
→
07/01 23:51, , 22F
但是如果是O-Rank低 但有打出不錯的成績該怎麼來判定
07/01 23:51, 22F
推
07/01 23:52, , 23F
這就是棒球有趣的地方了，也因此棒球會出現比籃球
07/01 23:52, 23F
→
07/01 23:52, , 24F
更多的否決，因為每個人的想法不同阿
07/01 23:52, 24F
→
07/01 23:52, , 25F
當然首先要交易雙方都同意，不過雙方同意之後
07/01 23:52, 25F
→
07/01 23:53, , 26F
還要看聯盟成員阿
07/01 23:53, 26F
→
07/01 23:55, , 27F
我有一個K盟，前幾天出現Segura換Nathan成功的
07/01 23:55, 27F
→
07/01 23:55, , 28F
所以說交易真的是看人
07/01 23:55, 28F
推
07/01 23:56, , 29F
自從去年樓上的盟林盲腸被否決之後 我也在想這個問題
07/01 23:56, 29F
→
07/01 23:56, , 30F
到底是雙方爽就好 還是我覺的價值過大應該Veto? XD
07/01 23:56, 30F
→
07/01 23:57, , 31F
雙方爽完還要看聯盟成員爽不爽阿... XD
07/01 23:57, 31F
→
07/01 23:58, , 32F
當然這是個人想法，我始終覺得否決制度沒有什麼
07/01 23:58, 32F
→
07/01 23:58, , 33F
合不合理，這是每個人的權力，跟投票一樣，沒有絕對
07/01 23:58, 33F
→
07/01 23:58, , 34F
我沒有批評這個盟的Veto制度問題 只是要投下Veto那一票的時
07/01 23:58, 34F
→
07/01 23:59, , 35F
候 就會想到林盲腸的例子 XD
07/01 23:59, 35F
→
07/01 23:59, , 36F
你爽否決就好，這是遊戲規則。當然，好不容易談好
07/01 23:59, 36F
→
07/01 23:59, , 37F
的交易，被一次次的否決當然會不爽，但是這也是
07/01 23:59, 37F
→
07/01 23:59, , 38F
沒辦法的事
07/01 23:59, 38F
→
07/02 00:00, , 39F
也因此當年我們盟遇到了這樣的問題之後，
07/02 00:00, 39F
→
07/02 00:00, , 40F
隔年我就想出用記名投票否決的方式，且要附上理由
07/02 00:00, 40F
→
07/02 00:00, , 41F
之後就正常多了...
07/02 00:00, 41F
→
07/02 00:01, , 42F
頭師叔誤會了 都說了我不是在質疑Veto制度的問題啊 XDDD
07/02 00:01, 42F
→
07/02 00:01, , 43F
eno哥我懂你的意思，我也只是說說我的想法而已
07/02 00:01, 43F
→
07/02 00:02, , 44F
那麼簡單一點回，我覺得還是看每位經理的個人想法
07/02 00:02, 44F
→
07/02 00:03, , 45F
另外去年那個盲腸的交易，也卡在了時間點的問題之上
07/02 00:03, 45F
→
07/02 00:03, , 46F
如果我沒記錯，那是在開季前做的交易
07/02 00:03, 46F
→
07/02 00:03, , 47F
被否決也只能說逼逼哥運氣不好了... XDDDD
07/02 00:03, 47F
推
07/02 00:14, , 48F
Segura換Nathan 7*7以下我會給過
07/02 00:14, 48F
推
07/02 01:08, , 49F
Veto制度一點都不公平 你遇到很愛V的盟友 就算你們雙方提
07/02 01:08, 49F
→
07/02 01:09, , 50F
的各自覺得很公平 EX:米糕換CD 你還是別想過...
07/02 01:09, 50F
→
07/02 01:09, , 51F
所以真的是雙方爽就好 你上來問鄉民的看法 跟你交易的也
07/02 01:09, 51F
→
07/02 01:10, , 52F
不一定跟鄉民一樣的想法 話說打者可以天天出賽 但也可以
07/02 01:10, 52F
→
07/02 01:11, , 53F
天天澇賽 SP一週頂多兩次貢獻 但澇賽也澇兩次而已 還是要
07/02 01:11, 53F
→
07/02 01:12, , 54F
看比項跟你和對方擁有的選手來比較 對方很缺2B 你剛好有
07/02 01:12, 54F
→
07/02 01:12, , 55F
兩隻 這時候你就有本錢佔他便宜 反之亦然 所以不是簡單的
07/02 01:12, 55F
→
07/02 01:14, , 56F
第N名的投打互換的排名 前提是別太誇張 ex:Duda & Votto
07/02 01:14, 56F
推
07/02 09:39, , 57F
我比較好奇那麼怎麼樣的否決制度是公平的?
07/02 09:39, 57F
推
07/02 09:42, , 58F
我的盟除了投票否決需附上理由外 交易的兩造玩家也需先說
07/02 09:42, 58F
→
07/02 09:43, , 59F
說明交易的動機與理由 如此一來就能大大減少避免那些為V
07/02 09:43, 59F
→
07/02 09:43, , 60F
而V 不爽就V 沒事也V的玩家 當然也能減少不當的交易產生
07/02 09:43, 60F
→
07/02 09:44, , 61F
促進盟內彼此玩家的溝通 讓價值觀能達到最大公約數
07/02 09:44, 61F
→
07/02 09:45, , 62F
減少紛爭不公 提昇玩家的熱絡 讓盟內氣氛良好
07/02 09:45, 62F
→
07/02 09:46, , 63F
當然 這種盟的聯盟長就會比較辛苦些 需要檢視跟手動調整
07/02 09:46, 63F
→
07/02 09:46, , 64F
以上僅供參考～
07/02 09:46, 64F
→
07/02 14:07, , 65F
你直接把你提的兩筆交易拿出來問比較快
07/02 14:07, 65F
謝謝各位前輩提供的意見 小弟受教了!!沒想到這篇可以獲得這麼多前輩的共鳴!!>"< ※ 編輯: theone777 來自: 36.232.155.39 (07/02 21:40)
‣ 更多 theone777 的文章
文章代碼(AID): #1HqOaDHP (FBaseball)
FBaseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 theone777 的文章
文章代碼(AID): #1HqOaDHP (FBaseball)