《衛報》Sid Lowe:梅西是世界最佳球員，但哈維更應該得到金球獎

看板FCBarcelona作者dnss (stone)時間15年前 (2011/01/12 19:36)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

http://www.espfutbol.com/bbs/viewthread.php?tid=2288&extra=page%3D1 [雜談] 《衛報》Sid Lowe:梅西是世界最佳球員，但哈維更應該得到金球獎原作來自我的偶像Sid Lowe（版權歸原作者所有，請不要轉載），我翻譯得太急，推薦大家看原文，這文章真是無比給力啊~~~ http://www.guardian.co.uk/footba ... ssi-xavi-ballon-dor 梅西昨晚帶的是領結。加上臉上的笑容，有人說這是一種證明，證明他知道自己將被授予個人的第二座金球獎。畢竟，哈維和伊涅斯塔只是打了領帶。但身處在所有的震驚、鄙夷和哀怨的愛國主義偏執中的他，并不知道，在這場屬于梅西的頒獎禮上，最驚訝的人，是梅西自己。在他前往會場的路上，有人問他，作為世界最佳球員卻不能獲得世界最佳球員的獎項，是不是感覺有些奇怪。梅西含糊地吐出了如下的答案：“不，不是的，哈維和伊涅斯塔贏得了世界杯。” 這句梅西怯怯吐露的句子，道出了問題的癥結所在。這是1974年以來第一次，在世界杯年，世界杯由一只歐洲球隊獲得，而金球獎得住卻不是世界冠軍隊的成員。1974年，獲獎者是克魯伊夫，世界杯在精神層面上的冠軍。只有一位西班牙球員曾經獲得過此項榮譽，1960年的蘇亞雷斯。而西班牙國家隊沒有在國際性大賽上取得過好成績，也被認為是近年來雖然皇馬巴薩取得了巨大成功，但西班牙球員卻始終不能脫穎而出的原因。最終，西班牙是世界冠軍了。但是這一次，世界杯竟然被無視了，比以往的任何一次更甚。如果它受到了足夠重視，梅西就不會得獎了。梅西的2010年非常出色。如果金球獎真要授予整整一年中表現最好的球員，梅西當之無愧。這一年就是屬于他的一年。在這一年里，我們一周接著一周的看著他那些讓我們都驚掉下巴的天才表演。即使是最挑剔的人也都被他征服了，特別是他橫掃阿森納的那次表演。他成為了一個完整的球員。那些質疑他的爭論都被拋到了外太空。我們現在已經不需要再問他是不是當今最好的球員，我們該問他究竟是不是史上最好的球員之一。他的帶球、進球和助攻比現今西甲的任何一名球員都要多（我沒統計過，如有疑問請自行E-mail詢問Sid Lowe），也曾是歐冠最佳射手。他獲得過歐洲金靴獎。他曾經在59場比賽中打進60球。盡管有一些負面的評論，但他在南非的表現其實還不錯。但是請問， “最佳球員就應該獲得選票”這個標準，我們過去有曾經遵守過嗎？這不是一個“現在世界上最好的球員”的獎項。這是一個“在今年獲得了最大成功的球員”的獎項。在今年最重大的那個舞臺上，梅西并沒有留下什么深刻的印記。要證明這一點，你可以看看昨晚和梅西一起站在領獎臺上的兩個人：沒有哈維和伊涅斯塔，梅西并沒有表現得那么優秀；但是沒有梅西，他們同樣優秀。在沒有梅西的情況下，他們贏得了世界杯。最終，任何一項結果都會偏離它所選用的標準。問題在于，在如此大規模的擴張之下，你要怎么去推行你的標準呢？2006年的時候，只有56人投票，2010年，96人投票，今年，427人參與投票。明年，會變成624人。按照官方的說法，金球獎應該被授予“在自己的領域表現最出色的球員，不論他的成就是在哪個國家或哪個賽場上取得的。”投票者們被要求要客觀，并且考慮周全。它的授予將參照“場上的表現，和球場上下綜合的表現”。投票者們被要求綜合考慮個人成就和集體成就（冠軍）。如果單就所獲得的冠軍而言，有一個人將會脫穎而出：斯內德是國際米蘭獲得三冠王的關鍵，將荷蘭隊帶入了世界杯決賽并在此征途上打入5粒進球。（后面注釋那段關于米利托和羅本的不想翻了，差不多一個意思。）如果在原有的模式下，獲獎的人會是斯內德。金球獎過去是由法國足球的記者們評選的，但是今年，它很悲劇地被Fifa給打劫了。Fifa苦于一直沒有辦法打敗金球獎，所以它干脆將它給吞并了。現在，國家隊的教練和隊長們也能投票了。如果只計算記者的選票，斯內德早就獲獎了。梅西只能排第四。是國家隊的教練和隊長，而不是記者們，給他金球獎。但是如果要論冠軍的話，沒有一個會比世界杯更重要。這是不成文的慣例。比如2002年的羅納爾多，比如2006年的卡納瓦羅。盡管斯內德也非常出色，但是他沒有贏得世界杯。在這個意義上，沒人能與西班牙匹敵。伊涅斯塔的制勝進球，和他在整個比賽過程中不容忽視的優異表現，將他送入了評選的前三，盡管他今年由于傷病，在俱樂部層面的表現并不盡如人意。當穆里尼奧說伊涅斯塔不值得獲得金球獎時，很多人被激怒了。穆帥的理由是：“任何一個球員都可能在決賽中打入制勝球。”，他確實有理由這么說。在西班牙，有很多人說卡西利亞斯應該或獎，因為他在對陣巴拉圭和決賽對陣荷蘭時的優異表現（盡管他在俱樂部的表現并不盡如人意）。很奇怪的是，沒有關于比利亞應該獲獎的討論，他也是世界杯上的優秀射手，并且俱樂部和國家隊的表現相當平衡，盡管他在世界杯前并未為巴薩或皇馬效力。然后是哈維。如果足球是關于傳承，關于風格，關于存在的意義的話，哈維的作用是無人匹敵的。（這句必須排！）如果是看2010年一整年的表現，而不是09-10賽季后半段以及世界杯的表現，它將更有說服力：在今年下半年里，有哪一場像哈維帶領的巴薩贏得了國家德比一樣的令人印象深刻？在過去三年里，哈維贏得了一切。2008年的歐洲杯， 2009年巴薩的6冠，和2010年的世界杯。不只是贏得勝利，而是用自己的風格去贏得勝利。這個論點，證明了巴塞羅那可能是有史以來最成功的俱樂部，特別是在5-0橫掃了皇馬之后。在連續贏得了歐洲杯和世界杯之后，對于西班牙，我們也可以這么說：這是少數幾支真正配得上世界冠軍頭銜的世界冠軍隊伍。并不是因為這兩支球隊（巴薩和西班牙）贏得了一切，而是因為他們用自己的風格去贏得了一切。很少有球隊，能像西班牙和巴薩那樣，有如此鮮明的風格，如此出類拔萃的身份標識。他們用這種身份支配、控制和麻醉他們的對手，把他們的防線擊潰，將對手防衛的盔甲一塊一塊撕成碎片。這種風格就是哈維的風格。他將巴薩和西班牙都深深打上了自己的烙印。他是真正地在為他們而戰；他不只是站在陣中，他不只是在為它踢球，他讓其他人知道如何去踢球。他不僅僅只是一個偉大的球員，他是一個能使其他人變得偉大的球員。（再次強排！！！）他就是現在世界上最好的兩支隊伍背后的那種哲學。如果有一個球員可以代表過去三年這整個運動，那就是他。在31歲這個年紀，他也許沒有機會再去贏得一次金球獎— —天知道梅西還能贏多少次——所以他今年應該贏得這個榮譽。為了今年，為了過去三年。為了這個時代。哈維的時代。并且在評選標準中有一件事情是很清楚的，這是一個2010年的年度獎項。過去，法國足球曾經討論過要綜合考慮長遠的表現，但今年，顯然不是這樣了。這也是原因之一。在對于昨晚發生的意外的繁雜解釋中，各種理論一一浮現。其中最具悲劇色彩的論點是馬卡報提供的封面，上面放了穆里尼奧和梅西的照片。在中間，有一張布拉特的小圖。頭條標題是：兩個巨人和一個反西班牙主義者。報紙的名字是用紅黃兩色寫成的。“這個 ”頭版的文章解釋說，“就是Fifa的主席所痛恨的那面國旗的顏色。” 但是布拉特并沒有投票。記者、教練和球員們倒是投了。并且其中有很多人確實把票投給了西班牙人：42%在第一順位選擇了西班牙球員。這是歷史上第一次，有7位來自同一國家球員都有可能獲得第一順位的選票。這聽起來怎么都不像是一個陰謀。這樣看起來的好像評獎的人的意圖是無論誰獲獎都行，只要他是西班牙人。事實上，西班牙有可能成了自己成功的受害者。他們集體的成功將意味著沒有人能脫穎而出，導致最后大家都落后了。選票被分散了：梅西得票率是22.65%，伊涅斯塔17.47%，哈維16.48%。這是一個公開記名的投票，這也就意味著每個人都有權指責那些最后選出獲獎者的人，并認為他這么投是有罪的。但是當你想以高人一等的姿態去嘲笑那些什么都不懂的第三世界投票者之前，先來看一下去年最白癡的選票（http://www.cbc.ca/sports/soccer/ ... ull-of-mystery.html）。其實，這并沒有真的影響到西班牙；并且，很多給他們的選票也確實來自于那些被排除在主流言論之外的國家。雖然不能給自己的國家隊隊友投票，但仍然有不少球員，就像上面的例子中那樣，投出的是具有政治意義的一票。盡管在這將近500張的選票中，不會有哪一張是具有決定性意義的。獎項被授予了錯的人，但沒有哪個個人會因此受到指責。昨晚，梅西非常驚訝。他不是唯一一個感到驚訝的人。在2010年，這個阿根廷人是所有人都暗淡無光。但是他自己也沒有想要阻擋自己那些世界冠軍隊友的光芒。 P.S.1 斯內德雖然啥也沒得，但是他今年結婚了，而梅西么，剛聽說跟女朋友分手了。足球再重要，只是一份工作。 P.S.2 Sid Lowe是巴薩球迷么？祝大家幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.67.162.157