[轉貼] 海帥和瓜帥的區別(四)

看板FCBayern作者haskey (haskey)時間10年前 (2015/07/12 09:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

四、團隊足球 VS 明星戰術海因克斯的足球是什麼？簡單地說，就是一部機器，每個球員都是零件，各司其職。 11-12賽季，拜仁幾個中前場分工就比較明確：古斯塔沃或季莫什丘克負責掃蕩，保護後防線；小豬是攻防樞紐，主導攻守轉換的節奏；克羅斯是進攻的方向盤，負責梳理球路，尋找攻擊方向，完成向前場的輸送；裡貝裡是加速器，主要完成左路的直線突破和傳球；戈麥斯負責禁區內搶點，扮演終結者；穆勒則是機動手，插向禁區輔助戈麥斯搶點，以及拉邊傳中。之後羅本傷癒，在右路增強一個突破點以及內切射門。我當時總結拜仁六大攻擊手為：裡突羅射戈搶點，克傳穆插豬轉圈。之後曼朱基奇融入後，更是很好貫徹了海因克斯賦予他的使命，高空落點，反搶第一線，騷擾對方後防線，所以即便曼朱基奇禁區控制力和殺傷力不足，更多就是頭球和包抄保姆球，一樣穩坐主力位置，甚至海因克斯還要給他一座自己的金靴，以彌補他進球少的遺憾。此外，海因克斯的攻擊手段中，單兵作戰能打當然好，但更多是小股突擊隊的配合式推進。左路阿拉巴-裡貝裡的走廊，右路拉姆-羅本的下底內切配合，輔以克羅斯的長傳、穆勒的掩護，實現1+1大於2的戰術價值。而且除了羅貝裡的個人突破以外，更重視肋部和邊路的傳切，空切對方身後更是常備手段。歐冠半決賽皮克的烏龍就是古斯塔沃直塞阿爾維斯身後，裡貝裡空切傳中；決賽曼朱基奇的進球也是裡貝裡直塞，羅本包抄多特防線身後送空門。這樣的感知並非海因克斯三進宮才有，09年海因克斯二進宮救火，最後五戰四勝一平，就有很多這樣的配合，包括希斯菲爾德和克林斯曼都沒用好的波多爾斯基，在海因克斯手下煥發第二春，邊路突破和空切傳中送出5次助攻，個人還有2個進球。而他在勒沃庫森執教時這種禁區附近傳切配合也不少。而瓜迪奧拉入住後，球隊的傳球變得更加複雜多變，但最後準備醞釀殺機時卻單薄了。 13-14歐冠淘汰賽，拜仁打阿森納和曼聯都是下底傳中或中路遠射，打皇馬最不可思議的是全隊拉開，讓裡貝裡單挑卡瓦哈爾，羅本強行內切。這種簡單的戰術，剛剛傷癒的裡貝裡單挑幾乎全部失敗，羅本被阿隆索和科恩特朗包夾沒有空間，拜仁生生在伯納烏刷著控球率卻沒有得分機會。今年這種趨勢似乎改變的也不多，聯賽依靠羅本變現突破完成射門的場次不少，就連維澤爾也是醉八仙過四人突破傳中，一旦羅貝裡不在，球隊突破能力下降，就只能圍著鐵桶陣倒，在諾坎普突破3:29落敗，讓特爾施特根站著看了一場球。當然，這種足球理念的區別我們不能說誰就比誰好，如果不是瓜迪奧拉，可能巴薩也沒法成就梅西今日的輝煌，羅本可能也不會像現在這樣被認可。但這種球星的個人主義往往也是一柄雙刃劍，在成就英雄的同時，也可能因為英雄的狀態、傷病等因素導致球隊的失敗。梅西、C羅在阿根廷和葡萄牙都是絕對個人英雄，但阿根廷和葡萄牙都被德國血洗過，甚至兩大高手進球都難。反觀巴薩今年的成績，恰恰是MSN組合的攻擊效果得到了很好的釋放。梅西後撤，不僅獲得了更大的空間，也給他更多的變化可能性，他拿球可以吸引防守，也可以突破，更可以假突破真傳球，內馬爾和蘇亞雷斯的策應就更加輕鬆。這比兩年前梅西要加速啟動突破射門得分來的更容易了。瓜迪奧拉在輸給巴薩後說球員的天賦決定了比賽的結果，確實有這個因素，梅西用三分鐘的閃光左右了比賽的結局。但作為主帥，這個問題不是輸球後你才明白的，比拚技術細膩度和球員個人單兵作戰能力，MSN都是好手，那你作為拜仁的主帥，也該清楚你的優勢在哪裡。明知道天賦不如對方，還一個一個拉出來單挑，那我們真就不明白你開場的戰術安排到底是咋想的了。不知道有多少人看過埃芬博格踢球，老實說我甚至都認為埃芬博格不會過人，他很少拿球去突破，但各種二過一、二過二配合打得非常嫻熟，而且效果也很好。這就好比考試，你天賦好一學就會可以拿高分，我天賦差但勤學苦練一樣也可以拿高分，成功的路有很多，沒必要非得學范加爾選最難的路走。而且，巔峰巴薩最厲害的是什麼，其實不是梅西個人突破，恰恰就是全隊超強的控球推進和整體反搶，甚至於反搶更厲害，能把對方搶的頭都抬不起來，直到最後哈維、伊涅斯塔年紀大體力不如以前才弱化。但不少人都說瓜迪奧拉在拜仁的就地反搶其實並沒有打出巴薩的效果，而拜仁球員體力更好，奔跑能力更強，控制範圍也更大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.96.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FCBayern/M.1436665575.A.E54.html