[法甲] 鉅額金錢博奕已開始 法國足球興衰待談判
原文轉自台灣ESPN
http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/2007-12-01/news71a18010.htm
第一次在法甲板po文 標題應該用新聞可以吧
--
巨額金錢博弈已開始 法國足球興衰待談判
ESPNSTAR.COM.TW 2007年12月1日 14:47 來源：ESPNSTAR.COM.TW
在電視在足球領域扮演越來越重要角色的今天，法國足球甲級聯賽（Ligue1）與其
三年來的電視轉播方CANAL+已經密不可分，這一點可以肯定。疑問是：在未來的幾年內，
CANAL+願意付給Ligue1多少錢？應該付給Ligue1多少錢？Ligue1的價值究竟可以用何等數
額的歐元來衡量？
經過數月的造勢和醞釀，在十一月的最後一天，法國職業足球聯盟（LFP）與CANAL+
關於未來幾個賽季的轉播合約談判已經正式啟動。現有合約將在2007-2008賽季結束後到
期，關於隨後的合約年限，各方分歧並不大，基本認可下一合約期為四年的提議（
2008-2012），所有的焦點，都集中在每個賽季CANAL+應該付給LFP多少轉播費用這一問題
上。
CANAL+不願提價
2004年，CANAL+擊敗付費電視臺TPS，以每個賽季6億歐元的代價贏得了LFP的法甲轉
播合約，在過去的三個賽季裡，CANAL+所付出的金額已達18億。出售轉播權所得的收入，
已經成為了Ligue1的命根子，這一點毫無異議，LFP每年的財政收入（6.5億），有92.3%
來自CANAL+；20支法甲俱樂部每個賽季的財政預算，有50%來自電視轉播的分成！
無論未來的合約期是三個賽季還是四個賽季，CANAL+都不願意在單賽季6億歐元的基
礎上提價，而是只願意維持這一金額，這是它談判的基本立場。理由有三個：1，法甲冠
軍的爭奪，在過去幾年內變成了里昂究竟會以領先第二名多少分，提前多少輪登頂這唯一
疑問，對聯賽錦標的競爭已經提不起球迷和電視觀眾的興趣；2，隨著法國國腳與法甲球
星們陸續流向海外聯賽，Ligue1變得星光黯淡，聯賽號召力有所下降；3，法甲賽事進球
率偏低，經常有0比0或1比0這樣的小比分賽事出線，進球的缺乏讓很多比賽變得索然無味
。
貝特朗-梅阨，CANAL+電視集團主席，在今年六月曾經表示：「英超每個賽季轉播收
入為8.5億，這不假，但來自天空電視臺和愛爾蘭廣播公司塞坦納的收入卻不及CANAL+付
給LFP的費用，這8.5億中有3.5億來自海外轉播權的出售，而Ligue1在法國之外的轉播收
入只有可憐的1000萬。」梅阨德言下之意是：CANAL+付給LFP的6億歐元即便跟英超相比也
算是天價，法甲若想提高收入，應該考慮其他辦法，而不應該用提價的方式將包袱拋給
CANAL+。
LFP施加壓力
CANAL+不願漲價，LFP定要更多的錢，這就是談判難點所在。法甲冠軍的競爭是否激
烈，球星是否缺失，在LFP主席蒂裡耶看來不應該是CANAL+不願意支付更多費用的理由。
蒂裡耶認為，LFP並未漫天要價，而只是想拿到自己應該獲得的部分。在整個談判預
熱過程中，法國媒體，包括CANAL+本身，一直都在討論著一個話題：Ligue1到底值多少錢
？蒂裡耶採用反向思維：「人人都問我聯賽的價值，我想問你們：如果沒有Ligue1，
CANAL+的足球頻道會有多少價值？」
一項權威數據統計表明，在CANAL+獲得法甲獨家電視轉播權後，體育頻道的觀眾增長
了43%，這是一個令人驚嘆的巨額增幅；如果CANAL+最終沒有獲得下一份法甲電視轉播合
約，有48%的付費用戶有不再預定CANAL+電視節目的打算。
蒂裡耶認為，Ligue1為CANAL+的繁榮做出了重大貢獻，從某種意義上講，CANAL+的繁
榮是建立在獲得法甲轉播合約基礎上的，這就是Ligue1對CANAL+的價值，因此，LFP有必
要也應該拿到自己應得的那一部分金額，這一金額，隨著CANAL+觀眾的增長，也應該相應
增長。
奧拉斯，里昂主席，同時也是LFP副主席，與馬賽主席迪烏夫，朗斯主席馬特爾一起
多次聲稱，新的轉播合約，LFP每個賽季最少應該得到7.5億歐元，甚至應該是在8億到9億
歐元之間。
每個賽季6億，4年總金額為24億，每個賽季7.5億，4年總金額為30億，這其中當然有
著巨大的區別。看看英超，一份天價轉播合約到手後，各路球星蜂擁而至，儼然有成為歐
洲第一聯賽之勢。LFP有所不同，它每年的收入，有很大一部分都投入到了青少年足球培
養和法國稍顯滯後的場館建設中去了，但如果能夠將轉播合約賣出高價，蒂裡耶在2011年
將Ligue1打造成為歐洲第三大聯賽的理想，顯然會更進一步。
CANAL+有恃無恐？
加入單賽季轉播費用最終維持在6億歐元不變，將法國近兩年物價上漲較快的因素考
慮在內，2010-2011賽季，CANAL+所支付的6億歐元顯然要比2004-2005賽季所支付的同等
金額貶值很多，換句話說，如果轉播費用不變，Ligue1實際上貶值了。
從目前的態勢來看，CANAL+立場堅定，堅決不同意提價，是什麼原因讓他們態度如此
強硬？歸根結底，還是因為缺少強大的競爭對手。
2004年，CANAL+的強大對手是TPS，前者用高價將對手擊敗，獲得了法甲轉播權，此
後由於經營有方，利潤大幅增長。如今，CANAL+在國內付費電視領域（足球）已無敵手，
這不僅僅指的是財力，還包括影響力，三個多賽季來，CANAL+建立了一套極為完善的報導
體系，解說團隊中包括席丹，德尚等著名球星。梅阨認為，任何一個其他電視臺接手法甲
轉播，都不可能做得像CANAL+那麼好，蒂裡耶不可能不考慮這一點。
事實上，雖然法甲轉播近年來被CANAL+獨霸，但多家法國電訊運營商和電視臺，包括
TPS在內，都沒有停止過從Ligue1這塊大蛋糕中分一小塊的野心，甚至想有朝一日取代
CANAL+。CANAL+實際上正在受到威脅，ORANGE，法國最大的電訊運營商，除了經營手機直
播之外，目前還向網上直播領域進軍，在網絡越來越重要和普及的今天，ORANGE有可能會
在將來分流一部分球迷；M6，TF1，France2，TNT目前都在醞釀著龐大的計劃，力圖有一
日重返法甲轉播領域。LFP實際上並不只有CANAL+這一個選擇，當然，就目前的情況來看
，CANAL+是最好的選擇。
24億，還是30億？2008年年初將見分曉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.196.81
推
12/05 14:24, , 1F
12/05 14:24, 1F
FFF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
