Re: [請益] 到底F1一些新聞都是真的嗎

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者elmar (@@)時間17年前 (2007/10/23 18:06)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《schumi5566 (5566)》之銘言： : 感覺車迷看新聞只是看爽的 : 有一些會不會太有想像力了 : 好八卦的媒體，國外的水果好像比較強捏我想多看一些新聞來源可能會比較好大部分的新聞都是節錄訪問的一段話來闡釋要是大部分媒體節錄的話都是一樣的，那就比較有可信性比較不會有斷章取義另外就是每個媒體都有偏好的傾向，因為人總是有些偏好當然我想大家還是想追求真象，除了一些只是想炒話題的人有些非英文的媒體，若把它翻成了英文，就要持一些保留了，但是還是可以有些常識判斷，例如英國媒體說了對Ham比較不好的事，或西班牙對於Alonso不好的事要是是大媒體，這可能確有其事有個昨天的新聞是，說Hamilton說他贏了Alonso，我看到這是個滿聳動的新聞昨天一天，我發現好像只有兩個網路媒體講到此事一個是最早的BBC，一個是後來的planet-f1 但他們是節錄的Hamilton語言是不太一樣的 BBC: "I finished second in the world championship. I beat my team-mate under extremely difficult circumstances. I beat the two-time world champion. That was the goal." Planet-f1: "At the end of the day I'm second in the world championship, and I beat my team-mate who is a double world champion. That's a great result. I said I would be a winner, whatever happened today..." 要是翻成中文，你可以說他達到了目的，也可以說他今年有個好結果我知道Hamilton賽後很快有接受BBC5live的訪問，而Planet-f1這段是同樣的訪問還是另一個訪問呢? 有時候只看文字的一段話，和實際上看影片或本人的講話還是會有點差別媒體報不報道相關新聞也是會對看的人有所影響例如F1-live還滿常講對Ham不太好的事而中國站Alonso 排位賽後的發言，Itv-f1則是隻字不提所以新聞還是多方面看，多持保留態度會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.103.96.89