Fw:[情報] 針對Hamilton?FIA將在韓國嚴判變線防守

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者時間14年前 (2011/10/15 22:22), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/1
F1車手將本週將在韓國大獎賽上防守時更加小心,本週可能會引入更加嚴厲的 ‘一次變線’的防守規則,並且這將被正式寫入明年的F1規則中。 目前運動規則16.1承受的1次變線並沒有官方釋義,規則稱車手可以因引起一次 ‘事件’而受到處罰,包括了‘非法阻止另一位車手的超車動作。’ FIA的規則中還有提到‘那些妨礙其他車手的動作,諸如超過一次的防守變線,將其他 賽車逼出賽道或者其他非常規的改變方向都將被嚴厲禁止。’ 雖然有這樣的規則,但依然不夠清晰比如在Monza,Schumacher對於Lewis的強悍防守 該如何界定?賽事幹事只能提醒Schumacher給Hamilton留出足夠的空間。 Monza賽後,FIA重新思考了其一次變線規則,GPDA的車手們也發表了自己的意見,訊 息源確認這將被送呈FIA的WMSC進行批准,以加入2012年的規則之中。 會有明確的語言確認防守車手如果要回到自己原先的賽車線就必須留出1個整車寬度的 路面——其中不包含路肩位置。儘管這還沒有寫入規則,但FIA將會在本週的韓國就使用這 一規定。 針對最近Hamilton屢屢受到訓誡而未受處罰的情況,FIA現在給了賽事幹事發出訓誡 附加其他處罰的權利,諸如通過維修站。由於FIA正在實行的‘3次訓誡’累計的處罰,這 意味著在3次被訓誡後,如果再被訓誡將直接被罰要延後發車的位置。 http://news.hellof1.com/201110/65988.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.59.235

10/15 22:26, , 1F
話說這原文標題根本沒針對HAM 是那裏的翻譯者自己加的...
10/15 22:26, 1F

10/15 22:26, , 2F
F1越來越無趣了....
10/15 22:26, 2F

10/15 22:27, , 3F
而且今年HAM變線防守被罰過一次之後他就很小心了
10/15 22:27, 3F

10/15 22:28, , 4F
然後最後一段....HAM今年累積下來不知道要被罰退幾個位置
10/15 22:28, 4F

10/15 22:28, , 5F
這個應該不是針對Ham,Ham挑戰幹事底線的動作
10/15 22:28, 5F

10/15 22:28, , 6F
是“未防守先多次變線”,而不是“防守多次變線”。
10/15 22:28, 6F

10/15 22:30, , 7F
Schumi在Monza的防守 則是相反
10/15 22:30, 7F

10/15 22:35, , 8F
不能變線又DRS又大鼻子的 以後F1真的會越來越難看XD
10/15 22:35, 8F

10/15 22:43, , 9F
吃飽太閒
10/15 22:43, 9F

10/15 23:07, , 10F
一次變線很正常啊 到處都在用 不精采是車輛實力差異太大...
10/15 23:07, 10F
※ 編輯: SANTANDER 來自: 1.174.59.235 (10/15 23:11)

10/16 00:30, , 11F
要回到賽車線又要讓出一個車位的寬度 那還叫賽車線?
10/16 00:30, 11F

10/16 00:48, , 12F
怎麼賽車也要遵守交通規則的...
10/16 00:48, 12F

10/16 01:48, , 13F
乾脆弄得跟王中王戰一樣就好了,完~全不會有變線的問題
10/16 01:48, 13F

10/16 04:33, , 14F
幹事在那邊閒嗑牙也罷,車手自己弄條套索往自己脖子上綁
10/16 04:33, 14F

10/16 04:33, , 15F
是幹嘛,純種戰士果然是稀有品?
10/16 04:33, 15F

10/16 04:34, , 16F
阿如果像VET在義大利站那樣,不是誰逼他,而是他自己為
10/16 04:34, 16F

10/16 04:35, , 17F
了超車自己上草皮硬幹過去的,怎麼算?難道罰前面的ALO?
10/16 04:35, 17F

10/16 09:48, , 18F
反正就是要乖乖讓後車超就對了!?這搞屁呀...
10/16 09:48, 18F

10/16 10:32, , 19F
並排成立時讓出空間是基本觀念...現在只是寫成規則
10/16 10:32, 19F

10/16 10:34, , 20F
重點應該是規則會不會把"並排成立"的條件講清楚
10/16 10:34, 20F

10/16 10:55, , 21F
那怎麼樣才能定義成並排又有得吵了
10/16 10:55, 21F

10/16 10:57, , 22F
這次規定只是補足了別把別人擠出去的規定
10/16 10:57, 22F

10/16 12:51, , 23F
這規則真的是扼殺F1的可看性...一邊說DRS可以增加超車
10/16 12:51, 23F

10/16 12:52, , 24F
另一邊又不給人做積極的防守...
10/16 12:52, 24F

10/16 12:52, , 25F
對阿,就像前面我說VET在義大利上草那狀況
10/16 12:52, 25F

10/16 12:53, , 26F
這算並排嗎?算的話,是ALO擠人還是VET自己上草皮?
10/16 12:53, 26F

10/16 12:54, , 27F
那種比方說只是超車鼻翼到人家腰部,然後進彎這樣的並排
10/16 12:54, 27F

10/16 12:55, , 28F
人家進彎如果要走正常線往外讓那個後面要超車的上草皮的
10/16 12:55, 28F

10/16 12:55, , 29F
話,怎麼算?
10/16 12:55, 29F

10/16 12:55, , 30F
電光火石間的攻守反應靠文字來定義嫌詭異了點
10/16 12:55, 30F

10/16 12:59, , 31F
而且我一直很懷疑 車手真的有辦法在車上估計一個車身嗎XD
10/16 12:59, 31F
文章代碼(AID): #1EcPSsTV (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1EcPSsTV (FORMULA1)