[情報] Alonso要Ferrari把賽車設計推向規則極限

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (我不完美 妳悔不悔)時間13年前 (2012/12/16 13:46), 編輯推噓2(3138)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/1
Fernando Alonso認為,Ferrari應該要像他們的競爭對手一樣,把賽車設計推向規則的極 限,以求找出更多的性能。 2012賽季FIA數度被迫澄清並調整規則,以杜絕一些車隊藉由鑽漏洞來得到性能上的優勢。 像是摩納哥GP,許多車隊就質疑Red Bull Racing賽車後輪前方,底板上的洞是否合法。 另外Red Bull還因為調降中轉速引擎扭力輸出的爭議,在匈牙利GP被迫修改引擎輸出的 設定。 Alonso認為Ferrari車隊應該也要嘗試像他們的競爭對手那樣,找出規則的漏洞來增加他 們賽車的競爭力,他說:「有好幾次其他車隊都已處在最極限的狀態,而我們卻不是。我 想大概有三場比賽吧,他們必須得在下一場比賽修正他們的賽車,或是他們應該不被允許 出賽,但他們已經已經在賽車上用了這些東西參加比賽。這些情況一向都存在於F1,而我 們得要找出規則裡的極限。一定得合乎規定,但我們必須像其他車隊一樣,找出規則的極 限或漏洞,如此我們才能有更好的性能。」 為了結果他們在風洞校準上的問題,Ferrari決定了暫時關閉自家的風洞,但Alonso並不 認為,這會對於他們取得進展的企圖造成影響,他說:「Ferrari的風洞已經關閉了,因 為他們必須做一些大的修改,接下來幾個月都不能使用。但我們將利用另一個過去幾年用 過的風洞,所以我不認為這會是個問題或是負面消息。由於規則並沒有太大的改變,加上 Red Bull跟McLaren車隊2012年在我們的前面,所以他們已經走在我們前面一些。我們大 概還在Lotus以及Force India,以及一些不應該在我們前面的車隊之後結束,所以這個冬 天我們有額外的功課等待完成。不過我並不擔心,因為去年第一次季前集測我們落後有 2.5秒,在澳洲是慢1.5秒,後來我們在冠軍爭奪上戰到最後一刻,所以我確信明年肯定會 更好。」 http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/121216/2/58jy.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Santander 來自: 1.172.80.226 (12/16 13:47)

12/16 14:04, , 1F
走偏鋒就是賭吧 大好或大壞
12/16 14:04, 1F

12/16 14:04, , 2F
這種事只能做不能說滴
12/16 14:04, 2F

12/16 17:32, , 3F
確實在F1當乖寶寶沒啥好處阿.每挑戰一個漏洞 就可能是幾
12/16 17:32, 3F

12/16 17:32, , 4F
場的優勢
12/16 17:32, 4F

12/16 17:32, , 5F
大不了改回來而已
12/16 17:32, 5F

12/16 20:04, , 6F
未必喔~~政治的事是可大可小的,要是違規有人要搞你
12/16 20:04, 6F

12/16 20:07, , 7F
等於是弄個把柄給人,這樣要取消積分,或是禁賽禁個幾
12/16 20:07, 7F

12/16 20:08, , 8F
場,讓你冠軍沒望~~技術上都是可以發生的
12/16 20:08, 8F

12/16 20:27, , 9F
比政治那可就是法拉利的專長了,這是以己之長哪~
12/16 20:27, 9F

12/16 20:28, , 10F
你看看艾克史東前面都點名說『只要有法拉利就好』
12/16 20:28, 10F

12/16 20:28, , 11F
更正,『只要不失去法拉利就好』
12/16 20:28, 11F

12/16 20:28, , 12F
這法拉利完全有嚷嚷著『不排除解散』的本錢無誤
12/16 20:28, 12F

12/16 20:29, , 13F
事實上明年的賽例禁了法拉利搞不定的縱向變形鼻翼不就是
12/16 20:29, 13F

12/16 20:29, , 14F
算打贏了一場政治戰爭?這是法拉利去抗議過的
12/16 20:29, 14F

12/16 20:30, , 15F
DRS賽例也是啊,衝著法拉利今年的問題來的
12/16 20:30, 15F

12/16 20:41, , 16F
F1兄弟象=Scuderia Ferrari
12/16 20:41, 16F

12/16 23:56, , 17F
樓上, 不一樣喔~ Ferrari沒有爪爪喔!!!
12/16 23:56, 17F

12/17 08:22, , 18F
大家都知道要推到極限阿,但就推不到咩~(攤)
12/17 08:22, 18F

12/17 09:15, , 19F
其實法拉利真的感覺都不會推到極限,從他們都沒犯規就知道
12/17 09:15, 19F

12/17 09:15, , 20F
神車本來就是一直在違法邊緣之下的產物
12/17 09:15, 20F

12/17 10:14, , 21F
說真的,我認為法拉利現在的政治影響力,已經不比
12/17 10:14, 21F

12/17 10:16, , 22F
J.Todt,在位時來的那麼大了,Ttodt時代法拉利和FIA
12/17 10:16, 22F

12/17 10:16, , 23F
當局走得很近,Todt和Mosely也有私交,但如今法拉利
12/17 10:16, 23F

12/17 10:18, , 24F
已經沒有這層關係,且隨著時間Enzo所留下的的影響力
12/17 10:18, 24F

12/17 10:19, , 25F
也隨著賽車界管理層的世代交替而逐漸式微
12/17 10:19, 25F

12/17 10:21, , 26F
現在FIA雖然會因為公平性質考量,而禁掉一些東西
12/17 10:21, 26F

12/17 10:22, , 27F
但已經不像以往,會在規則上對法拉利有所禮遇
12/17 10:22, 27F

12/17 10:25, , 28F
且其他車隊的長期投資,也對法拉利的政治影響產生排擠
12/17 10:25, 28F

12/17 10:26, , 29F
最明顯的就是像今年,法拉利可以說是惜敗,但在政治
12/17 10:26, 29F

12/17 10:26, , 30F
面,幾乎沒有人在事後和法拉利站在同一陣線發聲
12/17 10:26, 30F

12/17 10:28, , 31F
就連白髮老怪都很不尋常的奚落法拉利,白髮老怪
12/17 10:28, 31F

12/17 10:32, , 32F
其實就是F1的政治牆頭草,看他的發言往往能看出誰是
12/17 10:32, 32F

12/17 10:32, , 33F
目前的當權派
12/17 10:32, 33F

12/17 10:37, , 34F
另外法拉利傳統就不是以先進研發著稱的車隊,就連鐵三
12/17 10:37, 34F

12/17 10:39, , 35F
角時期都不是,法拉利一直是比較依賴穩定技術的風格
12/17 10:39, 35F

12/17 10:40, , 36F
不管是市售車還是F1都是一樣的造車理念
12/17 10:40, 36F

12/17 10:41, , 37F
近代法拉利有比較激進賽車設計,就只有02年的F-2002
12/17 10:41, 37F

12/17 10:43, , 38F
用一體化引擎變速箱,創造可樂瓶車身~~這算是發拉利
12/17 10:43, 38F

12/17 10:45, , 39F
近代唯一一台,徹底推翻前一年設計的賽車
12/17 10:45, 39F

12/17 15:00, , 40F
建議樓上可以用回文@@~
12/17 15:00, 40F

08/08 09:40, , 41F
其實法拉利真的感覺都不 https://noxiv.com
08/08 09:40, 41F

09/10 23:18, , 42F
等於是弄個把柄給人,這 https://daxiv.com
09/10 23:18, 42F
文章代碼(AID): #1GpM1JRI (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1GpM1JRI (FORMULA1)