PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

[情報] Kimi讚2013年DRS限令：別指望靠車手強化賽車

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (幹1下 幹1下 幹1下)時間13年前 (2012/12/31 15:35), 編輯推噓22(22推 0噓 57→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/1
根據2013版最新F1規則，車手們將被禁止在練習賽和排位賽中使用DRS系統超車， Raikkonen十分支援這一新變化。他還指出，如果一些車隊希望單純地通過挖走優秀車手 來幫車隊打造出超強的賽車，那簡直是無稽之談。 DRS系統於2011年引入F1的，它的出現為車手們增加了不少超車機會。然而下個賽季的F1 新規則將會禁止車手在週五自由練習和週六排位賽中使用DRS系統，今年表現搶眼的路特 斯“冰人”Raikkonen十分支持這一限制令。 Raikkonen說：“這是一個明智的變更。每個人無時無刻都盤算著要更早地使用DRS並從中 受益，這趨勢之前是變得越發明顯了。從某一點上看，車手們會想要這種變化的。” Raikkonen還從另一個角度解釋了自己支持DRS限制令的原因：“DRS可能還會讓好的車隊 強化自己的優勢，比如說紅牛能在通過一些彎角時開著DRS，而其他車隊沒辦法這樣做。” 近來有業內人士分析Mercedes挖角Hamilton的舉動，認為只要挖走其他車隊的頂尖車手， 新車隊研發賽車就會因為這些優秀車手的到來而突飛猛進。“要是真能這樣，你就再也不 需要技師了。這純屬無稽之談。當然，我們作為車手，只是說出自己的觀點，而技師們仔 細傾聽。而我們車手要測試技師們打造的東西，看看這些部件究竟是否有效果，或者效果 好到什麼程度。但是讓技師反過來問車手，該如何打造賽車，這樣是不對的。” Raikkonen認為單靠挖人就想讓車隊一夜之間發生驚人蛻變根本不靠譜。 http://sports.163.com/12/1229/15/8JTCT1FR00051CDQ.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Santander 來自: 111.254.172.3 (12/31 15:35)
→
12/31 15:38, , 1F
本來就不可能有什麼車手開發很強，車就很強的歪理
12/31 15:38, 1F
→
12/31 15:38, , 2F
想辦法挖空力老怪比較實在點
12/31 15:38, 2F
推
12/31 16:06, , 3F
歪理?前幾年版上不是很盛行次'顯學'
12/31 16:06, 3F
→
12/31 16:40, , 4F
什麼顯學，你是說ALO開發很強？我可沒1秒鐘agree過
12/31 16:40, 4F
推
12/31 17:08, , 5F
我還比較希望能全場都開放DRS 不過大概撞車率會飆高XD
12/31 17:08, 5F
→
12/31 18:14, , 6F
我覺得今年DRS規則還好，明年是排位賽不能吃到飽了
12/31 18:14, 6F
推
12/31 21:22, , 7F
前幾年確實是顯學啊 嘖嘖 當年KIMI被趕跑 不是一堆人用這
12/31 21:22, 7F
→
12/31 21:22, , 8F
種似是而非的說法 來說KIMI比較不會研發賽車 嘖嘖
12/31 21:22, 8F
→
12/31 21:26, , 9F
顯學是啥意思 鮮血我知道啦
12/31 21:26, 9F
推
12/31 22:40, , 10F
有利說!?
12/31 22:40, 10F
推
12/31 23:00, , 11F
先別說這個了 您聽過影印機嗎?
12/31 23:00, 11F
推
01/01 12:43, , 12F
C兄 小弟不是針對您~令我的意思同E兄~~
01/01 12:43, 12F
推
01/01 13:06, , 13F
Kimi被趕跑那年 這樣的說法在版上盛行好一陣子阿
01/01 13:06, 13F
→
01/01 13:07, , 14F
Kimi被趕跑的主因跟老舒一樣吧，法拉利教父Montezelo亂簽人
01/01 13:07, 14F
→
01/01 13:07, , 15F
所以ALO什麼時候被強運天神趕走也不意外
01/01 13:07, 15F
推
01/01 18:08, , 16F
這學說盛行是從Alo二連霸那時開始的,一堆人覺得Alo是開
01/01 18:08, 16F
→
01/01 18:09, , 17F
好車才能贏舒米，而能把一支爛隊救起來的舒米才偉大
01/01 18:09, 17F
→
01/01 18:10, , 18F
(有沒有一種莫名的即視感啊XD)
01/01 18:10, 18F
推
01/01 18:38, , 19F
XD 把Schumi拉進來，文中的Hamilton卻沒人要討論
01/01 18:38, 19F
推
01/01 19:18, , 20F
應該說好車手對於技師調車比較快~回饋比較多~但是基本布局
01/01 19:18, 20F
→
01/01 19:19, , 21F
就錯了~譬如今年ferrari~車手能作的就是盡力拿到積分~就
01/01 19:19, 21F
→
01/01 19:19, , 22F
像ALO今年作的這樣
01/01 19:19, 22F
推
01/01 22:56, , 23F
現在是靠車的年代 車手沒什麼用吧
01/01 22:56, 23F
推
01/01 23:36, , 24F
基本布局要對了~車手才有爭冠的實力與本錢~不能說沒用
01/01 23:36, 24F
推
01/02 11:05, , 25F
事過境遷 那些擁護車手很會開發的車迷就不見了?!?!
01/02 11:05, 25F
→
01/02 11:07, , 26F
Shumi把爛隊救起來 是把老同事從斑尼頓挖角到法拉利
01/02 11:07, 26F
→
01/02 11:08, , 27F
至於雷諾二連勝那時候 一堆ALO車迷說是ALO把爛爛的雷諾救
01/02 11:08, 27F
→
01/02 11:09, , 28F
起來吧 覺得他跟老舒有得比?!?! 事後證明 離開麥拉倫後
01/02 11:09, 28F
→
01/02 11:09, , 29F
ALO也沒能再把雷諾拉回一線強隊 甚至期間還發生撞車門
01/02 11:09, 29F
→
01/02 11:10, , 30F
拿到爭議性的一次冠軍 但腋汗老怪也因此被趕出F1
01/02 11:10, 30F
→
01/02 11:11, , 31F
至於法拉利期間... MASSA負責測試新套件 這就不必多說了XD
01/02 11:11, 31F
推
01/02 11:34, , 32F
現在去講ALO的能力我覺得沒什麼人會懷疑~看今年表現就了解
01/02 11:34, 32F
→
01/02 12:17, , 33F
ALO把KIMI趕走 所以現在KIMI這樣說很合理啊 （？
01/02 12:17, 33F
→
01/02 12:23, , 34F
Lotus沒有Kimi這樣優秀的車手push，恐怕今年的成績會更糟
01/02 12:23, 34F
→
01/02 12:23, , 35F
交給Grosjean跟另一隻菜鳥去亂開，根本看不出這台車的實力
01/02 12:23, 35F
推
01/02 13:31, , 36F
恐佈平衡
01/02 13:31, 36F
→
01/02 13:33, , 37F
好像當時小的也被貼標籤說我是小新迷喔，真是個懷念
01/02 13:33, 37F
→
01/02 13:34, , 38F
的年代啊 :)
01/02 13:34, 38F
→
01/02 13:36, , 39F
說XX車手有助研發更早，Panis還在當賣拉拉TD就有說他
01/02 13:36, 39F
→
01/02 13:36, , 40F
對研發 很有幫助和貢獻，不過賣拉拉當時也沒拿到冠軍
01/02 13:36, 40F
→
01/02 13:36, , 41F
當然PTT當時也還沒現在這麼火紅就是了
01/02 13:36, 41F
→
01/02 13:46, , 42F
某e在講的"當初那些人"我記得大部分有此言論的都直接被噓
01/02 13:46, 42F
→
01/02 13:46, , 43F
爆了 跟反串文認真還真不愧為恐怖平衡 我個人從不認為這個
01/02 13:46, 43F
→
01/02 13:47, , 44F
時代還有哪來的車手可以在"開發階段"對新車有什麼助益 不
01/02 13:47, 44F
→
01/02 13:47, , 45F
過在反饋上的確可能有一些差別 看諸隊車手間對車子適應快
01/02 13:47, 45F
→
01/02 13:47, , 46F
慢就知道
01/02 13:47, 46F
→
01/02 13:58, , 47F
當初說msc有開發能力 結果復出這三年AMG也是沒啥起色 季中
01/02 13:58, 47F
→
01/02 13:59, , 48F
還每下愈況 法拉利制霸時本就是靠三人組RR RB JT撐起來的
01/02 13:59, 48F
→
01/02 14:00, , 49F
當然MSC絕好調的SHOW TIME太多 掩蓋了他們的光芒
01/02 14:00, 49F
推
01/02 14:02, , 50F
當初那是反串喔 根本是某迷的主流意見吧
01/02 14:02, 50F
→
01/02 14:03, , 51F
過了三五年了 論調也變了 尚書大人真是機靈
01/02 14:03, 51F
推
01/02 14:26, , 52F
那些言論當年哪有被噓爆...我看到的明明就是他們自HIGH爆
01/02 14:26, 52F
→
01/02 14:26, , 53F
沒人質疑ALO的駕駛能力吧，大家質疑的是那號稱很會研發
01/02 14:26, 53F
→
01/02 14:27, , 54F
賽車的能力
01/02 14:27, 54F
→
01/02 14:27, , 55F
07年有人唬爛說是因為有ALO麥隊才會變穩變強，然後年底AL
01/02 14:27, 55F
→
01/02 14:27, , 56F
O跟麥隊分道揚鑣，那些人不是幸災樂禍的等著看08年
01/02 14:27, 56F
→
01/02 14:28, , 57F
沒有ALO的麥隊下場會如何，結果小黑還不是照樣拿WDC
01/02 14:28, 57F
推
01/02 14:30, , 58F
對吼 我07年季初 也有聽過麥隊的車是ALO幫忙調教才變強
01/02 14:30, 58F
→
01/02 14:31, , 59F
的說法 = =+ 說高手就是帶著經驗就能幫忙研發云云 .....
01/02 14:31, 59F
→
01/02 14:43, , 60F
主流意見? 那我為啥自始至終都不這麼認為?(挖鼻孔) 反串文
01/02 14:43, 60F
→
01/02 14:43, , 61F
沒被噓爆? 那小弟前年回一篇被噓爆的"kimi沒開發能力"的文
01/02 14:43, 61F
→
01/02 14:43, , 62F
是幻覺就對了?
01/02 14:43, 62F
推
01/02 14:50, , 63F
引戰被噓剛好而已啊
01/02 14:50, 63F
→
01/02 14:54, , 64F
科 所以現在那些文又變成引戰討噓就對了 不知誰才是真尚書
01/02 14:54, 64F
→
01/02 14:59, , 65F
不是在噓爆前 板主就出來放話了嗎?
01/02 14:59, 65F
推
01/02 15:26, , 66F
質疑Kimi的話當然會被噓啊，這有啥好意外 :)
01/02 15:26, 66F
→
01/02 15:31, , 67F
雖然那篇其實就只是反串而已
01/02 15:31, 67F
推
01/02 15:39, , 68F
未看先猜den
01/02 15:39, 68F
→
01/02 15:40, , 69F
爛車給這些頂級車手開頂多就是偷偷小積分而已 沒人能開爛車
01/02 15:40, 69F
→
01/02 15:41, , 70F
拿冠軍 也沒人可以幫助車隊把爛車開發成好車....
01/02 15:41, 70F
→
01/02 15:41, , 71F
就這樣而已~~沒什麼好爭的 頂級車手自己填空都一樣
01/02 15:41, 71F
→
01/02 15:42, , 72F
Lotus今年至少還有些許的速度跟穩定性.....所以Kimi才能拿單
01/02 15:42, 72F
→
01/02 15:43, , 73F
站......如果開個HRT就只能偷拿積分了
01/02 15:43, 73F
推
01/02 19:17, , 74F
所以前面有一篇新聞說MSC開sauber可以拿單站我覺得機會好
01/02 19:17, 74F
→
01/02 19:18, , 75F
小~~我認為的好車手，一是反饋多且有建設性，技師調車快
01/02 19:18, 75F
→
01/02 19:19, , 76F
不浪費練習時間與輪胎，二是依他的操駕方式去研發，其他人
01/02 19:19, 76F
→
01/02 19:20, , 77F
也覺得好開好上手，沒有個性就是最好的解法~~~
01/02 19:20, 77F
→
08/08 09:41, , 78F
某e在講的"當初那些人 https://noxiv.com
08/08 09:41, 78F
→
09/10 23:19, , 79F
基本布局要對了~車手才 https://daxiv.com
09/10 23:19, 79F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1GuK110U (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1GuK110U (FORMULA1)