[情報] 2016 MONACO QUALIFYING RESULTS

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (shotshotshotshot)時間10年前 (2016/05/28 21:33), 編輯推噓26(26051)
留言77則, 25人參與, 最新討論串1/1
POS. NO. DRIVER TEAM Q1 Q2 Q3 LAPS 1 3 DANIEL RICCIARDO RED BULL RACING 1:14.912 1:14.357 1:13.622 21 2 6 NICO ROSBERG MERCEDES 1:14.873 1:14.043 1:13.791 24 3 44 LEWIS HAMILTON MERCEDES 1:14.826 1:14.056 1:13.942 21 4 5 SEBASTIAN VETTEL FERRARI 1:14.610 1:14.318 1:14.552 23 5 27 NICO HULKENBERG FORCE INDIA 1:15.333 1:14.989 1:14.726 25 6 7 KIMI RAIKKONEN FERRARI 1:15.499 1:14.789 1:14.732 25 7 55 CARLOS SAINZ TORO ROSSO 1:15.467 1:14.805 1:14.749 23 8 11 SERGIO PEREZ FORCE INDIA 1:15.328 1:14.937 1:14.902 28 9 26 DANIIL KVYAT TORO ROSSO 1:15.384 1:14.794 1:15.273 23 10 14 FERNANDO ALONSO MCLAREN 1:15.504 1:15.107 1:15.363 26 11 77 VALTTERI BOTTAS WILLIAMS 1:15.521 1:15.273 15 12 21 ESTEBAN GUTIERREZ HAAS 1:15.592 1:15.293 22 13 22 JENSON BUTTON MCLAREN 1:15.554 1:15.352 15 14 19 FELIPE MASSA WILLIAMS 1:15.710 1:15.385 19 15 8 ROMAIN GROSJEAN HAAS 1:15.465 1:15.571 22 16 20 KEVIN MAGNUSSEN RENAULT 1:16.253 1:16.058 22 17 9 MARCUS ERICSSON SAUBER 1:16.299 12 18 30 JOLYON PALMER RENAULT 1:16.586 12 19 88 RIO HARYANTO MANOR 1:17.295 12 20 94 PASCAL WEHRLEIN MANOR 1:17.452 12 NC 33 MAX VERSTAPPEN RED BULL RACING 1:22.467 3 RT 12 FELIPE NASR SAUBER 1 Q1 107% Time: 1:19.832 http://www.formula1.com/content/fom-website/en/championship/results/ 2016-race-results/2016-monaco-results/qualifying.html => http://tinyurl.com/zn43vyj -- 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識 PttRacingCar 賽車 Σ賽車/方程式/越野/摩托車錦標 FORMULA1 賽車 ◎ 看板《FORMULA1》 pinestudy/PitCrew -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1464442414.A.262.html

05/28 21:36, , 1F
紅牛統治的時代要重新降臨了嗎!?
05/28 21:36, 1F

05/28 21:42, , 2F
恭喜RIC
05/28 21:42, 2F

05/28 21:45, , 3F
VES如不出包沒準牛又頭排
05/28 21:45, 3F

05/28 21:46, , 4F
紅牛 要起飛了?
05/28 21:46, 4F

05/28 21:47, , 5F
Max沒撞不知道會多高
05/28 21:47, 5F

05/28 21:55, , 6F
!!!
05/28 21:55, 6F

05/28 22:11, , 7F
沒撞的話,應該是在Hamilton後面,法拉利前面
05/28 22:11, 7F

05/28 22:22, , 8F
紅牛歸位~
05/28 22:22, 8F

05/28 23:15, , 9F
給一個名不見經傳的車手一台好車 也能奪冠
05/28 23:15, 9F

05/28 23:16, , 10F
f1 .... QQ
05/28 23:16, 10F

05/28 23:20, , 11F
電爆四冠王叫名不經傳?wwwwww
05/28 23:20, 11F

05/28 23:42, , 12F
5566歸位
05/28 23:42, 12F

05/29 00:13, , 13F
多位主播一致好評的Ric,叫不見經傳?
05/29 00:13, 13F

05/29 02:55, , 14F
麥拉拉進Q3耶!?
05/29 02:55, 14F

05/29 03:38, , 15F
Ric比Vet還快 叫做名不見經傳? xDDDD
05/29 03:38, 15F

05/29 07:24, , 16F
中譯成"李嘉圖"說不定可以和經濟學大師沾上邊?
05/29 07:24, 16F

05/29 07:25, , 17F
或者會讓人以為是李家誠他弟(誤
05/29 07:25, 17F

05/29 10:11, , 18F
拿下三個分站冠軍車手,叫做名不見經傳
05/29 10:11, 18F

05/29 12:06, , 19F
單純車好,不認為實力有比Vet快
05/29 12:06, 19F

05/29 12:08, , 20F
賽車能獲勝的要素很多,只拿過幾次分站冠軍就是電爆四
05/29 12:08, 20F

05/29 12:08, , 21F
冠王也太言過其實了
05/29 12:08, 21F

05/29 12:23, , 22F
雖然當年14年VET成績不如RIC 但那年的車她好像也開
05/29 12:23, 22F

05/29 12:23, , 23F
的不太順
05/29 12:23, 23F

05/29 12:25, , 24F
而且VET會輸RIC也很正常 就算是前兩屆的冠軍小黑
05/29 12:25, 24F

05/29 12:25, , 25F
跟RIC同隊應該也贏不了
05/29 12:25, 25F

05/29 14:51, , 26F
Vettel會被電很大因素也是他隔年就要去法拉拉 誰會把
05/29 14:51, 26F

05/29 14:51, , 27F
資源放在他身上
05/29 14:51, 27F

05/29 15:07, , 28F
他要去紅軍也是實季後段的事 這樣牽托很難看
05/29 15:07, 28F

05/29 15:10, , 29F
要講放資源 當初轉隊風聲最大的是Alo 紅軍按理也把資源放
05/29 15:10, 29F

05/29 15:11, , 30F
給Rai 但看到最後的有這種感覺?
05/29 15:11, 30F

05/29 15:16, , 31F
我是覺得Ric很強 不過F1是車子決定勝負
05/29 15:16, 31F

05/29 15:36, , 32F
沒有牽托啊XD Vettel又不是我支持的車手
05/29 15:36, 32F

05/29 15:36, , 33F
05/29 15:36, 33F

05/29 15:52, , 34F
這也能吵? 人家再拿四罐的時候 這位名不見經傳的人在哪阿
05/29 15:52, 34F

05/29 15:52, , 35F
這也能吵? 人家拿四總冠的時候 這位名不見經傳的人在哪阿
05/29 15:52, 35F

05/29 15:53, , 36F
乾脆說現在一堆人能電Alonso好了XDDDD
05/29 15:53, 36F

05/29 16:12, , 37F
阿用同樣的車子 拿四總冠的人還是一對一被幹掉了啊
05/29 16:12, 37F

05/29 16:18, , 38F
用同樣的車子,ROS連電七官王三年,可說世界最強車手
05/29 16:18, 38F

05/29 16:18, , 39F
05/29 16:18, 39F

05/29 16:18, , 40F
ROS爸爸開全場第四快車居然拿WDC,可見是最強父子
05/29 16:18, 40F

05/29 16:19, , 41F
不是那樣算的,同樣的車調校也會有差
05/29 16:19, 41F

05/29 16:19, , 42F
還有每個人的心態年齡體能等等
05/29 16:19, 42F

05/29 16:36, , 43F
MSC都好幾年沒開才回來 Ros那幾年比他強難道有問題?
05/29 16:36, 43F

05/29 16:37, , 44F
啊Keke Rosberg就是運氣好啊
05/29 16:37, 44F

05/29 16:38, , 45F
可是現在Vettel的情況是他是被剛轉進來的車手幹掉耶
05/29 16:38, 45F

05/29 16:39, , 46F
你會相信車隊會把調校重心放在剛轉進來的Ric?
05/29 16:39, 46F

05/29 16:40, , 47F
而且轉隊風聲出來也是後半季的事了
05/29 16:40, 47F

05/29 16:41, , 48F
那年紅牛也沒什麼可靠性問題 兩人大部分都有完賽
05/29 16:41, 48F

05/29 16:43, , 49F
一對一的情況 從季初Ric就贏Vet贏到季末了
05/29 16:43, 49F

05/29 16:50, , 50F
紅軍永遠雷聲大雨點小 小新轉隊正確 除了冠軍其他沒差
05/29 16:50, 50F

05/29 16:54, , 51F
給他一台MCLAREN阿 看還能不能跑第一 ^^
05/29 16:54, 51F

05/29 16:59, , 52F
DC跟MIKA在2001年那個也可以拿來比,許效舜輾壓前WDC
05/29 16:59, 52F

05/29 17:00, , 53F
其實要比有很多樣本,但是每個念的經都不同
05/29 17:00, 53F

05/29 17:00, , 54F
看你能不能接受解釋啦
05/29 17:00, 54F

05/29 17:01, , 55F
我覺得vet先不說,kr輸給alo這個更有得戰
05/29 17:01, 55F

05/29 17:24, , 56F
ALO輸給HAM 倒是沒啥人想提起 運動員的狀況有高有低
05/29 17:24, 56F

05/29 17:24, , 57F
車子調性 每個人的口味又有不同
05/29 17:24, 57F

05/29 17:26, , 58F
說VET拿了四冠會輸給新手 我覺得起碼等RIC有更多表現再說
05/29 17:26, 58F

05/29 17:26, , 59F
那一年老車手對於新規則都有點掙扎 反而新車手較無適應
05/29 17:26, 59F

05/29 17:28, , 60F
問題 VET還沒拿四連冠之前 大家也是捧上天
05/29 17:28, 60F

05/29 17:29, , 61F
純粹贏太多被大家放大檢視 連喊個YES都被酸爆...
05/29 17:29, 61F

05/29 17:31, , 62F
話說回來 RIC贏VET時 怎麼那些說RB有大小奶 對WEBBER不公
05/29 17:31, 62F

05/29 17:32, , 63F
那些人 怎麼又靜音了 邏輯很妙阿
05/29 17:32, 63F

05/29 17:37, , 64F
車手轉隊又不是像工程師找工作今天找到明天就提離職,之前
05/29 17:37, 64F

05/29 17:38, , 65F
不少例子都是醞釀好一段時間才公開,季中說要走搞不好車隊
05/29 17:38, 65F

05/29 17:38, , 66F
剛開季就知道了吧...
05/29 17:38, 66F

05/29 17:39, , 67F
我比較相信車隊專注自己的利益 誰能早點讓車隊拿下雙世界
05/29 17:39, 67F

05/29 17:40, , 68F
冠軍 誰就當頭 車隊肯定最清楚誰的狀況正好
05/29 17:40, 68F

05/29 18:43, , 69F
Vettel很早前就想去法拉拉了 眾人皆知 加上四冠以後
05/29 18:43, 69F

05/29 18:44, , 70F
紅牛又不是有給他多了不起的薪水 合約到可能走人是很
05/29 18:44, 70F

05/29 18:44, , 71F
可能的阿 就像西班牙那場Max贏分站 有看那場你會說
05/29 18:44, 71F

05/29 18:45, , 72F
Ricciardo開輸他嗎? 明明Ricciardo速度其實是比較快的
05/29 18:45, 72F

05/29 18:45, , 73F
就策略問題讓Vettel跟Ricciardo兩人烙賽而已 當年
05/29 18:45, 73F

05/29 18:45, , 74F
Vettel跟Webber第一年至少還可以拚高下 之後就Vettel
05/29 18:45, 74F

05/29 18:46, , 75F
完全主宰 是Webber突然變超弱嗎? 有時候車隊資源分布
05/29 18:46, 75F

05/29 18:46, , 76F
本來就是會造成車手表現差異 當然這不會是唯一原因
05/29 18:46, 76F

05/29 18:47, , 77F
但是也是其中一個不可忽略的因素
05/29 18:47, 77F
文章代碼(AID): #1NIPuk9Y (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1NIPuk9Y (FORMULA1)