[專欄] 培養一位職業賽車手需要多少錢?

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (W)時間9年前 (2016/11/10 00:02), 9年前編輯推噓12(12027)
留言39則, 10人參與, 最新討論串1/1
※原文節錄至路馳雜誌第八期 培養一位職業賽車手需要多少錢? 賽車運動是否真的是一門運動?各方的說法不一,但就從事賽車領域多年的經歷來看,我認為它是一項運動。 賽車是金錢萬歲,因為進入此項運動的成本相當的高,我們可以將賽車運動定義成一項貴族運動,感覺跟高爾夫是差不多的。現在讓我們來算算這筆帳吧!因為每年的物價都不太一樣,我們就以 2014年的價格來算培養一位職業賽車手要花多少錢? 首先,這位小孩必須有家裡的支持,能讓他從8歲開始跑卡丁車,跑到他能跑方程式賽車一共7年,中間因為體格的成長總共要換 3個不同的車架與引擎。我初估一年買車加比賽的費用平均大約是 80萬台幣,7年這小子得花掉 560萬台幣。 如果他跑得好,而且家裡繼續支持,那麼他可以晉升到初階方程式,15歲才開始進行測試都算晚的了,如過要培養得宜, 只要身高夠可以踩到踏板就應該去私人測試了。15歲開始測試 Formula RENAULT 2000、加上在亞洲比賽,一年大約費用為 500萬台幣,這小子跑得非常好,第一年就拿下總冠軍,那麼 16 歲開始就要去歐洲比賽,歐洲 Formula RENAULT 2000一年預算大約 1200萬台幣,恭喜這小子,第一年就橫掃千軍再度獲得總冠軍。 接下來就要升級到中階方程式也就是 F3跟 GP3,現行的 FIA F3一年的預算大約 3000萬台幣,GP3也是差不多的價格,如果目標要進到 F1,那你得兩個都跑跑。17歲同時跑 F3與 GP3,小子真是天才,再拿兩個總冠軍,代價 6000萬台幣。 接著離 F1只剩下一步了,GP2是接下來的目標,一年預算1 億台幣,跑了一整年又是年度冠軍,18歲已經是一個職業車手, 而且履歷相當漂亮,相信很多F1車隊已經開始向他招手了。 這時候這小子可以拿他的成績去跟 F1車隊談入隊的條件,如果這麼優秀的成績,以目前的狀況來說,他已經可以不用付費成為備選車手參加週五練習了。但請問,當今世界賽車選手中,有哪一個人能如此順風順水?因此如果不是每年都冠軍,那麼請繳點錢擔任週五測試車手,一年再花個 2億台幣,然後表現得好,他就可以成為一個正式的 F1車手了。 現在來總結一下 Go-kart 7年 560萬 初級方程式 2年1700萬 中級方程式 1年 6000萬 高級方程式 1年1億 F1測試車手 1年 2億 合計:3億 8260萬 以上計算出來的價格,已經是最快速成為 F1職業賽車手的預算了,如果天份差一點,運氣差一點,花的錢不只這些。 如果都一直在說錢,那為什麼我還覺得賽車是一門運動? 錢,只是門票罷了,買了門票後進入到鬥獸場才是競爭的開始,賽車手必須在這麼短的時間內積極的訓練、提昇自己,他們願意冒身命危險去取得 0.01秒的時間獲得冠軍榮耀,這是競賽的本質,冠軍只有一個,也是之所以我會覺得賽車是一項運動的原因。 當然成為賽車手是一條無比艱辛的路,因為我相信極少的車手能有這麼龐大的資金支持,所以他必須更加努力的參與每一場比賽、每一次測試,讓自己以最快的速度提昇自我實力。除此之外,他還要有商業的頭腦,如何吸引到贊助商的支持,這都不是這麼簡單。 或許大家會有質疑,為什麼賽車運動會這樣昂貴?這運動背後又牽扯了哪一些東西,這在往後我會再與大家分享。 文 / MARS KANG 亞洲雷諾方程式,英國、日本三級方程式 KRC車隊總監 Audi R8 LMS盃、China GT、GT Asia主播 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.180.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1478707325.A.B00.html ※ 編輯: dvag (118.163.180.108), 11/10/2016 00:03:28 ※ 編輯: dvag (118.163.180.108), 11/10/2016 00:04:50

11/10 02:26, , 1F
朋友有覺得賽車不是運動的,被我找去開卡丁車一節就沒力
11/10 02:26, 1F

11/10 02:26, , 2F
11/10 02:26, 2F

11/10 02:28, , 3F
騎車更不用講了,基本裝備給一個沒接觸過的練基本功定圓
11/10 02:28, 3F

11/10 02:28, , 4F
繞八,10個裡面有9個隔天一定O型腿腳沒力
11/10 02:28, 4F

11/10 09:07, , 5F
靠 我還幻想培養個車手小孩......
11/10 09:07, 5F

11/10 09:33, , 6F
怎麼覺得這一篇間接說明了VES跟其他一票F1車手有多麼天賦異
11/10 09:33, 6F

11/10 09:33, , 7F
稟 XD
11/10 09:33, 7F

11/10 10:42, , 8F
所以ham vet家裡都是中樂透嗎?
11/10 10:42, 8F

11/10 12:18, , 9F
拿到贊助就不用自己花錢啦~!!
11/10 12:18, 9F

11/10 12:23, , 10F
Alonso就是一個例子 家境不怎麼樣 但跑卡丁時就拉了
11/10 12:23, 10F

11/10 12:23, , 11F
一堆贊助~!!
11/10 12:23, 11F

11/10 12:30, , 12F
覺得這種算法有點偏頗,去參加比賽又不一定要自己買車甚至
11/10 12:30, 12F

11/10 12:30, , 13F
自己花錢才能參加比賽,有才華的車手都會有很多贊助甚至
11/10 12:30, 13F

11/10 12:30, , 14F
小小年紀就能賺到錢的
11/10 12:30, 14F

11/10 16:49, , 15F
就算是天才,前幾年也要自己燒個幾百萬
11/10 16:49, 15F

11/10 17:43, , 16F
我也覺得這樣的說明方式太過於強調"花費"了,雖然文末有
11/10 17:43, 16F

11/10 17:43, , 17F
提及找贊助商但會讓人覺得重點在於是家裡要有很多很多錢
11/10 17:43, 17F

11/10 17:43, , 18F
才能玩賽車,特別是對於沒接觸賽車但第一次看到這報導的
11/10 17:43, 18F

11/10 17:44, , 19F
人來說,感受會更強烈。 不過事實是,大多數車手還是靠
11/10 17:44, 19F

11/10 17:44, , 20F
贊助商支持慢慢爬上去的,你要是在中間因為各種原因被斷
11/10 17:44, 20F

11/10 17:44, , 21F
了金援,那就會被淘汰。 這才是比較需要描述的部分。
11/10 17:44, 21F

11/10 17:46, , 22F
如樓上幾位所提及的,現在場上有一堆的車手都非出生於豪
11/10 17:46, 22F

11/10 17:46, , 23F
門。而他們就是靠自己拉贊助認乾爹慢慢往上爬的。相對於
11/10 17:46, 23F

11/10 17:46, , 24F
這樣的"天賦"(實力+談判能力),自己口袋裡的荷包似乎只是
11/10 17:46, 24F

11/10 17:46, , 25F
次要條件了。
11/10 17:46, 25F

11/11 11:05, , 26F
不過前段大多燒自己錢 應該是沒什麼問題
11/11 11:05, 26F

11/12 15:16, , 27F
前期絕對要花一大筆錢。卡丁開始培養如果不是自己買車
11/12 15:16, 27F

11/12 15:16, , 28F
不敢說全部,但是相對沒有優勢。座椅、設定、開車風格,
11/12 15:16, 28F

11/12 15:16, , 29F
不是一般跟人租車可以做到最完美狀態。至於贊助部分,
11/12 15:16, 29F

11/12 15:17, , 30F
尤其是在台灣,願意投資在卡丁培育年輕小朋友的贊助商
11/12 15:17, 30F

11/12 15:17, , 31F
很少(也是有,但是手指頭數的出來),大多都是家長辛苦
11/12 15:17, 31F

11/12 15:17, , 32F
培育到後面很多都是資金無法繼續。買一台卡丁車就算二
11/12 15:17, 32F

11/12 15:17, , 33F
手也要超過10萬,比賽費用、耗材消磨、比賽意外...等等
11/12 15:17, 33F

11/12 15:18, , 34F
一定會比買車花更多,整年比賽全比至少花50萬也不為過。
11/12 15:18, 34F

11/12 15:18, , 35F
而且沒有初階卡丁車,試問如何更往上。這是台灣目前可
11/12 15:18, 35F

11/12 15:18, , 36F
憐的現況。
11/12 15:18, 36F

11/12 15:19, , 37F
希望可以有更多贊助商投入這塊!
11/12 15:19, 37F

11/12 18:31, , 38F
一開始都是自己噴錢啊 Hamilton記得是爸爸做三分工作養
11/12 18:31, 38F

11/12 18:31, , 39F
出來的啊 完全不是什麼有錢人家
11/12 18:31, 39F
文章代碼(AID): #1O8qXzi0 (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1O8qXzi0 (FORMULA1)