PTT體育區 / FPF

[其他] 博阿斯與穆里尼奧的戰術對比

看板FPF作者bhgkai (哲暁)時間10年前 (2014/10/31 06:31)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

http://bbs.hupu.com/2940727.html 原文來自theirtactics.com (已失效) http://bbs.hupu.com/2906963.html A tactical comparison of Andre villas-boas and Jose Mourinho 譯者：dfich 時間：2011/11/20 同為葡萄牙人，都在波爾圖贏得了聯盟杯和聯賽冠軍，二人皆得益於已故的博比·羅布森爵士推動了自己的職業生涯，他們甚至在一起共事過數年，這個列表可以很長很長…… [http://i.imgur.com/BmyQtKU.png

] 然而在這兩位傑出教練員之間還是有很多的差異，我是指那些主要的戰術差異。我們討論的當然是何塞·穆里尼奧和他的門徒博阿斯，後者執教切爾西，壓力重重，而前者，手執皇馬教鞭，重重壓力。好吧，皇馬現在三分優勢位列積分榜首，你可能不同意剛才那句話，不過皇馬主教練這個職位存在過讓人感到輕鬆的時刻嗎？或許吧，但我打賭卡佩羅不會這麼認為，畢竟他可是在贏得了西甲獎盃之後「經雙方協商同意後離開」的（如果你不想用唐納德·特朗普的傳奇句式的話，（譯註：這裡指 You're Fired 你被炒了這句特朗普的名言））。穆里尼奧執教的波爾圖在2003年贏得了三冠王，即聯盟杯冠軍，葡超冠軍和葡萄牙杯冠軍，聯盟杯決賽引人入勝，他擊敗了馬丁·奧尼爾執教的凱爾特人，葡萄牙杯決賽則是淘汰了穆里尼奧初任主帥時所執教的球隊雷利亞。博阿斯去年完成了同樣的壯舉，而且他在聯賽奪冠路上未嘗一敗。然而兩次制霸方式是完全不同的。諷刺的是直到博阿斯來到切爾西，他和「特殊的一個」的差異才開始顯現。原始陣型：菱形4-4-2 v 4-3-3 穆里尼奧至今用得最多的陣型一直是菱形4-4-2，而博阿斯是一個4-3-3的堅定擁護者。穆里尼奧的波爾圖用德科打菱形4-4-2的頂端。這支波爾圖非常像他贏得三冠王的國際米蘭，陣型在菱形4-4-2和4-3-3之間切換，其中前者作為默認的陣型。 [http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201111/12/132108615089869.jpg

] 這位葡萄牙戰術大師堅持強調說，直到今日，這支波爾圖是他執教過的球隊裡，有著最佳戰術素養的隊伍之一。他率領的波爾圖在大多數比賽中通常以更具攻擊性的菱形4-4-2開局，但當他們取得領先時則會切換到更具防禦力的4-3-3陣型，用三名球員反擊，這使得他們非常難以被擊破。04年歐冠決賽對陣摩納哥精確地再現了這種情況。為了容易執行戰術，他們需要這樣一名球員，他能夠打菱形中場的頂端，實際上幾乎發揮一個影子前鋒的作用；同樣在切換為4-3-3時，他要能夠有餘力擔任創造性中場的位置。是的，你猜出了他的名字，德科為這支波爾圖做出了無與倫比的貢獻，在穆里尼奧的任內，他是打開所有勝利之門的那把鑰匙。穆里尼奧在國際米蘭部署了同樣的戰術，第一個完整賽季傾向於使用菱形4-4-2；三冠王的那個賽季則在大部分主場比賽使用攻擊型菱形4-4-2，大部分客場比賽以及重量級賽事切換為有點偏防守的4-3-3. 斯內德起到了德科的作用，但最令人吃驚的戰術調度在於把埃托奧放在4-3-3的右邊鋒位置上，而打菱形4-4-2的時候埃托奧則作為左邊的影子前鋒，這真是天才般的部署，不管對球員還是對教練而言。另一方面，博阿斯的球隊踢的是傳遞非常流暢的打法，不過陣型十分固定。兩位主角中更年輕的一個展現出了對4-3-3陣型的——忠誠，找不到比這更合適的詞了。 [http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201111/12/132108619858110.jpg

] 他的波爾圖可以同1999年的曼聯隊相比較，因為你完全知道從他們身上可以期待些什麼，但是阻止他們可就完全是另一回事了。他們最終優雅地贏得聯賽冠軍，灌了最直接死敵本菲卡一個5-0；他們在歐羅巴聯賽也達成制霸，法爾考也打破了這項賽事單賽季的進球紀錄。這把我帶向了下一個論點…… 陣型的嚴格v靈活博阿斯，在他職業生涯的起步階段一直對陣型有嚴格要求。他堅持地把任何一批球員扔進他的4-3-3體系，而不是評估現有的球員再拿出一個更適合他們的陣型來。目前為止，他的方法已經完美奏效，所以誰能對他說三道四呢？另一方面，穆里尼奧對於陣型和球員問題總是量體裁衣，儘管從不掩飾對傳統4-4-2的鄙視，但他一直靈活有餘地在其他陣型之間變換。他在國際和波爾圖使用菱形4-4-2和4-3-3，在切爾西使用4-3-3，在皇馬則使用4-2-3-1. [http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201111/12/132108624754449.jpg

] 我明白博阿斯資歷尚淺，將來他可能被迫改變陣型，或許更多是萬般無奈而不是心甘情願，但是至今他仍如此堅守4-3-3陣型，以至於即使在球隊落後，需要增派一名影子前鋒上場時，他也不會變陣成4-4-2，而是會保持陣型，然後讓該前鋒在邊路游弋。場上壓迫 V 深度回防在有球方面，我不得不注意幾處細微之處才能區分他們的風格，但在無球方面，他們的執教哲學完全不同。穆里尼奧是一個安全第一的主教練，一旦失去球權，他會讓球員們回撤得很深，組成一個緊湊單元防守。穆里尼奧惟一能安於看到自己的球員進行場上壓迫的時候是在皇馬時期，而那僅僅是場上陣容水平比任何其他時期都高的證明罷了。說說博阿斯，他很喜歡場上壓迫，而且一旦丟球立刻展開防守——明顯像他十分欽佩的瓜迪奧拉那樣。前場壓迫不可避免地造成後防線壓上，以收縮各條線之間的防守空間，這也是他的球隊能打出標誌性的觀賞足球的原因所在。總之，葡萄牙戰術家們迄今為止都有著令人印象深刻的職業生涯，那麼如果事情繼續發展下去，兩人之間的這種比較會繼續在各種媒體之上進行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FPF/M.1414708274.A.E09.html