Re: [心得] 沒拿到冠軍的Federer
※ 引述《axd1982 (西元1982年)》之銘言:
: Roger Federer 全世界最可憐的網球選手,只能贏球不能輸球,
: 只要拿不到大滿貫賽冠軍,全世界的球迷都會質疑他是否還有能力拿下大滿貫。
: 即使2008年大滿貫賽一冠二亞的成績,仍然被質疑沒有再拿下大滿貫的能力。
: 2009年輸掉了澳網冠軍戰,人們又對他拿下大滿貫的能力打個問號,
: 只因他在大滿貫決賽都輸給當今的世界球王,Nadal。
: Rafel Nadal 世界球王,拿下澳網冠軍後,橫跨硬地、紅土、草地,他就是網壇的未來。
: 即使Federer擁有三座澳網冠軍以及各五座的溫網及美網冠軍,那又如何?
: 因為他沒有法網冠軍,他只有三個法網盤子,他無法橫跨各場地,
: 就算擁有13座大滿貫冠軍,又如何? 他還差Pete Sampras一座
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這又如何? 費神差一座就平紀錄了 這樣很強好嗎?
: Pete Sampras 網球史上的傳奇球星,他就是網壇的過去。
: 而 Roger Federer呢?
: 無數次在紅土上輸給Nadal,包含三次的法網冠軍賽。
: 2008年,Federer引以為傲的溫網,也遭受Nadal入侵。
: 2009年,澳網冠軍賽,Federer又輸球了,一樣是輸給Nadal。
: 即使是五盤大戰後落敗,但抱歉,對廣大的球迷來說,Nadal就是Federer的剋星。
: 在紅土法網上,Nadal直落三盤痛擊Federer,Nadal無疑是紅土之王。
: 在草地溫網上,Nadal五盤順利解決Federer,Nadal宣告草地也是我領土。
: 在硬地澳網上,Nadal五盤再次解決Federer,Nadal征服了硬地。
: 全世界球迷為Nadal神乎其技的球技喝采!
: 神乎其技? 似乎也曾經在Federer身上出現過,但他現在只剩下美網硬地。
: 2009年澳網結束,Federer又讓球迷失望了。
: 遇到剋星Rafel Nadal,直落三輸球跟五盤輸球有啥差別? 何必掙扎到第五盤輸球?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你這一段我有點看不下去...
請問你是費神的球迷嗎? 還是來亂的?
: 2009年法網還沒開始,但冠軍賽一定會有Nadal,Federer就不要再想法網冠軍了。
: 2009年溫網還沒開始,但去年冠軍是Nadal,Federer不要想第六座溫網了。
: 2009年美網還沒開始,但Nadal今年已經征服硬地,Federer不要再想美網六連霸了。
: Federer只要遇到Nadal就是輸球,
: 紅土三盤慘電加狂電,草地五盤算狂電,硬地五盤算慘電,
: Federer在各場地輸給Nadal後,以後遇到Nadal就是一路輸到底。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你到底來費神版幹麻的?來亂的?
: 即使Federer在澳網賽後說,他有信心擊敗Nadal,但廣大的球迷可不這樣認為,
: 因為Federer已經走下坡了,發球球質沒以前好了,腳步移位沒以前那樣快速了,
: 體力也不行了,擊球落點也不若以前的他精準了...澳網沒拿冠軍,就是最好的証明。
: 以後要拿大滿貫冠軍,也不可能了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為Nadal征服全場地了,後面還有Djokovic、Murray...等可以擊敗Nadal的新秀。
: 與其期待Federer擊敗Nadal,不如期待後起之秀擊敗Nadal,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 畢竟他們遇到Nadal,還有機會贏,但Federer已經不可能擊敗Nadal了。
: 因為Federer在大滿貫決賽輸給Nadal五次。
: Roger Federer 尋求歷史定位的網球選手,擁有13座大滿貫賽的冠軍,
: 曾經連續佔據237週的世界球王,史上唯一一位完成溫網及美網五連霸的球員。
: 但他還不夠偉大,因為他沒拿下法網,沒有征服紅土。
: 即使他現在還在為拿下第14座大滿貫努力,但球迷們都認為他不可能再拿大滿貫了,
: 因為只要遇到Nadal就會輸球,而Nadal是當今球王,網壇的未來。
: Roger Federer能不能拿下第14座大滿貫冠軍或第15、16...座,我不知道。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
剛剛不是說不可能嗎? 現在又說不知道
: 我只知道球是圓的,任何事情都有可能發生,
: 畢竟,在Roger Federer身上有著太多不可思議及偉大的成就。
你這篇文章到底是要說什麼? 來亂的????
整篇文章 充滿主觀性的字眼....
不斷貶低費神....
說費神拿13座大滿貫又如何
說費神擁有三座澳網冠軍以及各五座的溫網及美網冠軍又如何
(真是好笑 檯面上有幾個人有這種成就)
然後又開始說費神以後不可能贏Nadal
不可能在拿下大滿貫..
最後又說不知道費神能不能拿下大滿貫
整篇文章充滿主觀推論 並且前後矛盾...!!!
你是來亂的嗎???
來費神版唱衰費神是怎樣???
先是否定費神的成就
然後又認定費神以後不可能再拿冠
也許鄉民說我認真就輸了
沒錯!!! 我是認真了!!
我無法接受有人來費神版po這種文章 很明顯是來亂的文章
個人建請版主應對原po做出適當處分!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.7.163
推
02/02 21:48, , 1F
02/02 21:48, 1F
推
02/02 21:48, , 2F
02/02 21:48, 2F
推
02/02 22:00, , 3F
02/02 22:00, 3F
→
02/02 22:00, , 4F
02/02 22:00, 4F
推
02/02 22:01, , 5F
02/02 22:01, 5F
→
02/02 23:28, , 6F
02/02 23:28, 6F
→
02/02 23:29, , 7F
02/02 23:29, 7F
→
02/02 23:29, , 8F
02/02 23:29, 8F
推
02/02 23:39, , 9F
02/02 23:39, 9F
推
02/02 23:48, , 10F
02/02 23:48, 10F
→
02/02 23:48, , 11F
02/02 23:48, 11F
推
02/02 23:49, , 12F
02/02 23:49, 12F
→
02/02 23:51, , 13F
02/02 23:51, 13F
→
02/02 23:51, , 14F
02/02 23:51, 14F
推
02/03 00:01, , 15F
02/03 00:01, 15F
→
02/03 00:40, , 16F
02/03 00:40, 16F
推
02/03 02:42, , 17F
02/03 02:42, 17F
→
02/03 02:47, , 18F
02/03 02:47, 18F
→
12/06 17:54,
7年前
, 19F
12/06 17:54, 19F
→
04/16 19:34,
7年前
, 20F
04/16 19:34, 20F
Federer 近期熱門文章
21
26
12
18
PTT體育區 即時熱門文章
126
356