Re: [心得] 沒拿到冠軍的Federer

看板Federer作者 (交易之神)時間17年前 (2009/02/02 21:47), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
※ 引述《axd1982 (西元1982年)》之銘言: : Roger Federer 全世界最可憐的網球選手,只能贏球不能輸球, : 只要拿不到大滿貫賽冠軍,全世界的球迷都會質疑他是否還有能力拿下大滿貫。 : 即使2008年大滿貫賽一冠二亞的成績,仍然被質疑沒有再拿下大滿貫的能力。 : 2009年輸掉了澳網冠軍戰,人們又對他拿下大滿貫的能力打個問號, : 只因他在大滿貫決賽都輸給當今的世界球王,Nadal。 : Rafel Nadal 世界球王,拿下澳網冠軍後,橫跨硬地、紅土、草地,他就是網壇的未來。 : 即使Federer擁有三座澳網冠軍以及各五座的溫網及美網冠軍,那又如何? : 因為他沒有法網冠軍,他只有三個法網盤子,他無法橫跨各場地, : 就算擁有13座大滿貫冠軍,又如何? 他還差Pete Sampras一座 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又如何? 費神差一座就平紀錄了 這樣很強好嗎? : Pete Sampras 網球史上的傳奇球星,他就是網壇的過去。 : 而 Roger Federer呢? : 無數次在紅土上輸給Nadal,包含三次的法網冠軍賽。 : 2008年,Federer引以為傲的溫網,也遭受Nadal入侵。 : 2009年,澳網冠軍賽,Federer又輸球了,一樣是輸給Nadal。 : 即使是五盤大戰後落敗,但抱歉,對廣大的球迷來說,Nadal就是Federer的剋星。 : 在紅土法網上,Nadal直落三盤痛擊Federer,Nadal無疑是紅土之王。 : 在草地溫網上,Nadal五盤順利解決Federer,Nadal宣告草地也是我領土。 : 在硬地澳網上,Nadal五盤再次解決Federer,Nadal征服了硬地。 : 全世界球迷為Nadal神乎其技的球技喝采! : 神乎其技? 似乎也曾經在Federer身上出現過,但他現在只剩下美網硬地。 : 2009年澳網結束,Federer又讓球迷失望了。 : 遇到剋星Rafel Nadal,直落三輸球跟五盤輸球有啥差別? 何必掙扎到第五盤輸球? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這一段我有點看不下去... 請問你是費神的球迷嗎? 還是來亂的? : 2009年法網還沒開始,但冠軍賽一定會有Nadal,Federer就不要再想法網冠軍了。 : 2009年溫網還沒開始,但去年冠軍是Nadal,Federer不要想第六座溫網了。 : 2009年美網還沒開始,但Nadal今年已經征服硬地,Federer不要再想美網六連霸了。 : Federer只要遇到Nadal就是輸球, : 紅土三盤慘電加狂電,草地五盤算狂電,硬地五盤算慘電, : Federer在各場地輸給Nadal後,以後遇到Nadal就是一路輸到底。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你到底來費神版幹麻的?來亂的? : 即使Federer在澳網賽後說,他有信心擊敗Nadal,但廣大的球迷可不這樣認為, : 因為Federer已經走下坡了,發球球質沒以前好了,腳步移位沒以前那樣快速了, : 體力也不行了,擊球落點也不若以前的他精準了...澳網沒拿冠軍,就是最好的証明。 : 以後要拿大滿貫冠軍,也不可能了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因為Nadal征服全場地了,後面還有Djokovic、Murray...等可以擊敗Nadal的新秀。 : 與其期待Federer擊敗Nadal,不如期待後起之秀擊敗Nadal, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 畢竟他們遇到Nadal,還有機會贏,但Federer已經不可能擊敗Nadal了。 : 因為Federer在大滿貫決賽輸給Nadal五次。 : Roger Federer 尋求歷史定位的網球選手,擁有13座大滿貫賽的冠軍, : 曾經連續佔據237週的世界球王,史上唯一一位完成溫網及美網五連霸的球員。 : 但他還不夠偉大,因為他沒拿下法網,沒有征服紅土。 : 即使他現在還在為拿下第14座大滿貫努力,但球迷們都認為他不可能再拿大滿貫了, : 因為只要遇到Nadal就會輸球,而Nadal是當今球王,網壇的未來。 : Roger Federer能不能拿下第14座大滿貫冠軍或第15、16...座,我不知道。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 剛剛不是說不可能嗎? 現在又說不知道 : 我只知道球是圓的,任何事情都有可能發生, : 畢竟,在Roger Federer身上有著太多不可思議及偉大的成就。 你這篇文章到底是要說什麼? 來亂的???? 整篇文章 充滿主觀性的字眼.... 不斷貶低費神.... 說費神拿13座大滿貫又如何 說費神擁有三座澳網冠軍以及各五座的溫網及美網冠軍又如何 (真是好笑 檯面上有幾個人有這種成就) 然後又開始說費神以後不可能贏Nadal 不可能在拿下大滿貫.. 最後又說不知道費神能不能拿下大滿貫 整篇文章充滿主觀推論 並且前後矛盾...!!! 你是來亂的嗎??? 來費神版唱衰費神是怎樣??? 先是否定費神的成就 然後又認定費神以後不可能再拿冠 也許鄉民說我認真就輸了 沒錯!!! 我是認真了!! 我無法接受有人來費神版po這種文章 很明顯是來亂的文章 個人建請版主應對原po做出適當處分!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.7.163

02/02 21:48, , 1F
他在反諷啦 XDDDD
02/02 21:48, 1F

02/02 21:48, , 2F
聽起來不太舒服
02/02 21:48, 2F

02/02 22:00, , 3F
我覺得反諷到讓大家都不舒服根本不是個成功的反諷
02/02 22:00, 3F

02/02 22:00, , 4F
不然每個被罵的都說反諷就好了.....
02/02 22:00, 4F

02/02 22:01, , 5F
那篇是還滿不舒服的沒錯 XD
02/02 22:01, 5F

02/02 23:28, , 6F
我覺得他是在諷刺那些總是在唱衰Rogi的人吧.大家不要太激烈
02/02 23:28, 6F

02/02 23:29, , 7F
啊.不過我是覺得這篇PO在主板會比較合適.因為是針對那些非
02/02 23:29, 7F

02/02 23:29, , 8F
非Rogi的球迷吧
02/02 23:29, 8F

02/02 23:39, , 9F
我也覺得是蠻明顯的反諷 原來每個人對於文字咀嚼的差異這麼大
02/02 23:39, 9F

02/02 23:48, , 10F
這篇一看就知道是反諷阿~是在諷刺那些看衰費神的人~
02/02 23:48, 10F

02/02 23:48, , 11F
最後一段很明顯是費迷~打從心底還是覺得有可能~
02/02 23:48, 11F

02/02 23:49, , 12F
我為我文章的用詞不精準,對原po致上十二萬分的歉意
02/02 23:49, 12F

02/02 23:51, , 13F
能體會原PO的心情和文章內容~不過PO各版都一堆人看不懂了
02/02 23:51, 13F

02/02 23:51, , 14F
PO去主板更會招惹一堆小白的惡搞~
02/02 23:51, 14F

02/03 00:01, , 15F
我覺得去主板RUN過一圈回來就能看出真的是很明顯的反諷
02/03 00:01, 15F

02/03 00:40, , 16F
嘿嘿 SORRY啦^^"原諒我太衝動了^^
02/03 00:40, 16F

02/03 02:42, , 17F
原文的原PO其實就是整理看Roger不順眼的人常有的說法
02/03 02:42, 17F

02/03 02:47, , 18F
大家的風度真好.我可不喜歡這樣的反諷
02/03 02:47, 18F

12/06 17:54, 7年前 , 19F
這篇一看就知道是反諷阿 https://noxiv.com
12/06 17:54, 19F

04/16 19:34, 7年前 , 20F
最後一段很明顯是費迷~ http://yaxiv.com
04/16 19:34, 20F
文章代碼(AID): #19XlbMe7 (Federer)
文章代碼(AID): #19XlbMe7 (Federer)