[數據] 2015 Wimbledon SF Federer d. Murray

看板Federer作者 (My Days for You)時間9年前 (2015/07/11 03:09), 9年前編輯推噓34(34050)
留言84則, 21人參與, 最新討論串1/1
Players 1 2 3 4 5 [3] Andy Murray (GBR) 5 5 4 [2] Roger Federer (SUI) 7 7 6 Match Duration: 2:07 37 57 33 Andy Murray | Match Statistics | Roger Federer 12 Aces 20 1 Double faults 1 79/107(74 %) 1st serves in 69/91 (76 %) 56/79 (71 %) 1st serve points won 58/69 (84 %) 14/28 (50 %) 2nd serve points won 12/22 (55 %) 8/11 (73 %) Net points won 29/42 (69 %) 0/1 (0 %) Break points won 3/10 (30 %) 21/91 (23 %) Receiving points won 37/107(35 %) 35 Winners 56 17 Unforced errors 11 91 Total points won 107 1972.2 Distance Covered (Metres) 2098.4 10.0 Dist. Covered/Pt.(Metres) 10.6 -- 突然想發個數據文 太完美到讓費迷們都驚呆了 決賽請務必也要拿出這種表現喔~ -- 1、2、3~嘿! ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ@) ~ 2、2、3~噗!~(@ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.168.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Federer/M.1436555383.A.1A0.html

07/11 03:11, , 1F
數據非常完美 希望決賽發球也能這麼好
07/11 03:11, 1F

07/11 03:15, , 2F
希望費爸決賽也有這種等級的數據表現
07/11 03:15, 2F

07/11 03:17, , 3F
二發得分率太低....要檢討一下
07/11 03:17, 3F

07/11 03:18, , 4F
一發帶去決賽吧
07/11 03:18, 4F

07/11 04:05, , 5F
二發得分率當然低啊~因為根本就沒機會發到多少二發咩
07/11 04:05, 5F

07/11 06:21, , 6F
光看高光就知道,真的是水準非常高的一場比賽!!
07/11 06:21, 6F

07/11 07:54, , 7F
是說二發得分"率"跟發幾次二發是沒啥關係啦
07/11 07:54, 7F

07/11 08:02, , 8F
決賽請維持住
07/11 08:02, 8F

07/11 08:35, , 9F
費拔繼續維持~加油!!附上高光 https://goo.gl/LxhgjJ
07/11 08:35, 9F

07/11 09:06, , 10F
這ACE數量太神了!!! 希望把高檔狀態帶入決賽阿~
07/11 09:06, 10F

07/11 10:53, , 11F
這高光怎麼看起來像2/3的Murray高光 XD
07/11 10:53, 11F

07/11 11:08, , 12F
我看的時候也有一樣的疑問XD
07/11 11:08, 12F

07/11 11:09, , 13F

07/11 11:10, , 14F
小安迪賽後訪問 總結就是 我對他發球局真的完全沒轍
07/11 11:10, 14F

07/11 11:58, , 15F
不,我的意思是當費爸根本很少發到二發時,他根本就不
07/11 11:58, 15F

07/11 11:59, , 16F
仰賴或指望二發的得分率,也就是要二發的分數在球場
07/11 11:59, 16F

07/11 11:59, , 17F
上對它是low percentage shot,不去在意而專注在自身
07/11 11:59, 17F

07/11 12:00, , 18F
的一發以及搶對方二發及一發的分數是非常自然的
07/11 12:00, 18F

07/11 12:01, , 19F
所以不需要太擔心二發得分率低啦,那是一發準時的正常
07/11 12:01, 19F

07/11 12:02, , 20F
現象而已...反正決賽請繼續維持一發生猛手感XDDD
07/11 12:02, 20F

07/11 13:45, , 21F
神一發進球率.
07/11 13:45, 21F

07/11 13:51, , 22F
二發得分率55%很不錯了, 全盛時期也沒多高, Murray 又是
07/11 13:51, 22F

07/11 13:52, , 23F
頂尖接發球手...各位是要多高啊XD 這場數據根本超級完美
07/11 13:52, 23F

07/11 14:03, , 24F
基本上二發本來就是比較五五波,甚至發球方狀態不好時
07/11 14:03, 24F

07/11 14:03, , 25F
可以說是發球方居於劣勢,因為他處在雙重壓力下
07/11 14:03, 25F
※ 編輯: purin820611 (36.227.168.199), 07/11/2015 14:08:37

07/11 14:09, , 26F
一邊是再失誤就DF送分的壓力,一邊是知道對方定會強壓
07/11 14:09, 26F

07/11 14:14, , 27F
雙重壓力下,二發得分率能維持在五成以上其實就不錯了
07/11 14:14, 27F

07/11 14:21, , 28F
當一發進球率有降時,才需要擔心二發得分率是否有破
07/11 14:21, 28F

07/11 14:22, , 29F
六成,一發進球率還在70%^的話都不需要擔心二發怎樣
07/11 14:22, 29F

07/11 14:25, , 30F
很久沒看到接一發這麼順的Rogi了
07/11 14:25, 30F

07/11 15:48, , 31F
當然知道只是這場數據超完美 不然也不可能三盤
07/11 15:48, 31F

07/11 15:49, , 32F
拍掉目前男網頂尖接發的四爺
07/11 15:49, 32F

07/11 15:49, , 33F
p.s 我覺得四爺的接發比囧還好....
07/11 15:49, 33F

07/11 15:50, , 34F
記得在四強前 大爺的二發得分率是七成(有錯請指證)
07/11 15:50, 34F

07/11 15:51, , 35F
祇是雞蛋里挑骨頭而已 XDDDD
07/11 15:51, 35F

07/11 15:52, , 36F
這種強勢一發 我覺得打囧會更順 因為很多球
07/11 15:52, 36F

07/11 15:52, , 37F
就更不可能有來回對抽 大爺贏面更大
07/11 15:52, 37F

07/11 16:01, , 38F
就希望決賽一發手感持續維持囉 > < 這樣就很有機會了
07/11 16:01, 38F

07/11 16:01, , 39F
昨天其實超耐抽,這次說準備充足好像是真的
07/11 16:01, 39F

07/11 16:02, , 40F
四爺的狀態看起來比囧口好
07/11 16:02, 40F

07/11 16:32, , 41F
Fed Djo最近一次交手是今年羅馬...只能說Djo非常的強
07/11 16:32, 41F

07/11 16:32, , 42F
但還是希望能奪冠了 踩著Mur Djo奪冠 純度爆表
07/11 16:32, 42F

07/11 16:34, , 43F
由打Mur來評估打Djo尤其在決賽可能還不夠客觀 Djo在決賽
07/11 16:34, 43F

07/11 16:36, , 44F
的等級跟Mur不在一個水平 看看今年澳網
07/11 16:36, 44F

07/11 16:37, , 45F
Djo的攻擊穩定性>>Mur 希望小卡能傳授一些心得給費爸了
07/11 16:37, 45F

07/11 16:39, , 46F
就算是這幾年下滑,我覺得Roger攻擊力還是大於Djo
07/11 16:39, 46F

07/11 16:40, , 47F
Roger只是UE太多了,加上體能因素
07/11 16:40, 47F

07/11 16:40, , 48F
只要UE能像這場這麼少,就很有機會
07/11 16:40, 48F

07/11 16:55, , 49F
決賽關鍵還是在如何讓喬科的回球不要那麼深才能製造
07/11 16:55, 49F

07/11 16:56, , 50F
上網的機會...因為老實說喬科讓費爸最頭痛的點就是不
07/11 16:56, 50F

07/11 16:57, , 51F
管怎麼壓迫他(節奏,角度,落點)他的回球都還是不會淺
07/11 16:57, 51F

07/11 16:57, , 52F
球速可能會慢下來,可是就不會淺,也很少出現飄高
07/11 16:57, 52F

07/11 16:58, , 53F
這樣的模式費爸就會被迫留在底線跟他抽,就很不利...
07/11 16:58, 53F

07/11 16:59, , 54F
所以擾亂喬科節奏或是變換球深就非常的重要,挑對時機
07/11 16:59, 54F

07/11 17:00, , 55F
上網也很重要,不然會很容易被穿或是被高吊,重點在於
07/11 17:00, 55F

07/11 17:01, , 56F
費爸自己上網後的第一球是要逼得喬科也跟著上網,而非
07/11 17:01, 56F

07/11 17:02, , 57F
讓他停在底線,因為網前打網前才最能利用對方的劣勢~
07/11 17:02, 57F

07/11 17:04, , 58F
沒辦法上網而停在底線只能靠切球了 除非反拍直線狀態很好
07/11 17:04, 58F

07/11 17:07, , 59F
基本上費是不可能停在底線,對抽僵持的話他一定贏多輸少
07/11 17:07, 59F

07/11 17:07, , 60F
不管順風逆風他都一定會找機會上,現在重點是他有沒有辦法
07/11 17:07, 60F

07/11 17:08, , 61F
順順的上網掌控局面控制失分風險,還是只能硬著頭皮上網...
07/11 17:08, 61F

07/11 17:09, , 62F
拿出去年第四盤那種敢打的球風 而不是第二盤
07/11 17:09, 62F

07/11 17:10, , 63F
對阿 "有效上網" 而不是去年那種自殺式上網
07/11 17:10, 63F

07/11 17:12, , 64F
"輸多贏少"...不好意思我打反了,跟喬對抽根本憋氣自殺> <
07/11 17:12, 64F

07/11 17:16, , 65F
不過我還是覺得很奇怪 小卡法網就是底線對抽阿 小卡
07/11 17:16, 65F

07/11 17:17, , 66F
位移比Fed慢一些 對抽都贏了 Fed對抽未必就一定輸啦
07/11 17:17, 66F

07/11 17:18, , 67F
相對去年 我覺得今年跟戰術還有拍子比較合了
07/11 17:18, 67F

07/11 19:06, , 68F
G大說的沒錯,不過我覺得費爸一直在做這件事,只是UE了...
07/11 19:06, 68F

07/11 19:08, , 69F
小卡對抽會贏是因為他把決定這分誰拿下的那種致勝球
07/11 19:08, 69F

07/11 19:08, , 70F
BIG SHOT當作一般對抽一樣打出來,三兩球就來一下
07/11 19:08, 70F

07/11 19:09, , 71F
這樣的模式當手感好時請問對抽有可能輸嗎??無論跟誰
07/11 19:09, 71F

07/11 19:10, , 72F
這就是大家常講的"爆氣"呀QwQ大爺法網八強就這樣輸的
07/11 19:10, 72F

07/11 19:11, , 73F
只是問題在於說這種怎麼巴怎麼硬尻怎麼進的狀態,要維
07/11 19:11, 73F

07/11 19:11, , 74F
持說真的太難了...有很大一部份是看運氣,即便小卡近
07/11 19:11, 74F

07/11 19:12, , 75F
期似乎是找到了維持這種火熱手感的方法,但是強攻不守
07/11 19:12, 75F

07/11 19:12, , 76F
的風險依然大穩定性依然低,輸給小賈主要就是這個原因
07/11 19:12, 76F

07/11 19:14, , 77F
你看他們兩個那場變成在拚誰WR/UE比例高,回防穩著打?
07/11 19:14, 77F

07/11 19:15, , 78F
ain't nobody got time for dat?! XD
07/11 19:15, 78F

07/11 19:19, , 79F
小卡是關鍵時刻自爆 最後一局真的是莫名自爆被破發...
07/11 19:19, 79F

07/11 19:22, , 80F
真的~他如果那幾分自己穩住,挺過去搞不好今天決賽就
07/11 19:22, 80F

07/11 19:22, , 81F
是瑞士內戰了~嘛~不過比賽沒有如果的啦 ~"~
07/11 19:22, 81F

07/11 19:23, , 82F
小卡在法網已經沉穩很多了,很多球處理得很有耐心
07/11 19:23, 82F

07/11 19:24, , 83F
小卡草地接發那麼爛,不可能贏囧口的啦
07/11 19:24, 83F

07/11 19:43, , 84F
沒真打過沒人知道囉;)接發就...腳步鈍接發怎麼好orz
07/11 19:43, 84F
文章代碼(AID): #1Le1Xt6W (Federer)
文章代碼(AID): #1Le1Xt6W (Federer)