PTT體育區 / FigureSkate (花式滑冰)

[比賽] 如果可以改變ISU評分機制

看板FigureSkate (花式滑冰)作者 (hikitsu)時間13年前 (2013/01/06 10:43), 編輯推噓14(14推 0噓 51→)
留言65則, 8人參與, 最新討論串1/1
昨晚和板友聊天， 聊到YUNA的復出，讓我想了一些.. 「如果你可以改ISU的評分，你覺得怎樣調整會更好？」 分成兩個部份， 1.怎樣調整 2.想改善的是現在的什麼問題 我們談到YUNA的表演，感覺每個環節都是精心設計之下加上無失誤的精準演出。 沒所謂好或不好，因為喜歡不喜歡是個人喜好， 但總有一種....太過被安排所以感受上哪裡怪怪的感覺。 這件事讓我想到韓國流行樂，也是有這種「追求完美」的傾向。 追求極限、規準化，結果韓國流行樂，比如女子團體就給我有點工廠量產的感覺@@" 當然追求一致性或者極高水準是一件很好的事， 但站在觀眾的角度，不知道是否會覺得這樣的感受性千篇一律？ 怎樣的冰上競技，包含的元素和均衡性才是你理想中的樣子呢@@？ 剛剛在寫推文時這樣問我自己，但是突然覺得， 嗯，我知道自己覺得ISU哪邊評分不夠完整， 但其實也說不上來該怎樣改我覺得會更好.... 只是閒聊，也不針對YUNA，不知道有沒有板友想討論看看有關現制評分法^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.228.217
推
01/06 15:47, , 1F
不要讓評審的自由心證左右評分 才有現在的制度
01/06 15:47, 1F
→
01/06 15:48, , 2F
但現行的制度卻把選手給圈住 只要達到要求項目就可以拿到
01/06 15:48, 2F
→
01/06 15:50, , 3F
該有的分數 花式滑冰不是競速滑冰 它是藝術與運動的結合
01/06 15:50, 3F
→
01/06 15:52, , 4F
為了防範不公正卻限制選手自由發揮 妳們只要做出我們要的
01/06 15:52, 4F
→
01/06 15:54, , 5F
動作就好 這樣我們給分比較透明
01/06 15:54, 5F
→
01/06 15:56, , 6F
可能沒幾年後又會做出大修正吧 沒有評分制度是完美的
01/06 15:56, 6F
→
01/06 15:58, , 7F
Yuna如果是在6.0制度下 拿下冠軍應該會比現行制度更
01/06 15:58, 7F
→
01/06 15:59, , 8F
讓人心服口服 因為現行制度可以靠技巧性搭配來取得高分
01/06 15:59, 8F
→
01/06 16:00, , 9F
但舊制除了技術外 還要能打動人心 以她的天賦 不是難事
01/06 16:00, 9F
推
01/06 19:08, , 10F
我倒是覺得我比較喜歡現行的制度，因為規定的嚴，所以讓
01/06 19:08, 10F
→
01/06 19:09, , 11F
選手沒有偷吃步的機會，實力到哪裡，分數就到哪裡，要說
01/06 19:09, 11F
→
01/06 19:09, , 12F
哪裡有進步的空間，大概就是大家爭論不休的PCS了，但仔細
01/06 19:09, 12F
→
01/06 19:10, , 13F
看過ISU是怎麼評PCS的分數之後，我真的覺得除非評審真的
01/06 19:10, 13F
→
01/06 19:11, , 14F
睜眼說瞎話，不然PCS的成績也很難被水得很高，大致來說
01/06 19:11, 14F
→
01/06 19:11, , 15F
我覺得現行的評分制度已經很努力的公平公正公開了
01/06 19:11, 15F
推
01/06 19:14, , 16F
現行的PCS評分方法，給我一個感覺，就是其實每一個小分都
01/06 19:14, 16F
→
01/06 19:14, , 17F
是互相牽制的，評審不太可能在某個小分給的低，然後某個
01/06 19:14, 17F
→
01/06 19:15, , 18F
小分給很水的分數…這樣一看就很明顯是有問題了…
01/06 19:15, 18F
推
01/06 20:33, , 19F
我的觀點和A大差不多，與其說現行制度讓選手必須做很多
01/06 20:33, 19F
推
01/06 20:33, , 20F
我覺得現行的制度雖不完美,但至少在努力追求公開公正
01/06 20:33, 20F
→
01/06 20:33, , 21F
不同的技術項目，不如說讓以前被忽視的技術得到獎賞
01/06 20:33, 21F
→
01/06 20:34, , 22F
花滑是帶有藝術感的運動,也就是首先它是運動再來才是藝術
01/06 20:34, 22F
→
01/06 20:35, , 23F
對,記得也是有6.0時代的選手認為新制度好
01/06 20:35, 23F
→
01/06 20:35, , 24F
藝術表現的話我自己是覺得編舞們漸漸熟悉這套規則，多樣
01/06 20:35, 24F
→
01/06 20:35, , 25F
化就開始出現了
01/06 20:35, 25F
→
01/06 20:36, , 26F
我記得亞古丁和ABT都說過終於給每個環節相對應的分數
01/06 20:36, 26F
→
01/06 20:37, , 27F
雖然從以前到現在都是沒有跳躍萬萬不能
01/06 20:37, 27F
→
01/06 20:37, , 28F
而且雖然大家都說以前的節目如何好,可是全部看下來
01/06 20:37, 28F
→
01/06 20:38, , 29F
空洞的節目也不少,一些選手就是滑跳滑跳,旋轉很隨意這樣
01/06 20:38, 29F
→
01/06 21:39, , 30F
我是感覺跳躍的得分比重相較於其他項目有點失衡....
01/06 21:39, 30F
→
01/06 21:39, , 31F
因為可看性的部份其他還是很多
01/06 21:39, 31F
→
01/06 21:40, , 32F
但說要怎麼改嘛，我又講不出來@@
01/06 21:40, 32F
推
01/06 21:52, , 33F
跳躍得分比重高，是因為跳躍是難度很高的技術動作啊…
01/06 21:52, 33F
→
01/06 21:53, , 34F
這個我理解，但SPIN COMBO或STEP編排也有高難度的啊@@
01/06 21:53, 34F
→
01/06 21:54, , 35F
我覺得這些的難度落差沒有被充分反應到打分上@@
01/06 21:54, 35F
推
01/06 21:56, , 36F
這是我個人的觀點啦…SPINS跟STEPS都沒有跳躍那麼危險，
01/06 21:56, 36F
→
01/06 21:56, , 37F
所以跳躍分數比重高我覺得是應該的…
01/06 21:56, 37F
→
01/06 21:56, , 38F
啊，這倒也是，傷害風險比較高...
01/06 21:56, 38F
→
01/06 21:56, , 39F
危險+難度
01/06 21:56, 39F
→
01/06 21:59, , 40F
我很同意WIND大講的，編舞熟悉規則後，多樣化就開始了，
01/06 21:59, 40F
→
01/06 22:00, , 41F
節目也好看很多~尤其重視SKATING SILLS之後，編出來的
01/06 22:00, 41F
→
01/06 22:01, , 42F
節目真的好看很多，看習慣現在的節目，再回去看6.0時代的
01/06 22:01, 42F
→
01/06 22:01, , 43F
節目，都有點看不下去的感覺…
01/06 22:01, 43F
推
01/07 03:17, , 44F
6.0時代的白開水節目較多,新制下節目編排大多比較細緻
01/07 03:17, 44F
→
01/07 03:18, , 45F
但新制的編法給我有種「一個蘿蔔一個坑」的感覺
01/07 03:18, 45F
推
01/07 11:42, , 46F
我滿喜歡新制的 不過希望能增加goe的比重。也許goe也可以分
01/07 11:42, 46F
→
01/07 11:42, , 47F
為技術goe和藝術goe？那個動作的點有沒有對到音樂﹑動作的
01/07 11:42, 47F
→
01/07 11:42, , 48F
延展度是不是有在情緒中等等。不然新制下動作（尤其旋轉）
01/07 11:42, 48F
→
01/07 11:42, , 49F
都常常跟音樂脫節，音樂明明很慢很優美卻硬要轉很快換很多
01/07 11:42, 49F
→
01/07 11:42, , 50F
姿勢。希望是技術goe-5~+5，藝術goe-3~~+3。這樣的制度下，
01/07 11:42, 50F
→
01/07 11:42, , 51F
與其做生疏的高難動作，不如做很漂亮也對到音樂的的基本動作
01/07 11:42, 51F
→
01/07 11:42, , 52F
分數更高，就不容易看到動輒數十秒的超長超難卻沒有音樂性
01/07 11:42, 52F
→
01/07 11:42, , 53F
的旋轉。我想這樣編舞的可看度也會更高吧～
01/07 11:42, 53F
推
01/07 14:06, , 54F
回到問題本身，ISU這套評分我覺得概念上是好的，細節
01/07 14:06, 54F
→
01/07 14:09, , 55F
(定級、技術項目分數、GOE等)每個奧運週期都該根據現況
01/07 14:09, 55F
→
01/07 14:10, , 56F
調整。就像06-10年四周跳不值錢，現在分數加上來又有人認
01/07 14:10, 56F
→
01/07 14:11, , 57F
為給分太高，15年應該又會有一波評分變動吧。
01/07 14:11, 57F
推
01/07 22:20, , 58F
其實i大講的那個動作要跟音樂合拍的觀念在今年修正的規
01/07 22:20, 58F
→
01/07 22:21, , 59F
定中旋轉的部份已經有列出來了，但詳細的情形我不清楚…
01/07 22:21, 59F
→
01/07 22:22, , 60F
因為正式文件的英文真的太難懂了，XD
01/07 22:22, 60F
推
01/08 11:48, , 61F
喔喔真的嗎？！那真是太高興了 (而且害我小得意了一下 :P)
01/08 11:48, 61F
→
01/08 13:33, , 62F
我對轉太快沒意見但對垂死掙扎也要轉到定級...XDDDD
01/08 13:33, 62F
推
01/09 00:27, , 63F
推樓上 XD 有時候真的會恨不得上去推一把 XDD
01/09 00:27, 63F
→
01/10 17:43, , 64F
I大...XD還有誤以為是慢動作回放、另一個是醜spin@@
01/10 17:43, 64F
推
01/11 00:44, , 65F
誤以為是慢動作回放 XDDDDDD
01/11 00:44, 65F
‣ 更多 hikitsu 的文章
文章代碼(AID): #1GwEIr_W (FigureSkate)
FigureSkate 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hikitsu 的文章
文章代碼(AID): #1GwEIr_W (FigureSkate)