Re: 比賽之後

看板Football作者 (左岸沉思)時間19年前 (2006/08/18 09:58), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 我想談談關於轉播的事情 : 這場比賽的轉播是由年代製作 : 韓國KBS頻道付錢 在臺灣的比賽 韓國人付錢 臺灣人再用網路連去韓國看人家的二手轉播 這點 本身就很好笑 : 很多人會問 為什麼年代製作 : 不要做LIVE轉播 : 其實這個很容易解釋 不難 : 這場比賽是在6點鐘開踢 : 6 點 這個時間在電視頻道是屬於黃金時段 : 國內大多數是用來播報新聞 : 除非是體育頻道 如緯來播中華職棒 ESPN播日本職棒 : 不然一般上電視台是不可能抽掉新聞來轉播比賽 : 除非不是在新聞台播出 (50~55頻道) 所以? 在臺北比賽的時間是黃金時段 在首爾是半夜兩點???? : 好, 接下來我們在談到說有哪些電視台能轉播 : 轉播比賽需要兩種工具 一種是OB車 就是在卡車內擁有副控室的一切 : 另外一種是SNG 車 : SNG 車台灣擁有一堆 一台也不貴 大約一百多萬 : 可是OB車卻需要上億 : 台灣現在擁有OB車的電視台除了老三台外 : 緯來有兩台 民視 TVBS 年代各有一台 (東森似乎有,不太確定) : 所以能現場製作比賽並且轉播的就只有這幾家電視台 這就是媒體令人發怒的地方 如果想轉播比賽 媒體就會自己想辦法 去轉播阿卿嫂買菜的實況 就不需要成本嗎? 轉播許純美在病床上呻吟 SNG車就不用電費油錢嗎 : 轉播比賽大約需要60萬左右 而且60萬是友情價了 : 如果再算算衛星的費用 大約一個小時10萬 : 零零碎碎的費用一定要超過百萬 : 請問 兩個小時招得到百萬的廣告嗎? 這個回答最好笑 兩個小時能招到百萬的廣告嗎???? 要辦比賽 要招商 這是足協的責任 不是我們的責任 足協既然做不到 當然要接受批評 招不到廣告 弄不到轉播 不批評足協 難道要批評慈濟功德會嗎? : 而且還沒有計算原先在黃金時段被抽掉的廣告價值 : 另外我想要談的是 希望大家不要被這篇文章誤導 : 比賽當天平面媒體幾乎都來了 所以不談 : 電子媒體如ESPN 緯來 八大 東森 一些電視台都有來採訪 : 當然中廣也有出席 : 這點在賽有記者會可以非常確定 : 請不要因為沒有到記者席沒看到就說沒有 : 還有電視台不會讓工讀生拿攝影機的 : 拿著攝影機的一定是攝影記者 當你還在流鼻水的時候 我就在中山足球場看中華隊的比賽了 我怎麼不知道記者會來 先到中場拍個開球畫面 然後到角球區拍個球員在邊線帶球的畫面 運氣好抓到一個射門鏡頭 湊個五分鐘畫面能剪成新聞畫面就夠了 認真一點的記者會在旁邊吃個便當等比賽結束看比分 不認真的就先離席去跑別條新聞 然後最後打電話問足協 用比數編故事 重點不在有沒有記者來 重點在他們幹了些什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.59.242

08/18 10:51, , 1F
推這篇 台灣球迷好悲情
08/18 10:51, 1F

08/18 10:54, , 2F
推~
08/18 10:54, 2F

08/18 11:12, , 3F
能整天死守阿卿嫂和許純美的媒體卻不肯轉播一場球
08/18 11:12, 3F

08/18 17:14, , 4F
話說我昨天在e$pn的sc節目中看到短短的報導 ...
08/18 17:14, 4F

08/18 17:15, , 5F
重點是這麼短的報導竟然是以採訪觀眾居多
08/18 17:15, 5F

08/18 17:15, , 6F
唯一的HIGH LIGHT是K國第三個進球 ...
08/18 17:15, 6F

08/18 17:16, , 7F
一點誠意都沒有 ...
08/18 17:16, 7F
文章代碼(AID): #14vHxLuQ (Football)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
20
19年前, 08/18
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
3
7
19年前, 08/18
6
20
19年前, 08/18
4
9
19年前, 08/17
8
12
19年前, 08/17
文章代碼(AID): #14vHxLuQ (Football)