PTT體育區 / Football

Re: [轉錄][新聞] 配合花博會 中山足球場明年8月底 …

看板Football作者 (台客@魅敵森)時間18年前 (2007/09/05 18:35), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 B_supporters 看板] 作者: nstw (台客@魅敵森) 看板: B_supporters 標題: Re: [轉錄][新聞] 配合花博會 中山足球場明年8月底 … 時間: Wed Sep 5 18:34:10 2007 依小弟粗淺的判斷 這篇根本是消毒文 這幾週來 議員代替球迷質問他們的問題 他們根本無招架之力 而且只會說辦花博有多好 完全不提在新場館未通過FIFA認證前 關掉球場造成的影響要如何處理 縮短空窗期又如何? 這三個月的空窗期剛好就是有主場賽 就是10月 11月舉行的奧運資格會外賽 高普考及格的公僕水準竟是這樣!! 爛 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.176 ※ 編輯: nstw 來自: 61.216.4.176 (09/05 18:45)
→
09/05 22:56, , 1F
高普考不考這個！這不能一概而論！
09/05 22:56, 1F
→
09/05 23:25, , 2F
行政學裡有提到相關的
09/05 23:25, 2F
→
09/06 00:56, , 3F
反正 他們消毒花博會也只說會有多少收益罷了(煙)
09/06 00:56, 3F
推
09/06 16:23, , 4F
這樣講好了，對非足球迷的族群來說，收益代表有錢賺
09/06 16:23, 4F
→
09/06 16:23, , 5F
辦足球比賽跟辦有錢賺的花博，非足球迷會選哪一項呢？
09/06 16:23, 5F
→
09/06 16:24, , 6F
你要說服人家就必須吻合人家的需求，單純強調自己的
09/06 16:24, 6F
→
09/06 16:24, , 7F
需求是難以說服大家認同的。
09/06 16:24, 7F
→
09/06 17:36, , 8F
少了足球場的面積難道就不能辦花博똠
09/06 17:36, 8F
推
09/06 17:54, , 9F
潛伏一陣子 我又回來了.. 這次的part3 要來小爆料一下了
09/06 17:54, 9F
推
09/06 18:45, , 10F
賺多少錢也不是進大家口袋 還要納稅去給他拆場館勒
09/06 18:45, 10F
推
09/06 23:28, , 11F
想問四樓 只因為足球迷比較少 就可以被犧牲嗎?
09/06 23:28, 11F
推
09/07 00:23, , 12F
你不用戰我，我只是陳述事實，如果無法看清事實
09/07 00:23, 12F
→
09/07 00:24, , 13F
那要努力的目標都沒有吧？ 想辦法找利基吧
09/07 00:24, 13F
推
09/07 00:53, , 14F
所以足球遇到可以賺錢的機會 就是活該倒楣要被犧牲囉?
09/07 00:53, 14F
推
09/07 01:11, , 15F
誰不希望花博可以跟足球雙贏啊　台北市政府缺乏謀略才是
09/07 01:11, 15F
→
09/07 01:11, , 16F
事實　我在想是不是有人一被踩到支持的政黨就會受不了？
09/07 01:11, 16F
推
09/07 09:09, , 17F
現在不是應該是要說服足球族群,吻合足球族群的需求嗎?
09/07 09:09, 17F
→
09/07 09:10, , 18F
怎麼有種話講反的感覺 @@
09/07 09:10, 18F
推
09/07 09:10, , 19F
如果足球迷一天到晚就只會在這邊找戰文
09/07 09:10, 19F
→
09/07 09:11, , 20F
然後不去想想應該從哪個角度切入說服力較大，那麼
09/07 09:11, 20F
→
09/07 09:11, , 21F
目的將會難以達到。
09/07 09:11, 21F
→
09/07 09:13, , 22F
公權力又不需要說服少數，在道德上當然可以講足球迷沒
09/07 09:13, 22F
→
09/07 09:13, , 23F
問題，但在實務上要阻止這件事情起碼要講的清楚
09/07 09:13, 23F
→
09/07 09:13, , 24F
實務上的利益在哪裡？ 你們批郝無損於我
09/07 09:13, 24F
→
09/07 09:14, , 25F
只不過如果只想戰文卻忘記要從那方下手說服強勢方
09/07 09:14, 25F
→
09/07 09:14, , 26F
那最後目的還是達不達
09/07 09:14, 26F
→
09/07 09:15, , 27F
台北市政府缺乏謀略，那又如何？今天他就是公權力
09/07 09:15, 27F
→
09/07 09:16, , 28F
你們要想辦法讓公權力聽你們的就應該用他聽的懂得語言
09/07 09:16, 28F
→
09/07 09:16, , 29F
而不是講個不同意見就來當「政治奉行」政治審查
09/07 09:16, 29F
推
09/07 09:29, , 30F
我想你講的真正有在為這件事情出力的人應該都會知道
09/07 09:29, 30F
推
09/07 09:34, , 31F
你的利益說,換個角度來講,是不是也可以讓官員知道,
09/07 09:34, 31F
→
09/07 09:35, , 32F
假如她們真這樣執行,將會蒙受許多的損失,而必須去正視?
09/07 09:35, 32F
→
09/07 09:36, , 33F
我想往這方面努力會比提誘因給官員還來的容易
09/07 09:36, 33F
推
09/07 12:14, , 34F
To h:該做的事情該動用的關係都動用了 你仔細看看之前
09/07 12:14, 34F
→
09/07 12:16, , 35F
的文章應該就能略知ㄧ二 至於會找不同顏色的的來說話
09/07 12:16, 35F
→
09/07 12:17, , 36F
都是藍色跟黃色自己選的
09/07 12:17, 36F
※ 編輯: nstw 來自: 61.216.7.123 (09/07 12:41)
推
09/07 13:26, , 37F
to a你們自己愛無限上綱，跟我沒有關係。
09/07 13:26, 37F
→
09/07 13:26, , 38F
請不要把你們自己鮮明的政黨立場扯到我
09/07 13:26, 38F
推
09/07 15:11, , 39F
喔
09/07 15:11, 39F
推
09/07 21:52, , 40F
喔
09/07 21:52, 40F
推
09/07 23:44, , 41F
喔
09/07 23:44, 41F
推
09/07 23:51, , 42F
喔
09/07 23:51, 42F
推
09/08 01:06, , 43F
喔 有FU有FU
09/08 01:06, 43F
推
09/08 05:56, , 44F
(冒牌大陸人)呵呵
09/08 05:56, 44F
→
12/04 18:35, , 45F
12/04 18:35, 45F
→
04/15 16:45, 7年前 , 46F
目的將會難以達到。 https://muxiv.com
04/15 16:45, 46F
‣ 更多 nstw 的文章
文章代碼(AID): #16tePXqp (Football)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nstw 的文章
文章代碼(AID): #16tePXqp (Football)