PTT體育區 / Football

[影片] 龍騰盃 台灣vs香港 台灣vs菲律賓

看板Football作者 (cchou)時間15年前 (2010/10/17 19:13), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
http://www.megaupload.com/?d=IE3LY26K 龍騰盃 台灣vs香港-上半場 1of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=92LBDW1X 龍騰盃 台灣vs香港-上半場 2of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=84NIPKSE 龍騰盃 台灣vs香港-下半場 1of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=JI8VNX0Y 龍騰盃 台灣vs香港-下半場 2of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=MMSRAUEP 龍騰盃 台灣vs菲律賓-上半場1of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=AL40MUKG 龍騰盃 台灣vs菲律賓-上半場2of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=FWMQQ5AR 龍騰盃 台灣vs菲律賓-下半場1of2.mkv http://www.megaupload.com/?d=J9OZYLSW 龍騰盃 台灣vs菲律賓-下半場2of2.mkv 對香港那球點球第一時間看起來沒問題 這種情況應該再來個一百次也不會吹才是><" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.142.56 ※ 編輯: cchou 來自: 111.254.142.56 (10/17 19:15)
→
10/17 19:25, , 1F
另外youtube 應該有人搜到過了
10/17 19:25, 1F
→
10/17 19:39, , 2F
下午在U管上面我有看到對澳門的
10/17 19:39, 2F
推
10/17 19:49, , 3F
ya!
10/17 19:49, 3F
→
10/17 19:50, , 4F
至於點球 我沒有意見耶 只要尺度一樣 我都OK阿
10/17 19:50, 4F
推
10/17 19:56, , 5F
apa大的意思是陳柏良那球有吹的話這球吹了也尺度就一樣
10/17 19:56, 5F
→
10/17 19:56, , 6F
嗎？
10/17 19:56, 6F
→
10/17 20:00, , 7F
我是覺得只要尺度一樣 都能問心無愧 我覺得我對這兩個判罰
10/17 20:00, 7F
→
10/17 20:00, , 8F
表示尊重
10/17 20:00, 8F
→
10/17 20:01, , 9F
所以簡單的說 搞不好如果是我 可能都不吹
10/17 20:01, 9F
→
10/17 20:02, , 10F
因為每個裁判的標準會有不一樣 我覺得沒有很正確的答案
10/17 20:02, 10F
→
10/17 20:02, , 11F
因為這兩個都在禁區 身體接觸沒有告訴我"肯定"是犯規
10/17 20:02, 11F
→
10/17 20:02, , 12F
這個最難 這樣會很難決定
10/17 20:02, 12F
→
10/17 20:03, , 13F
這是我看到的感覺..
10/17 20:03, 13F
→
10/17 20:04, , 14F
又重看了一次 這顆幾乎可以吹禁區外 沒必要點球...
10/17 20:04, 14F
推
10/17 20:05, , 15F
我沒有要左右大家的想法 因為這個還要考慮當下的氣氛
10/17 20:05, 15F
→
10/17 20:05, , 16F
我覺得這個比賽55波 除非真的很明顯 不然我不敢給
10/17 20:05, 16F
→
10/17 20:06, , 17F
這是我自己的標準 但是現在我知道的 像今年世界盃的決賽
10/17 20:06, 17F
→
10/17 20:06, , 18F
是不想給紅牌讓比賽提前結束 所以變成很火爆
10/17 20:06, 18F
→
10/17 20:07, , 19F
55波的比賽真的不能犯錯 很難...
10/17 20:07, 19F
→
10/17 20:07, , 20F
球跟兩個人跳起來的地點都在線外... 放大定格重播..
10/17 20:07, 20F
→
10/17 20:08, , 21F
我是覺得我們有重播 當然好判定 所以我都不太敢把話說死
10/17 20:08, 21F
→
10/17 20:08, , 22F
還是讓專業的來判定
10/17 20:08, 22F
→
10/17 20:08, , 23F
一般都有所謂的紀律委員會 或是裁判委員會 都是專業判定
10/17 20:08, 23F
→
10/17 20:09, , 24F
我是說出我自己的感覺 不代表專業判斷...
10/17 20:09, 24F
推
10/17 20:39, , 25F
推 只要碰到判決問題 APA大都會謹慎又嚴謹
10/17 20:39, 25F
→
10/17 21:18, , 26F
遲來的正義不是正義
10/17 21:18, 26F
推
10/17 21:25, , 27F
我是路過的 要正義 去跟委員會的大大問...
10/17 21:25, 27F
推
10/17 22:56, , 28F
感謝分享
10/17 22:56, 28F
推
10/17 23:13, , 29F
apa大專業推文！
10/17 23:13, 29F
推
10/18 12:46, , 30F
專業推文,推!
10/18 12:46, 30F
推
10/19 10:46, , 31F
apa大又認真了...外面正好下紅雨
10/19 10:46, 31F
推
10/20 20:51, , 32F
c大 請問其他場次方便分享嗎 謝謝
10/20 20:51, 32F
→
12/04 18:56, , 33F
我沒有要左右大家的想法 https://daxiv.com
12/04 18:56, 33F
→
04/15 17:08, 7年前 , 34F
這是我看到的感覺.. https://muxiv.com
04/15 17:08, 34F
‣ 更多 cchou 的文章
文章代碼(AID): #1CkjfndR (Football)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cchou 的文章
文章代碼(AID): #1CkjfndR (Football)