PTT體育區 / Football

Re: [討論] 台灣的後防

看板Football作者 (Isil)時間14年前 (2011/07/04 13:17), 編輯推噓39(40推 1噓 51→)
留言92則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得左路是教練戰術故意放給大馬壓上 只放6號隊長一對一防守大馬的21號,再靠中場球員補防 這樣斷到球時右路夏維耶才有空間活動 只是這戰術滿失敗的,大馬左路只用兩個人就打破我們的防守了 我看夏維耶都是靠個人能力或小組配合突破的 反倒是大馬常有機會從左路殺進小禁區,危險極了 我比較難過的是定位球防守 很明顯如果兩隊守門員交換今天慶祝的應該是我們... 第一球因為位置靠中,守門員沒守到還可以歸咎身高不夠且對方踢上角 第二球就真的很低級失誤了...半場就被換掉了 我最喜歡的球員是台灣的大鋼棍,5號 看他回敬大馬球員真是超爽的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.137 ※ 編輯: TaintedLove 來自: 140.112.19.137 (07/04 13:18)
→
07/04 13:22, , 1F
應該是左後選擇性放掉幫忙補防中路吧~
07/04 13:22, 1F
推
07/04 13:25, , 2F
推5號！
07/04 13:25, 2F
推
07/04 13:26, , 3F
推5號！
07/04 13:26, 3F
推
07/04 13:26, , 4F
擦柱進球，我覺得換什麼守門員都很難救
07/04 13:26, 4F
推
07/04 13:31, , 5F
第1球守門員好像有碰到球以後往上彈才撞到門柱的QQ
07/04 13:31, 5F
→
07/04 13:33, , 6F
第二球門將是該負點責任，体型不如人，就必須上前防守
07/04 13:33, 6F
→
07/04 13:34, , 7F
而不是死守球門線，體型較矮的門將，龜在球門鐵定爆掉
07/04 13:34, 7F
推
07/04 13:37, , 8F
換樓上去守好了
07/04 13:37, 8F
→
07/04 13:38, , 9F
我不覺得那球門將站位有什麼問題
07/04 13:38, 9F
推
07/04 13:45, , 10F
那球踢得很好 只不過門將第一時間撲出
07/04 13:45, 10F
推
07/04 13:46, , 11F
沒
07/04 13:46, 11F
→
07/04 13:47, , 12F
說低級失誤太誇張,撲法我認為跟德國的撲法有差
07/04 13:47, 12F
推
07/04 13:48, , 13F
那兩球自由球都很漂亮,我覺得責任不完全在守門員
07/04 13:48, 13F
→
07/04 13:48, , 14F
德國練撲地面是要鑽過 膝蓋高的竿子後撲往左右邊
07/04 13:48, 14F
推
07/04 13:50, , 15F
不過感覺我們門將的身高輸大馬一截挺吃虧的就是....
07/04 13:50, 15F
推
07/04 13:51, , 16F
真的要挑剔的話 我覺得第一球不太應該 畢竟距離那麼遠
07/04 13:51, 16F
→
07/04 13:52, , 17F
應該可以很從容地判斷球的位置和方向才對..
07/04 13:52, 17F
→
07/04 13:52, , 18F
對方的21號讓我超緊張 每次都是他1對1進攻
07/04 13:52, 18F
推
07/04 13:53, , 19F
第一球很難檔阿 現場看 聽到 碰乓 球就已經反射到地面了
07/04 13:53, 19F
推
07/04 14:01, , 20F
突破除了個人能力根小組配合還有什麼方法?
07/04 14:01, 20F
推
07/04 14:02, , 21F
用身體速度也是一種
07/04 14:02, 21F
推
07/04 14:04, , 22F
那也是個人能力
07/04 14:04, 22F
→
07/04 14:09, , 23F
第一球是擦橫梁下緣進球............怎麼會有人說不應該
07/04 14:09, 23F
→
07/04 14:09, , 24F
那是100%貨真價實的世界波 看到就是傻眼+佩服
07/04 14:09, 24F
→
07/04 14:15, , 25F
不會看的就只會說失球都是門將責任 我也無話可說
07/04 14:15, 25F
→
07/04 14:15, , 26F
馬來西亞那兩球自由球真的沒話說...
07/04 14:15, 26F
推
07/04 14:16, , 27F
沒錯...他不是一般旋進去的那種自由球,幾乎就是直線射
07/04 14:16, 27F
→
07/04 14:16, , 28F
07/04 14:16, 28F
推
07/04 14:16, , 29F
第一球真的進的很變態啊～
07/04 14:16, 29F
推
07/04 14:17, , 30F
第一球世界波沒辦法 第二球踢得很正還穿過人牆就有點不應該
07/04 14:17, 30F
→
07/04 14:17, , 31F
好的守門員不應該只會撲救 還應該指揮人牆的位置 到後來門
07/04 14:17, 31F
推
07/04 14:17, , 32F
我不曉得耶 那球真的有那麼刁鑽嗎?? 畢竟是定位球
07/04 14:17, 32F
→
07/04 14:17, , 33F
將甚至不用再撲球
07/04 14:17, 33F
→
07/04 14:18, , 34F
們將可以氣定神閒的調整防守端站位 如果是行進中被射進
07/04 14:18, 34F
→
07/04 14:19, , 35F
到橫樑下,當時我的位置靠中華隊的門邊,球瞬間就過來了
07/04 14:19, 35F
→
07/04 14:19, , 36F
那沒話講....我怎麼看那球都覺得門將可以守的住才對~~
07/04 14:19, 36F
推
07/04 14:22, , 37F
你自己看上面的影片吧...球飛到門才1.多秒.....
07/04 14:22, 37F
推
07/04 14:23, , 38F
這就是場上～跟場邊的感覺差距～
07/04 14:23, 38F
推
07/04 14:24, , 39F
好吧~~ 我覺得范德薩來守應該守得住 (純討論 非引戰)
07/04 14:24, 39F
→
07/04 14:26, , 40F
除非那球是蝴蝶球...那沒話講
07/04 14:26, 40F
→
07/04 14:26, , 41F
以我經驗...我應該守不到XDD"
07/04 14:26, 41F
推
07/04 14:27, , 42F
有下場踢過球就知道第一球被進是沒辦法的事吧
07/04 14:27, 42F
推
07/04 14:28, , 43F
第一球太變態 第二球就重心已經被騙了 但應該不到低級XD
07/04 14:28, 43F
→
07/04 14:28, , 44F
總不能每次出現世界波就說pro等級的守門員"應該"守得
07/04 14:28, 44F
→
07/04 14:28, , 45F
我是覺得不需要討論誰來守可以守住 老范也不是沒被進過球
07/04 14:28, 45F
→
07/04 14:28, , 46F
只能靠門柱擋下了
07/04 14:28, 46F
→
07/04 14:28, , 47F
住吧?即使是汎德薩也有望球興嘆的時候
07/04 14:28, 47F
推
07/04 14:34, , 48F
不覺得第一球是世界波，速度不算很快，球沒下墜也不是打死角
07/04 14:34, 48F
→
07/04 14:34, , 49F
請 大 家 記 住 五 號 是 蔡 憲 棠!!!!!目前效力甲組大同
07/04 14:34, 49F
推
07/04 14:36, , 50F
蔡爸粉絲推！
07/04 14:36, 50F
推
07/04 14:37, , 51F
速度不算快?我在場邊覺得瞬間就到門柱上了....
07/04 14:37, 51F
推
07/04 14:39, , 52F
第二球我覺得難度比較高 距離近又是踢死角
07/04 14:39, 52F
→
07/04 14:40, , 53F
根本沒機會.....守門員離球還好遠...
07/04 14:40, 53F
推
07/04 14:41, , 54F
我覺得第一球沒有轉應該可能可以擋到，但是被進也沒辦法
07/04 14:41, 54F
→
07/04 14:42, , 55F
讓我想到Alex對槍手的自由球，速度又快，還轉超大
07/04 14:42, 55F
→
07/04 14:42, , 56F
07/04 14:42, 56F
推
07/04 14:42, , 57F
第一球世界波無話可說.第二球角度刁鑽但人牆位置似乎
07/04 14:42, 57F
→
07/04 14:42, , 58F
28秒可以看到轉得有夠刁XD
07/04 14:42, 58F
→
07/04 14:43, , 59F
我覺得第二球GK似乎有被自己人牆擋到視線
07/04 14:43, 59F
→
07/04 14:44, , 60F
可以擺得更好,讓門將的主要防守範圍再小一點,有機會撲
07/04 14:44, 60F
→
07/04 14:44, , 61F
到...
07/04 14:44, 61F
→
07/04 14:45, , 62F
第二球一開始門將就在遠門柱了，結果重心一開始方向錯誤
07/04 14:45, 62F
→
07/04 14:45, , 63F
被自己人擋到視線就是門將該死了...以前教練都教
07/04 14:45, 63F
→
07/04 14:45, , 64F
假如那球馬來西亞是飛過人牆打近柱進去的話就比較沒話說
07/04 14:45, 64F
→
07/04 14:46, , 65F
人是你排的,還擋到自己,怪誰?
07/04 14:46, 65F
→
07/04 14:46, , 66F
我沒練過守門，但是以前看學長教守門排人牆都是說近柱擋一半
07/04 14:46, 66F
→
07/04 14:48, , 67F
第二球FK人牆好像就排了6~7人，所以我才覺得他自己視線被擋
07/04 14:48, 67F
推
07/04 14:50, , 68F
一般人牆會開一個洞讓門將看得到球,這個洞就是門將最主
07/04 14:50, 68F
推
07/04 14:51, , 69F
看了一下推文影片 第一球是腳背打後向左拉 所以球有右轉
07/04 14:51, 69F
→
07/04 14:51, , 70F
要的防守範圍.定位球被進,只能說門將有最大的責任
07/04 14:51, 70F
→
07/04 14:52, , 71F
如果是純腳背不旋轉就可能檔的住了
07/04 14:52, 71F
→
07/04 14:52, , 72F
但第一球真的太精采,第二球也很刁鑽,無話可說
07/04 14:52, 72F
推
07/04 14:53, , 73F
人又不只有人牆.還有幾隻單兵在上面跑跑.視線被擋到也是常見
07/04 14:53, 73F
→
07/04 14:53, , 74F
第二球對方很聰明跑去中間吸引防守過來站人牆 視線被擋住
07/04 14:53, 74F
推
07/04 14:55, , 75F
對啊...我意思是被自己人擋住就XD了...
07/04 14:55, 75F
推
07/04 14:55, , 76F
看了一下是推文影片中1:08的16號跑去中間,防守也跑去了
07/04 14:55, 76F
→
07/04 14:56, , 77F
說來說去...只有可惜而已...兩球難度都很高....
07/04 14:56, 77F
推
07/04 14:58, , 78F
或是本來人牆擋好好，被進攻球員吸走就出現洞
07/04 14:58, 78F
→
07/04 14:58, , 79F
所以我昨天推文才說黑心人牆XDD不過確實兩球都很漂亮
07/04 14:58, 79F
推
07/04 15:16, , 80F
5號很強
07/04 15:16, 80F
推
07/04 15:32, , 81F
五號體型好拿球穩　很不錯
07/04 15:32, 81F
推
07/04 15:37, , 82F
台灣的Vermaelen
07/04 15:37, 82F
→
07/04 16:06, , 83F
5號選手真的卡穩 只是後衛群要靠協力 不能獨撐
07/04 16:06, 83F
→
07/04 16:24, , 84F
五號叫蔡憲棠啦 不要只記得五號好嗎？
07/04 16:24, 84F
噓
07/04 16:29, , 85F
等你跟1號踢過球領教過他的動作後再來PO文
07/04 16:29, 85F
→
07/04 18:10, , 86F
樓上不用這樣放大絕嘛...我和1號踢過球啊...他被人家講我
07/04 18:10, 86F
→
07/04 18:10, , 87F
我也不開心啊!但是眼前他真的沒踢好嘛...用不著噓吧!
07/04 18:10, 87F
推
07/04 20:10, , 88F
我覺得林柏辰空窗的大學四年真的很遺憾...
07/04 20:10, 88F
→
07/04 20:10, , 89F
但是這個國家的制度逼的優秀選手要為前途放棄體育...
07/04 20:10, 89F
→
07/04 20:11, , 90F
這是國家與環境對不起選手....
07/04 20:11, 90F
→
07/04 20:11, , 91F
我相信要是他大學四年繼續走競技路線肯定會比現在好很多
07/04 20:11, 91F
推
07/04 23:44, , 92F
5號蔡叫超強
07/04 23:44, 92F
‣ 更多 TaintedLove 的文章
文章代碼(AID): #1E4KpPvw (Football)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TaintedLove 的文章
文章代碼(AID): #1E4KpPvw (Football)