[新聞] 新北首辦 台灣冠軍足球聯賽

看板Football作者 (pf775)時間12年前 (2013/09/10 21:12), 編輯推噓20(20030)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8154677.shtml 新北首辦 台灣冠軍足球聯賽 中央社╱新北市10日電 2013.09.10 05:00 pm 新北市政府體育處今年首度與中華職業足球聯盟協會合辦台灣冠軍足球聯賽(T2 LIGA) ,以及續辦新北幼兒足球聯賽。 新北市政府為提升全民運動風氣,激發民眾對足球的熱情,今天在板橋第一運動場舉行「 新北足球聯賽-台灣冠軍暨幼兒足球聯賽」記者會,會中宣布將配合職業足協首次舉辦台 灣冠軍足球聯賽及幼兒足球聯賽,盼足球運動於台灣生根茁壯。 市府指出,「台灣冠軍足球聯賽 T2 LIGA」是中華職業足球聯盟協會推動台灣足球職業化 最低級別的足球聯賽,目的是集結全國社會業餘足球隊後,辦理長期及有組織的足球聯賽 。 市府表示,職業足協將於賽季中各區取前2名,輔導成為2014年半職業足球俱樂部成員, 讓台灣邁入半職業足球聯賽時代。 市府指出,職業足協目前規劃北區有9隊、南區8隊,共17支隊伍進行競技,盼讓此一賽會 成為全國最高級的社會業餘足球聯賽。 幼兒足球聯賽即日起以幼兒園為單位受理報名,報名隊數限12隊參加;台灣冠軍足球聯賽 自15日至明年6月初,每週日在新莊田徑場舉行,預計400位選手參賽競技。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.206.171

09/10 21:17, , 1F
卡王...........
09/10 21:17, 1F

09/10 21:20, , 2F
卡王是另外一個吧?
09/10 21:20, 2F

09/10 21:52, , 3F
這個團隊與隊伍有質感也用心多了 有的球衣還遠勝城市聯賽
09/10 21:52, 3F

09/10 22:04, , 4F
甚麼時代了還在用中華
09/10 22:04, 4F

09/10 22:13, , 5F
合作或是未來發展會比較有障礙吧 很無奈但是可能性太大
09/10 22:13, 5F

09/10 22:14, , 6F
無論是fifa或是足協或是周邊各國
09/10 22:14, 6F

09/10 22:37, , 7F
雖非對口單位主辦 但自娛娛人也夠了
09/10 22:37, 7F

09/10 22:49, , 8F
至少這個聯賽叫 台灣冠軍聯賽了
09/10 22:49, 8F

09/11 00:48, , 9F
體制外的話 叫宇宙冠軍聯賽其實也不減其娛樂性
09/11 00:48, 9F

09/11 01:00, , 10F
收割聯賽......
09/11 01:00, 10F

09/11 14:25, , 11F
j叫啥不重要...大家到現場看球吧!!!
09/11 14:25, 11F

09/11 14:25, , 12F
限12隊怎推廣.....???
09/11 14:25, 12F

09/11 15:12, , 13F
請問K大 為何稱收割聯賽? 因為現在要秋收嗎?
09/11 15:12, 13F

09/11 18:59, , 14F
中華職足真的踢不起來?! 好多都想當頭卻又沒人服從
09/11 18:59, 14F

09/11 19:00, , 15F
不像中華職棒 一切草創到現在也算有規模
09/11 19:00, 15F

09/12 10:51, , 16F
對呀,光看那個聯賽的命名就知道,奇怪又誇張。
09/12 10:51, 16F

09/12 14:46, , 17F
借轉....
09/12 14:46, 17F

09/12 18:13, , 18F
09/12 18:13, 18F

09/12 21:51, , 19F
只能說不意外了 φ(._. )> 某G出來面對(喂
09/12 21:51, 19F

09/13 11:52, , 20F
之前作夢夢到有人收割別人經營的成果之後 就把人一腳踢開
09/13 11:52, 20F

09/13 11:52, , 21F
還洋洋得意
09/13 11:52, 21F

09/15 21:05, , 22F
收割誰經營的成果?
09/15 21:05, 22F

09/17 20:10, , 23F
FB上面有一篇。關鍵字應該有臺南
09/17 20:10, 23F

09/18 18:48, , 24F
哪個FB?
09/18 18:48, 24F

09/22 12:19, , 25F
說收割也太嚴重...我覺得應該說拿錢辦事的管太多
09/22 12:19, 25F

09/22 12:19, , 26F
付錢的也不乾脆...最後鬧翻了而已
09/22 12:19, 26F

09/22 12:20, , 27F
要是拿錢辦事的可以少堅持一點...付錢的可以多乾脆一點
09/22 12:20, 27F

09/22 12:20, , 28F
這個聯賽就會很棒了
09/22 12:20, 28F

09/22 13:17, , 29F
所以您要不要去協調兩方 讓聯賽更美滿 ?
09/22 13:17, 29F

09/23 02:09, , 30F
吳山並沒有付錢給我們辦理,麻煩更正上面所言。
09/23 02:09, 30F

09/23 02:11, , 31F
不願意公開爭論,不代表我們沒有意見,請自重。
09/23 02:11, 31F

09/23 17:55, , 32F
TOYO大 你的回文怎麼刪了?
09/23 17:55, 32F

09/23 23:16, , 33F
八仙過海 漢鐘離 !
09/23 23:16, 33F

09/24 13:13, , 34F
我不也說了付錢的不乾脆嗎?就是指他承諾付錢卻遲遲不拿
09/24 13:13, 34F

09/24 13:13, , 35F
沒有什麼好需要更正的...我認為我的陳述很客觀
09/24 13:13, 35F

09/24 13:14, , 36F
刪文只是覺得不想為了不干我的事情吵架而已...
09/24 13:14, 36F

09/24 14:19, , 37F
跪求備份 0rz...
09/24 14:19, 37F

09/24 14:22, , 38F
另外在版友們資訊不對等的狀況下 如果沒有相關可證己述的佐證
09/24 14:22, 38F

09/24 14:23, , 39F
好像也很難談的上"客觀"二字 :P
09/24 14:23, 39F

09/26 14:59, , 40F
很客觀> 對方踹共>兜不起來> 刪文 >不關我的事大家。 ???
09/26 14:59, 40F

09/27 10:47, , 41F
你這樣的說法,會造成別人誤會。
09/27 10:47, 41F

09/27 10:47, , 42F
吳山從來就沒有給付過任何辦理比賽的經費。
09/27 10:47, 42F

09/27 10:48, , 43F
說我們拿錢不辦事,這已經是汙衊。
09/27 10:48, 43F

09/28 11:54, , 44F
法律問題交給法律 公然四捨五入 就是公然五入
09/28 11:54, 44F

09/28 23:37, , 45F
想學法律可以自己買書來入門 就是自取其入
09/28 23:37, 45F

09/30 15:35, , 46F
花個幾千塊去法律諮詢一下 市區公所也都有免費的
09/30 15:35, 46F

09/30 15:36, , 47F
買書看是最消極的做法 不建議
09/30 15:36, 47F

09/30 15:37, , 48F
不過 法院認證是比較有效果 網路上叫囂 這樣跟路邊的小狗
09/30 15:37, 48F

09/30 15:37, , 49F
旺旺叫 有什麼差別呢?
09/30 15:37, 49F

10/01 00:59, , 50F
適可而止就好@@
10/01 00:59, 50F
文章代碼(AID): #1IBngfVs (Football)
文章代碼(AID): #1IBngfVs (Football)