[新聞] 足球隊另類投資低買高賣賺球員財

看板Football作者leonjapan (強尼六本)時間11年前 (2014/12/14 00:43)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

運動經濟學／足球隊另類投資低買高賣賺球員財切爾西足球隊（Chelsea）日前公布逾十年來的最佳年度獲利，繳出1,840萬英鎊的獲利，扭轉一年前的5,000萬英鎊虧損頹勢，讓人不由好奇，這支英格蘭足球隊如何兼顧商業成功與運動？過去，收購足球隊就像把錢丟到海裡，但球隊的成功程度是由拿下的獎盃數量決定、而非財務狀況。俄羅斯富豪亞布拉莫維奇2003年買下切爾西後，已幾近毫無上限地投資這支藍衫軍。在此之前，切爾西只有一年獲利－2012年只獲利140萬英鎊。現在，切爾西或許能證明，英格蘭超級足球聯賽球隊也能在運動與財務取得雙贏。切爾西把獲利勁增，歸功於電視轉播權和廣告合約收入提升、及該隊稱呼的「球員銷售的龐大順差」。最後一點尤其重要，因為這是切爾西過去數季以來，首度出售球員帶來的收益，比當初延攬球員時須支付的費用還多。例如，切爾西2011年以2,130萬英鎊買下巴西的路易斯， 2014年以5,000萬英鎊售予巴黎聖日耳曼。以低價買進、高價賣出在足球界很常見，規模較小的球隊常會這麼做，以繼續挖掘有才華的選手。但切爾西不同，交易球員不僅未減損球隊品質，甚至還更上層樓。這支藍衫軍今年夏季支出9,130萬英鎊的轉會費，獲得8,520億英鎊營收。他們把買進能帶來「順差」營收的球員視為交易的必要條件，同時考慮到這些球員必須要能強化球隊實力。若切爾西想長期獲利，可能得考慮擴大史丹福橋球場、或另覓場館，賺進更為可觀的門票收入。如果總教頭穆里尼奧一如預期地帶領球隊贏得更多獎盃，也將帶來慷慨的贊助與更高額電視轉播權收入。成功為成功之母，向來是這種豪門球隊的原則。在英超裡，球隊很少獲利，雖然大型球隊能賺進數億英鎊的營收，獲利卻始終很少見。歐洲足協新制定的財政公平規定，或許可望幫助遏制各球隊的虧損幅度。根據規定，球隊必須遵守收支平衡的原則，也就是支出不得超過門票、電視轉播與販售周邊商品所得。但就算是最大型的球隊也都認為如果要在球場上連戰皆捷，實難遵守支出上限。在英超的豪門球隊裡，資金運用最有效率的當屬曼聯（Manchester United），在2003年至2014年間，贏得每座獎盃的平均成本為3,270萬英鎊。切爾西則以平均每座獎盃6,720萬英鎊的成本，贏得13座。不過曼聯上季因為1990年代中期來首度未能進入歐洲冠軍聯賽，營收下滑10%。畢竟，球隊短期很難兼顧商業與比賽成績間的權衡。若切爾西本季仍能在國內與歐洲賽事中取得亮眼成績，或許可成為其他球隊的表率。 -- 國小1,500>國中500>高中200>大學業餘100>職棒=6 (爆米花/冬盟/中職) 國小1,000>國中300>高中150>大學業餘100>職足T2=8 T1=8(城市足聯/T2 LIGA/T1 LIGA) 12U 15U 18U 21U社會人全明星 OB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.209.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1418488989.A.5A8.html

[新聞] 足球隊另類投資 低買高賣 賺球員財

[新聞] 足球隊另類投資低買高賣賺球員財