[新聞] 最大推手 洪秀柱:國家給了運動員什麼?

看板Football作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2015/06/14 21:39), 編輯推噓7(7053)
留言60則, 9人參與, 最新討論串1/1
專任運動教練最大推手 洪秀柱:國家給了運動員什麼? 育中心/綜合報導 目前實施的專任運動教練制度,先前曾是專任運動協會秘書長邱為榮,目前是中華田徑協 會副秘書長,他於洪秀柱民調前在臉書發文,呼籲專任教練如果接到電話民調要支持洪秀 柱,因為專任運動教練制度,為台灣體育人才培育和退下後從事教練的運動員生涯保障, 都具有非常大影響力。 邱為榮臉書發文: 在洪秀柱副院長領銜推動近十年,為專任運動教練爭取法律定位權益,專任運動教練法制 化的建立可說是歷經艱辛萬難,總算於97年8月開始啟航,歷經多年的努力,92.01.13.三 讀通過「國民體育法」第十三條修正案納入運動教練任用法源及92年12月4日「教育人員 任用條例修正案」三讀通過賦予專任運動教練法源任用地位,再經96年6月15日第六屆第 五會期國民體育法第十三條修正案再度修訂三讀通過,本案在立法院歷經第四屆、第五屆 、第六屆洪秀柱立法委員從不放棄,最終開啟運動教練的發展生機,使優秀運動員能獲聘 進入校園培育選手,發揮專長,繼續奉獻體壇。 97年8月1日運動教練正式依教育人員任用,首先由臺北縣聘任教練,98年2月1日臺北市以 外加員額132位專任運動教練北市各級學校;至近104年全國聘任近六百餘人,六百多個家 庭,多少運動教練受惠。 洪秀柱現今貴為立院副院長委員曾這樣表示:過去優秀選手和運動員把最精華的人生奉獻 給國家,但國家回報了什麼?致使許多體育選手或教練退休後,為工作著落不是在養工處 挖馬路、鋪柏油、抽水站等地從事危險或勞力工作,有些則回鄉種田,甚至為了討生活而 擺地攤,埋下對政府的終生怨嘆,憑有一身運動競技能力卻不能揮所長,未來不要再有類 似過去優秀運動員沒有出路、沒有尊嚴、沒有保障的無奈故事。 過去身為專任運動教練協會秘書長沒理由不站出來表示支持,也希望知道這些的教練朋友 共同勇於支持,洪委員辦公室主任助理都是非常要好的朋友,至今不曾連繫要我們教練做 些什麼,但是我是真誠的認為委員過去單對運動教練的支持與努力,不管未來是否能代表 國民黨參選相信我們當下都應支持她,結果不管如何,我相信是運動教練們應有的道義。 http://www.ettoday.net/news/20150614/520633.htm#ixzz3d2eoqPB1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1434289144.A.331.html

06/14 21:40, , 1F
希望能讓足球復甦
06/14 21:40, 1F

06/14 22:22, , 2F
足球有盛行過嗎…希望足球能風行!
06/14 22:22, 2F

06/14 22:40, , 3F
國家給了萬般皆下品的洗腦教育
06/14 22:40, 3F

06/14 22:45, , 4F
選舉到了
06/14 22:45, 4F

06/14 23:22, , 5F
沒看內文嗎?洪10年前就開始推動了,不管顏色,有做事就
06/14 23:22, 5F

06/14 23:22, , 6F
給推!
06/14 23:22, 6F

06/14 23:42, , 7F
其實迫切的立法就是保障國人平均可享的運動場地的面積
06/14 23:42, 7F

06/14 23:50, , 8F
推小夫媽這句話。不過請不要變空話
06/14 23:50, 8F

06/15 00:00, , 9F
應該要說~ 國家給了全體國人什麼樣的運動環境?
06/15 00:00, 9F

06/15 00:01, , 10F
足球場棒球場的普及率怎麼那麼低 ?
06/15 00:01, 10F

06/15 00:46, , 11F
開放學校拿打棒球能踢足球吧!體育課只能打籃球多無聊!
06/15 00:46, 11F

06/15 00:57, , 12F
另外再蓋比較符合國民利益 比地被拿去蓋房炒房好
06/15 00:57, 12F

06/15 11:43, , 13F
高鐵特定區和新市鎮的運動場地也都沒增加多少,一直蓋
06/15 11:43, 13F

06/15 11:43, , 14F
使用率低的專用場地,基層反而無場地可用。
06/15 11:43, 14F

06/15 12:10, , 15F
看不太懂樓上大大的意思??
06/15 12:10, 15F

06/15 12:10, , 16F
不過使用率低就是因為沒有團體或單位好好地去組織聯賽
06/15 12:10, 16F

06/15 12:11, , 17F
其實台灣以前的足球場地是很多的 到現在 我覺得場地數量
06/15 12:11, 17F

06/15 12:11, , 18F
或是使用者不愛惜使用 爛掉後就沒人想去了
06/15 12:11, 18F

06/15 12:12, , 19F
應付目前的運動人口 其實是足夠的
06/15 12:12, 19F

06/15 12:12, , 20F
應該要分清楚 選手使用的場地 或是社區運動使用的場地
06/15 12:12, 20F

06/15 12:13, , 21F
社區需要的 就是只是一個空間運動 沒有規格限制
06/15 12:13, 21F

06/15 12:13, , 22F
但是選手需要的 就會嚴格很多
06/15 12:13, 22F

06/15 12:13, , 23F
應該思考的是 社區這塊 讓社區壯大來支撐選手這塊
06/15 12:13, 23F

06/15 12:14, , 24F
沒有社區的支撐 感覺都不長久
06/15 12:14, 24F

06/15 12:16, , 25F
要考慮草皮休養的因素 不然現有場地的負載率都有點吃不消
06/15 12:16, 25F

06/15 12:18, , 26F
在香港 天然草球場是最難借的 一下雨也不給踢
06/15 12:18, 26F

06/15 12:18, , 27F
換時段給你 台灣因為社區認養管理不足 所以無法保護
06/15 12:18, 27F

06/15 12:19, , 28F
草皮 大家都知道要用 但是大家認為認養有門檻 有難度
06/15 12:19, 28F

06/15 12:19, , 29F
要負擔責任 大家都卻步 這是我的個人看法
06/15 12:19, 29F

06/15 12:20, , 30F
當然很多球友也提起要借場地爭不贏很多原來就在
06/15 12:20, 30F

06/15 12:20, , 31F
該場地使用的人口 但是就我知道 原來就在該場地使用的人
06/15 12:20, 31F

06/15 12:21, , 32F
口 都付出許多時間經營該單項運動 該地區的該單項運動都
06/15 12:21, 32F

06/15 12:21, , 33F
有足夠的運動族群 因此會優先讓該單項運動借用
06/15 12:21, 33F

06/15 12:22, , 34F
我的經驗是 去沒有這種問題的場地 慢慢經營
06/15 12:22, 34F

06/15 12:22, , 35F
很多場地有燈 有良好的管理 應該問清楚 是不是已經有其他
06/15 12:22, 35F

06/15 12:22, , 36F
單項在此耕耘已久 天下沒有白吃的午餐
06/15 12:22, 36F

06/15 12:23, , 37F
如果該團體願意share 只能說運氣好 遇到好人
06/15 12:23, 37F

06/15 12:24, , 38F
從零到有 很困難 但是從1到百 到萬 是足球的精隨
06/15 12:24, 38F

06/15 12:25, , 39F
雖然明天足球賽有上萬的足球迷進場看球 但是想法可能有上
06/15 12:25, 39F

06/15 12:25, , 40F
萬個 不只一個
06/15 12:25, 40F

06/15 12:26, , 41F
北部很多球隊 很多俱樂部 對於大環境的發展 主軸思想應該
06/15 12:26, 41F

06/15 12:26, , 42F
只有一個 作法可以有很多個 方向接近就要偷笑了
06/15 12:26, 42F

06/15 15:37, , 43F
nstw大,我的意思是,這幾年一些重劃區新市鎮有不少
06/15 15:37, 43F

06/15 15:38, , 44F
高階或職業場地(像竹北體育場、桃園棒球場等等)
06/15 15:38, 44F

06/15 15:39, , 45F
這些場地稍加整理就可以舉辦職業或國際賽事,當然是好
06/15 15:39, 45F

06/15 15:39, , 46F
事。
06/15 15:39, 46F

06/15 15:39, , 47F
但基層可用的場地卻沒有相應增加,像桃園的副球場仍是
06/15 15:39, 47F

06/15 15:40, , 48F
以高階青棒賽事或城市隊使用。
06/15 15:40, 48F

06/15 15:40, , 49F
我們不管是足球或棒球都很需要簡易場地,只有基本看臺
06/15 15:40, 49F

06/15 15:41, , 50F
和平整場地就夠了。這部份的量仍然不夠。
06/15 15:41, 50F

06/15 17:11, , 51F
其實就我自己觀察 每個中小學高中學校都有場地 但是問題
06/15 17:11, 51F

06/15 17:11, , 52F
是每個學校的重點不同 通常是需要有意志的人士推動
06/15 17:11, 52F

06/15 17:12, , 53F
而且學校如果原先就有重點發展項目 你不好推動
06/15 17:12, 53F

06/15 17:12, , 54F
更不要講學校花經費整建你要的足球場地
06/15 17:12, 54F

06/15 17:13, , 55F
很多足球人都是隨便擺兩個標誌盤就在教學足球
06/15 17:13, 55F

06/15 17:13, , 56F
我覺得求有再求好才實際 現在人口數已經成長不少 但是
06/15 17:13, 56F

06/15 17:14, , 57F
無法撼動這些掌握資源的立委民代 基層社區運動吃的是
06/15 17:14, 57F

06/15 17:14, , 58F
地方的民代們
06/15 17:14, 58F

06/15 17:14, , 59F
這些資源掌握者們
06/15 17:14, 59F

06/15 17:15, , 60F
要思考問題的核心 這是本蛇一些經驗
06/15 17:15, 60F
文章代碼(AID): #1LVOFuCn (Football)
文章代碼(AID): #1LVOFuCn (Football)