Re: [閒聊] 憑良心講對越南足協賣票沒有錯

看板Football作者ilovema19 (英九英九我愛你)時間10年前 (2015/09/12 00:25)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

你講的沒有錯啊我之前就講過光就“賣票”的部分足協“賣給越南人太多”這基本上不是問題台灣人或許這次有一些人醒了但是死忠球迷比例還是過低老實說我個人是不覺得台灣人可以撐到20000人 15000應該是天花板所以真的不能怪足協台灣人目前進場意願還不高尤其很多人都是看新聞報導之後才“誒好多人去看哦那我也去看一下吧”的心態進場所以下一場三大隱憂 12強沒伊拉克球迷高雄這樣看來我認為高雄有15000就算不錯了只能跪求鄉民還有高雄鄉親幫我打臉了 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 雖然足協大家不喜歡，但這次對越南之戰的賣票 : 個人覺得就事論事上，並沒有什麼太大的問題 : 首先是媒體宣傳度上，這場對越南之戰的關注度本來就低於對泰國一場 : 對泰國是世足第二輪台灣首場主場，也是暌違四年在台北的第一場 : 大家的關注度跟期望值當然高 : 然後沒有賣票取票一事，也引起不少紛端 : 這次足協學乖了，早早就賣票了，但結果呢 : 看到9/2的新聞說「截至2日下午6時為止，已經預售19,413張門票，只剩545張沒有賣出， : 台北田徑場幾乎篤定滿場。」如果扣除越南可能搶了上8000張的票，那實際上這一個月 : 來比賽前台灣人只買了11000張左右。 : 台灣人愛足球嗎？我想是跟對泰國那場差不多愛，因為進場台灣人是差不多固定的數量 : 這次對越南戰顯然媒體關注度沒有前場對泰國高，可能一來適逢瓊斯盃 : 體育媒體目光都被林志傑最後一役和瓊斯盃近20年來票房最好熱度吸去 : 另一方面也可能是對泰國輸球，媒體在新聞上的熱度有差 : 實際上中華足球一直都不是主流體壇運動，跟棒球籃球那些關注度無法比 : 當然是另外的話題 : 想說的是，越南辦事處不要那1500張，而是採用票+衣服=1000的賣法 : 對台灣主辦單位來說，根本是不關他們的事 : 難道台灣足協要去幫越南做支持球衣？ : 越南買的票的收入，還不是賺進主場主辦單位的口袋 : 這種球票+球衣一起賣的情形以前台灣也好像有類似情形 : 至於陳昌源說看到太多越南球迷入場，抨擊足協的事我認為可以再商議 : 陳昌源所說有其道理，但事實上就是台灣人進場熱度就是固定10000-11000 : 然後在台越南僑民人數約有17萬人 : 如果真的限制只讓他們客場只能3000-4000人進場 : 我想屆時勢必會引起暴動，上千名想要進場的越南人無從進場 : 會開始翻牆，抗議，找人幫忙陳情，鬧上新聞版面首先被罵的肯定是足協 : 上一次對泰國就有球迷拿不到票陳情，就有政治人物願意幫忙協調 : 所以我覺得就理論上不該讓這麼越南人進場 : 但站在道義與情理上，如果還有很多空位，台灣人沒這麼多人要進場看 : 又要一解外勞在台工作之苦，真的讓他們買到快10000票也不打緊 : 台灣人也沒這麼多人想要進場看 : 可惜印尼被取消資格，在台印尼人就有21萬，如果真的開踢進場人數自然也不少 : 至於足協說期望龍騰主場，四萬多張票開賣一事 : 我認為足協也是打滾沙場多年，怎麼會不曉得在台伊拉克人數無法與泰國越南人比擬 : 對伊拉克主場進場人數勢必很難跟對泰國和越南這兩場相比 : 沒有大量客場球迷入場，光憑台灣人要稱到20000名觀眾我覺得有點勉強 : 又對伊拉克時適逢世界棒球12強賽，媒體關注度跟國人投入度一定會受到折扣影響 : 所以我覺得足協他們是喊喊口號，拉抬足球關注度跟氣勢罷了 : 總而言之，我不認為足協真的被越南單位捅了 : 他們反而是很聰明的跟越南各取所需 : 賣你門票，越南單位也可以跟衣服一起賣，幫助越勞求個方便 : （越南人要買票還是有一定困難，必須對中文有一定的認識才好便利商店買票） : 至於客場要不要賣這麼多張，我覺得是一時議題，只有對到外勞多的國家才會發生 : 所以大概就不了了之了 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801s. -- 152個航段 20個國家 176本旅遊相簿 447135公里的飛行歡迎參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.65.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1441988756.A.C22.html