[專欄] 名家論壇》發哥論球/千萬木蘭聯賽還缺啥

看板Football作者 (Becky♪#是我的拉!)時間10年前 (2015/12/02 22:27), 10年前編輯推噓1(435)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
來源: nownews今日新聞 標題: 名家論壇》發哥論球/千萬木蘭聯賽還缺啥 內文: 名家》何長發 2015年 12月 02日 12:30 文/何長發 剛過去的十一月份屬女足特別月,29日由體育署大力出資主導的木蘭女足聯賽又落幕了, 而在24年前的1121那一天,更是我們女足最值得驕傲的日子,因為那是中華木蘭女足唯一 闖進世界盃會內賽,更踢進最後八強的紀念日。然而當今由體育署砸下千萬元主導的木蘭 聯賽,可惜未能激起火花,聯賽沒人潮,今年拚奧運連亞洲六強門檻也未過關。 在當今國內男女足追逐國際賽方面,女足是比男足拚上去的差距較小,因此講績效考量下 ,國家體育署這兩年主導興辦木蘭聯賽,為的是拉拔女足重返昔日輝煌,因此規畫四隊參 加,每隊支助三百萬元,也效法日本足球屬地化方向,希望四地市政府及企業認同支持相 對撥三百萬養成球隊,但兩年來只見花蓮有台開企業共襄盛舉,而新竹及台中兩隊球員都 屬外來成員,更由於青訓兵源短缺,一些過氣的老球員也插花上陣,談水準提升仍受爭議 。 去年首屆木蘭聯賽開踢,一度給女足灌注些許的關注目光,在參與的四支女足隊盡力營造 下,使比賽的氛圍較之前的全國女足聯賽略有生氣,但整體而言,離理想中的全國最高層 級的女足聯賽,還有待改善加強再努力求進步。 剛落幕的第二屆由花蓮台開提前兩輪便完成二連霸,再獲100萬新台幣的冠軍獎金。雖然 有教練及球員認為比賽內容有變好,不過,今年的宣傳、聲勢比起去年竟然還差,1129女 足最後一輪落幕頒獎,幾乎未見國內各大報體育版報導? 木蘭聯賽砸下一、二千萬元,依然無法引來為女足加油的進場人潮,文宣造勢抓不到竅門 當然有問題。花錢找來視訊直播,以為就可以達到傳播成效,去調查收視率看便知了。 2015年是我們女足努力重返世界級比賽的衝刺年,由體育署出資請來日本教練帶隊,可惜 在里約奧運亞洲區會外賽第三輪,前三場踢出希望,卻毀在最後一場敗給了緬甸,無緣角 逐亞洲區最後六強之爭。 昔日的中華木蘭女足可是我國體育史上是第一支創造國際賽「百勝」傲人紀錄的運動團隊 ,1999年亞洲女足賽預賽最後一場,中華擊敗印度之役,創造在國際賽衝上「百勝」大關 。但時空的變遷,木蘭女足已被同為亞洲的日、南、北韓、中國及澳洲超越趕過,昔日的 亞洲女足三連霸已成美好回憶,1991年的女足世界盃八強成就,也變成空前絕後了的歷史 紀念戰。 發哥要點出今年九月奧運拚亞洲區六強的最後一役對緬甸1比3飲恨出局後,另一點可惜的 是,那是我們木蘭女足在國外踢國際賽要追求的百勝戰役,遺憾未能實現。 女足未能晉級里約奧運亞洲區會外賽第3輪,在明年沒有任何國際賽事下,木蘭聯賽將成 為訓練2017世大運為主的聯賽,由於體育署全力為拚世大運成績而主動支援相關團隊,在 此考量下,有報導指出體育署有意願將2017世大運拉出來成一隊,加上現有4隊以及有意 願的高雄女足,共同參與第三屆木蘭聯賽。 不過在國內女足兵源短缺下,卻也存在實際的困難點,若將2017世大運獨立拉出一隊,在 現有木蘭聯賽球員不足的情況下,部分球隊恐難以成隊。 攤在眼前的實況,十月份的全運會女足賽,高雄女足上場仍靠五名逾35歲的退役老娘撐腰 ,還差點踢下金牌,明年她們還可能再代表高雄女足隊投入木蘭聯賽呢!這明顯反映出當 前我們女足的青訓養成,出了很嚴重的問題。 之前發哥提過,現今女足的基層札根工程持續在萎縮,全台灣各縣市女足基層較札實的只 見花蓮與高雄兩地。昔日也屬女足重地的大台北日漸凋零,這次全運會新北市靠現役前後 批木蘭好手撐腰,上屆奪金本屆獲銅,但後續接班基層不似已往;而台北市女足銜接後繼 無隊,這回全運也是靠一批早已退役老娘撐腰勉強應戰。 至於更早的「木蘭重地」台中市,昔日靠宜寧女足班底,在區運時代最風光,如今基層近 歸零,湊不出一隊參加全運會;還好另有嘉義以及近些年重拾女足札根的台東上來,否則 女足恐要面臨隊數不足,無法被納入全運比賽的窘境。 在2017世大運的前題下,足球獲體育署關照,給予過去未曾有的如此大力支援,足協要懂 得善用這股支援,不要枉費體育署難得的這份關愛,好好全盤規畫青訓養成以及聯賽如何 激起人潮,才是當務之急。 (作者何長發,民生報資深體育專業記者,國內目前唯一連續九屆世足賽專業球評) 網址: http://www.nownews.com/n/2015/12/02/1904525/3 備註: 之前大家看到這位「球評」意見都蠻的,是因為時代不同思想停留在過去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.220.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1449066428.A.D81.html

12/02 22:37, , 1F
看看他之前的文章就知道了 跟棒協的言論沒什麼兩樣
12/02 22:37, 1F

12/02 22:40, , 2F
不代表國家出賽就是不愛國
12/02 22:40, 2F

12/02 22:40, , 3F
國手不應該拿出場費之類的
12/02 22:40, 3F
謝謝t大的解釋,這樣類比就懂了...哀台灣足球加油... ※ 編輯: saiulbb (39.12.220.142), 12/02/2015 22:45:38

12/03 01:20, , 4F
不斷提及過往輝煌沒有必要。但此文其他部分確反應事實
12/03 01:20, 4F

12/03 10:53, , 5F
除了噓沒別的
12/03 10:53, 5F

12/03 12:17, , 6F
後繼無人的那一段很中肯,未來女足成績可能要一路走下坡
12/03 12:17, 6F

12/03 12:17, , 7F
12/03 12:17, 7F

12/03 15:21, , 8F
我是因人肺炎 反正我討厭的人講 什麼都討厭
12/03 15:21, 8F

12/04 14:51, , 9F
半年前一年前的論述都一樣,抄別人的被抓包所以抄自己的?
12/04 14:51, 9F

12/05 09:22, , 10F
真的讓人討厭.吸民生報奶水養出的記者一個他,一個糗爺
12/05 09:22, 10F

12/05 09:23, , 11F
怎麼都那麼讓人厭煩阿
12/05 09:23, 11F

12/05 09:55, , 12F
民生報是聯合報系的報紙,不意外。
12/05 09:55, 12F
文章代碼(AID): #1MNl-ys1 (Football)
文章代碼(AID): #1MNl-ys1 (Football)