Fw: [問卦] 網絡拓樸學也能拿來研究足球運動??

看板Football作者 (pete)時間8年前 (2017/12/31 01:11), 8年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 8年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHxsf-3 ] 作者: peter308 (pete) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 網絡拓樸學也能拿來研究足球運動?? 時間: Sun Dec 31 00:24:03 2017 最近看到一篇2011年發表在Plos期刊的學術文章 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3247158/ 是用"網絡拓樸學"的嚴謹學術研究方法 來研究足球運動 兩隊共11人 透過變換陣形 來重新組織球隊的進攻或是防守節奏 這其實可以看成一種拓樸結構隨時間變化的現象 那個足球可以看成類似一個能量的粒子, 或是一個訊息封包 進攻時 要怎麼形成一個拓樸陣形 才能讓粒子在球隊間的傳遞最迅速和最安全 或是最不容易被攔截 反之 防守時 要怎麼形成一個拓樸結構來讓對方的進攻停滯和失去效率 這些透過網絡拓樸學的語言 都能被很精確的定義出來和給予描述 包含 球隊的組織屬於哪種拓樸 又有什麼樣的結構特徵等等 另外 如果懂一點足球運動的球員或球迷 都知道進攻時 我方球員要呈現三角形會最有效率 這三角形在網絡拓譜學其實也是有它特殊的一種意涵 這個三角形數量可以用來定拓譜結構的類型和屬性 台灣有人在研究這樣的學術和體育運動結合的題材嗎??? 有沒有八掛?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514651049.A.F83.html ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:26:15

12/31 00:26, 8年前 , 1F
別研究了 老老實實去台積輪班吧
12/31 00:26, 1F
足球運動很賺錢 球員薪資不輸台積電 看英超一年的權利金就知道了

12/31 00:26, 8年前 , 2F
進攻時有考慮到對方的防守狀態嗎? 這樣玩下去應該又變
12/31 00:26, 2F
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:28:35

12/31 00:27, 8年前 , 3F
對局論中的平衡吧 可是真實世界中不會達到這種平衡呀
12/31 00:27, 3F
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:29:37 ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:32:54

12/31 00:31, 8年前 , 4F
搞理論有點像玩樂透 有了一個idea 但是可不可行看運氣
12/31 00:31, 4F
※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:34:19

12/31 00:34, 8年前 , 5F
還不能越位捏
12/31 00:34, 5F
我懷疑溫格私底下搞不好是網絡拓譜學領域的一個研究學者 ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:36:40

12/31 00:39, 8年前 , 6F
怎不是透露人在飢餓時任何可能性都會發生的腦殘概念尼
12/31 00:39, 6F
利用網絡拓譜學可以很精確的知道對方目前的陣型 再利用大數據可以做為己方變陣選擇的依據 說不訂 魔力鳥聽懂後會考慮聘用我去替他設計戰術 XDD ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:42:25 ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 00:43:14 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peter308 (111.184.226.199), 12/31/2017 01:11:27

12/31 04:35, 8年前 , 7F
推得出來 做不到也沒用 何況足球是不完整的3D運動 不完美
12/31 04:35, 7F

12/31 22:20, 8年前 , 8F
拓譜學只能純推了
12/31 22:20, 8F

12/31 22:21, 8年前 , 9F
12/31 22:21, 9F
文章代碼(AID): #1QHyZ0jl (Football)
文章代碼(AID): #1QHyZ0jl (Football)