Re: [賽事] 台灣vs.柬埔寨國際友誼賽

看板Football作者 (陳鳥仁)時間1月前 (2024/10/12 01:22), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a45 ( )》之銘言: : https://www.facebook.com/ChineseTaipeiFootballAssociation 嗯 大家都對總教練蓋瑞很有意見 我也在想 請那麼貴又頗具爭議的教練,怎麼不用便宜的土教 但仔細想想 若要找土教,可能是找「資深」的老土教 由其是U20、U17的,甭說找外教,找菜土教還會被抗議 然後老土教一定是選自己人 這 樣 就 算 了 上場比賽了還是在用大腳拼運氣的打法 不知道這套戰術是不是從二戰前用到現在 青訓基礎沒建立、國際賽經驗缺乏 更別說很多問題恐怕是從育成時期就出現了 很多偽台足迷以為台灣足球爛是因為場地不夠 但你其他方面的問題早已千瘡百孔了,再多場地 有用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1728667353.A.858.html

10/12 01:24, 1月前 , 1F
上周U20也一樣大腳為主 我猜青年隊就是用長傳沖吊去養的
10/12 01:24, 1F

10/12 01:29, 1月前 , 2F
北門就是典型的大腳戰術
10/12 01:29, 2F

10/12 09:39, 1月前 , 3F
無限大腳搶不贏之術
10/12 09:39, 3F

10/12 11:13, 1月前 , 4F
大腳戰術就降低中場比重 對於中場沒優勢的球隊來說是選項
10/12 11:13, 4F

10/12 11:14, 1月前 , 5F
再來就是可以把球往遠離球門的地方送 一來降低在自家半場
10/12 11:14, 5F

10/12 11:14, 1月前 , 6F
傳球結果被壓迫吊球變成單刀的場面 二來如果搶到球就直接
10/12 11:14, 6F

10/12 11:15, 1月前 , 7F
在對方半場
10/12 11:15, 7F

10/12 11:15, 1月前 , 8F
*在自家半場傳球結果被壓迫"掉"球變成單刀
10/12 11:15, 8F

10/12 11:15, 1月前 , 9F
至於為什麼中場沒有優勢 就是另外的問題
10/12 11:15, 9F

10/12 13:52, 1月前 , 10F
主要老外自帶"國際行政"能力吧,太省事了
10/12 13:52, 10F

10/12 13:53, 1月前 , 11F
不要小看給足聯寫寫e-mail這種事,逾期沒弄好就出大包
10/12 13:53, 11F

10/12 22:45, 1月前 , 12F
跟柬埔寨的比賽後衛拿球中場都完全不靠上去接應 擺明
10/12 22:45, 12F

10/12 22:45, 1月前 , 13F
了就是要大腳往前 但身高不夠能力又不夠就是送球權
10/12 22:45, 13F

10/12 22:45, 1月前 , 14F
偉哉白賊
10/12 22:45, 14F

10/13 11:32, 1月前 , 15F
接樓上,然後對手拿到球快速反擊,後腰DM來不及反應
10/13 11:32, 15F

10/13 11:32, 1月前 , 16F
結果就是後防被撕裂
10/13 11:32, 16F

10/14 11:59, 1月前 , 17F
明星DM周定洋 嗚嗚
10/14 11:59, 17F
文章代碼(AID): #1d2LxPXO (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d2LxPXO (Football)