[新聞] 木蘭聯賽資格賽爆爭議! 曾柏翰發布個人聲明回應

看板Football作者 ( )時間5天前 (2026/05/29 21:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
木蘭聯賽資格賽爆爭議! 曾柏翰發布個人聲明回應 https://gogoal.com.tw/archives/79656 2026年5月28日 作者:GoGoal勁球網 / GoGoal勁球網 中華民國足球協會近日公告「2026/27台灣木蘭足球聯賽資 格賽」參賽名單爆發審查爭議。曾柏翰於今(28)日發表個 人聲明,指控足協在報名截止後,不僅未要求補件,甚至在 球隊已名列正式參賽名單後,才於晚間以一通電話「突襲式 」取消其參賽資格。他痛心表示:「我能做的只有努力爭取 ,如果這個環境真的是這樣,那現行球員的心會被打碎。」 曾柏翰在聲明中還原事件時間軸指出,為了建立更穩定、有 制度的女子足球環境,球隊在報名與文件準備上極為謹慎。 在5月20日報名截止前,球隊已依競賽規程繳交球員參賽同 意書及合約等文件。 為確保參賽資格,球隊在截止前後曾主動致電足協超過三次 ,確認資料是否齊備或需補件,當時皆獲協會回覆「沒有問 題」。後續的公告中,該隊也順利被列為正式參賽隊伍。然 而,5月26日晚間6時30分,球隊卻突然接獲電話通知「不符 合參賽資格」。曾柏翰表示,從確認無誤、正式公告到最終 被電話取消資格,整體的處理程序與時間點讓人難以理解, 更對球員及教練團造成巨大打擊。 針對足協的審查標準,曾柏翰提出強烈質疑。他指出,依照 競賽規程第12.4.1.1條,球員需提供「合法、有效之參賽同 意書或合約」,但章程並未明文規定必須加蓋法人章、董事 長印章或由董事長親自簽署。 他強調,在法律實務上,合約有效性取決於雙方真實意思表 示一致,而非單純取決於法人印章。若足協將「未蓋法人章 」視為合約無效的鐵腕標準,理應在競賽章程中事前載明, 而非在報名截止後才事後擴張解釋。更令人無法接受的是, 依一般行政與競賽實務,若文件有疑義,應給予合理期限補 正,但足協卻在從未通知補件的情況下,直接剝奪球隊參賽 權。 曾柏翰在聲明中更進一步點出台灣女足環境長期的沉痾。他 透露,過去曾有球員合約未完成簽署、未繳交至協會,甚至 球員本人未持有合約,卻仍照常完成註冊與出賽的案例。他 質疑足協在標準不明確、程序不完整的情況下,以「選擇性 方式」處理特定隊伍。 此外,他也將矛頭指向現行聯賽的決策機制,指出部分重要 職務與既有參賽球隊之間的關係,難免讓外界對審查過程的 公平性與一致性產生「球員兼裁判」的疑慮。 「真正願意投入資源、建立制度、照顧球員環境的人,不應 成為被排除的對象。」曾柏翰在聲明最後呼籲,台灣女足應 朝向更職業、透明、公平的方向前進,並期盼相關單位能重 新審視此次的程序與認定方式。他也強調,未來將持續為球 員與女足環境努力。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Football/M.1780061798.A.81A.html
文章代碼(AID): #1g6PPcWQ (Football)
文章代碼(AID): #1g6PPcWQ (Football)