Re: [新聞] 足協撤「福爾摩沙」旗幟 立委批言論審查
→
03/27 16:00,
03/27 16:00
→
03/27 16:00,
03/27 16:00
→
03/27 16:01,
03/27 16:01
→
03/27 16:02,
03/27 16:02
先說排名159 搞這些有的沒有沒用啦~
不好好拚經濟 啊 是拚排名
整天只想搞正名 謀樓用啦
推
03/27 16:04,
03/27 16:04
→
03/27 16:05,
03/27 16:05
然後再拿棒球舉例 世界排名前十也是沒啥屁用
歐我還可以幫你補充中華棒協在亞洲棒協舉足輕重呢
→
03/27 16:07,
03/27 16:07
→
03/27 16:07,
03/27 16:07
→
03/27 16:08,
03/27 16:08
→
03/27 16:08,
03/27 16:08
等等等等 上下看起來不就是得到一個結論
標 語 問 題 與 排 名 無 關
棒球實際實力如何再說 但中華棒協絕對在世界棒總有影響力
說到底標語給不給進場 名稱想不想改
根本還是牽涉到單項協會 自己想不想做
結果前後邏輯根本矛盾自打嘴 底下還一堆人說好有道理喔呵呵呵
到底是哪裡有問題還是搞不清楚狀況
又或者不符合閣下政治立場趁這時候出來落井下石?
我是覺得中華台北人自己才要搞清楚狀況
先不說ROC這個作為最低共識的代表旗幟 都常常被莫名其妙被禁
把Formosa都被打成政治標語 根本是廠廠
協會各種"配合"某國或者某黨意向的打壓做法
只會讓大家更不爽"中華台北" 甚至對兩岸都是中國人的認同感更低而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1490804427.A.4BF.html
推
03/30 00:25, , 1F
03/30 00:25, 1F
→
03/30 00:25, , 2F
03/30 00:25, 2F
→
03/30 00:26, , 3F
03/30 00:26, 3F
→
03/30 00:26, , 4F
03/30 00:26, 4F
對於政治傾向我沒太多興趣
但是要怎樣才能舉個例子自打臉欠缺說服力
我唯一能理解的是因為只想得到
"你想要的結論" 理由根本不重要 懂?
→
03/30 00:27, , 5F
03/30 00:27, 5F
→
03/30 00:28, , 6F
03/30 00:28, 6F
→
03/30 00:28, , 7F
03/30 00:28, 7F
→
03/30 00:28, , 8F
03/30 00:28, 8F
不管認不認同他的做法 但我必須佩服他的堅持
高貴的理想看似打高空 但是所謂的跟現實的妥協又換回了什麼
我覺得年輕一代就是因為看穿了這點才開始轉變
這是老人完全難以自圓其說的地方
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 03/30/2017 00:35:55
推
03/30 00:53, , 9F
03/30 00:53, 9F
→
03/30 00:53, , 10F
03/30 00:53, 10F
推
03/30 00:54, , 11F
03/30 00:54, 11F
→
03/30 00:54, , 12F
03/30 00:54, 12F
→
03/30 01:01, , 13F
03/30 01:01, 13F
→
03/30 01:01, , 14F
03/30 01:01, 14F
→
03/30 01:02, , 15F
03/30 01:02, 15F
→
03/30 01:02, , 16F
03/30 01:02, 16F
→
03/30 01:03, , 17F
03/30 01:03, 17F
→
03/30 01:04, , 18F
03/30 01:04, 18F
→
03/30 01:05, , 19F
03/30 01:05, 19F
→
03/30 01:07, , 20F
03/30 01:07, 20F
→
03/30 01:07, , 21F
03/30 01:07, 21F
→
03/30 01:08, , 22F
03/30 01:08, 22F
→
03/30 01:22, , 23F
03/30 01:22, 23F
推
03/30 01:24, , 24F
03/30 01:24, 24F
還有 34 則推文
推
03/30 13:19, , 59F
03/30 13:19, 59F
→
03/30 13:20, , 60F
03/30 13:20, 60F
→
03/30 13:20, , 61F
03/30 13:20, 61F
→
03/30 13:20, , 62F
03/30 13:20, 62F
→
03/30 13:22, , 63F
03/30 13:22, 63F
→
03/30 13:22, , 64F
03/30 13:22, 64F
→
03/30 13:22, , 65F
03/30 13:22, 65F
→
03/30 13:22, , 66F
03/30 13:22, 66F
→
03/30 13:22, , 67F
03/30 13:22, 67F
→
03/30 13:22, , 68F
03/30 13:22, 68F
→
03/30 13:23, , 69F
03/30 13:23, 69F
→
03/30 13:23, , 70F
03/30 13:23, 70F
推
03/30 22:13, , 71F
03/30 22:13, 71F
→
03/30 22:14, , 72F
03/30 22:14, 72F
→
03/30 22:15, , 73F
03/30 22:15, 73F
其實從上面幾則推文來看
同一個國家的人只因為扛出了政治認同不一樣的標語
被要求撤下 被罰款(?) 另外一群意見或政治立場不同的人
反應不是共同維護國家主體性而是 哈哈哈你看看你
有本事就捐款繳罰款呀 認清楚現實比較實在啦~~
真正打壓藍風加油團的人 真的是AFC嗎? 我是蠻懷疑的啦
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 03/30/2017 22:22:32
推
03/31 00:34, , 74F
03/31 00:34, 74F
→
03/31 00:34, , 75F
03/31 00:34, 75F
推
03/31 02:07, , 76F
03/31 02:07, 76F
推
03/31 03:36, , 77F
03/31 03:36, 77F
→
03/31 03:36, , 78F
03/31 03:36, 78F
推
03/31 03:39, , 79F
03/31 03:39, 79F
→
03/31 03:40, , 80F
03/31 03:40, 80F
→
03/31 03:40, , 81F
03/31 03:40, 81F
→
03/31 09:58, , 82F
03/31 09:58, 82F
→
03/31 09:58, , 83F
03/31 09:58, 83F
噓
04/01 15:56, , 84F
04/01 15:56, 84F
→
04/01 15:56, , 85F
04/01 15:56, 85F
→
04/01 15:57, , 86F
04/01 15:57, 86F
推
04/02 00:14, , 87F
04/02 00:14, 87F
→
04/02 00:14, , 88F
04/02 00:14, 88F
→
04/02 00:15, , 89F
04/02 00:15, 89F
→
04/02 00:15, , 90F
04/02 00:15, 90F
推
04/02 15:18, , 91F
04/02 15:18, 91F
→
04/02 15:18, , 92F
04/02 15:18, 92F

推
04/02 15:28, , 93F
04/02 15:28, 93F
→
04/02 15:29, , 94F
04/02 15:29, 94F
→
04/02 15:29, , 95F
04/02 15:29, 95F
→
04/02 15:30, , 96F
04/02 15:30, 96F
→
04/02 15:31, , 97F
04/02 15:31, 97F
討論串 (同標題文章)
Football 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章