討論串[問題]點球一定只能射門嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者adimit (獨上西樓)時間20年前 (2006/05/30 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罰球點球的規則 沒有規定不能用配合方式進行. 規定只要「向前踢」並且主罰的踢球員只能一觸. 就是可以被接受的 如果踢出後擊中門框(不論橫樑立柱). 若沒有被另外的球員碰到就不能由罰踢者補球. 所以向旁邊傳撥並且由身後隊友補上射門得分 是被承認的. 來補充一些 罰球區內攻方的間接自由球有幾個情況. 例
(還有367個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者WYJ (forever you)時間20年前 (2006/05/30 13:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感謝提供. 畫質真好 @@. 是點球沒錯. 而且應該是早和隊友協調好的. 看樣子他隊友是從禁區外衝進來的. 看完我只能說是藝高人膽大. 因為這樣似乎沒有越位也沒有過早進入禁區導致進球不算的問題. (要罰踢者踢進時已有隊友闖入禁區進球才會被取消. 但這球可被理解成故意罰不進). 只是我看不出這樣做有什
(還有11個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者wannastop (wasted)時間20年前 (2006/05/30 11:36), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
Cruyff. http://www.youtube.com/watch?v=2ieOS1qSj4Q. Pires+Henry. http://www.youtube.com/watch?v=hI5E3wTPhik. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.11

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者WYJ (forever you)時間20年前 (2006/05/30 11:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒看過影片. 不過從敘述來看. 這球會不會剛好在點球點附近的自由球?(其實直接間接都有可能). 至於為什麼會有禁區的自由球. 什麼情況下判的. 有沒人要補充?我待會該翻的是公共政策不是足球規則啊. 如果是自由球. 直接自由球沒有硬性規定你一定要打門. 間接自由球也只有規定如果是直接踢進門無效. 因
(還有153個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁