討論串[問題] 那種球真的很好接嗎??
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者zweisteine (乘著歌聲之翼)時間20年前 (2006/07/06 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟剛好是物理系且在校隊擔任過守門員,. 大致上解釋一下:. 由於空氣並非理想流體,. 而足球的速度尚無法製造大規模亂流,. 基本上從足球上看附近的空氣是以層流方式流動. 空氣與球的接觸面相對速度幾乎是零,. 因此球有旋轉時,根據白努力定律流速較快的一側壓力較低,. 因此球會產生偏折,此即香蕉球的原
(還有263個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者DSB520 (痾........)時間20年前 (2006/07/06 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 joewong:你不用寫信給我,我經常上來看的,我應該不是說那個球很好接 07/06 07:13→ joewong:吧?我記得是說巴泰斯處理得不好,我不認為他那個球想要用抱 07/06 07:13→ joewong:的是理想方式,如果他也覺得不好接,不是應該用更好的方式處 07/06 07:14
(還有405個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aimar0808 (puppy)時間20年前 (2006/07/06 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用指叉球比喻很妙,彈指球(蝴蝶球)也是相同道理. 記得曾經在某雜誌上有專文介紹球旋不旋轉對球的行進方向會造成什麼樣的影響. 似乎HIT!職棒迷和足球主義都有刊登過類似的文章. 那種不旋轉的球,因為受到的空氣阻力大,不但會亂飄,有時還會瞬間下墜. 從重播鏡頭看來,巴泰司面對的正是這種不旋轉的長射. 快
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者akicrave (拼經濟救台灣)時間20年前 (2006/07/06 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這球是正面直襲而來 雖然不會旋 但很重. 巴泰斯只能用選擇正面懷抱用身體擋的方式. 如果是用拍的. 我覺得會直接落在禁區內作球給對手. 地面亂搶一場. 搞不好葡萄牙換賺到一個12碼. 打出界外就更難了. 老實說 往上飛比往前打好太多了 畢竟法國有身高上的優勢. 在空中的爭搶對他們來說會比較有把

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 最新作者DSB520 (痾........)時間20年前 (2006/07/06 05:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法國對葡萄牙這場. 有顆自由球 C羅主罰的. C羅選擇直接打門 那顆球速度很快 且不會旋轉 就是會亂飄那種球. 但攝影機是拍不出來這種感覺. 我不知道是不是球評(不是袁)沒踢過球 還是怎樣. 說這顆球難度不大. 我聽了實在很吐血 然後就再說巴泰斯如何BALABAL的. 有時我覺得他們這樣亂說真的會誤
(還有35個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁