[轉錄]Re: 每天都在吵調度，不煩嗎？

看板Future-Star作者mtgun (槍山)時間19年前 (2006/06/08 19:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Elephants 看板] 作者: mtgun (槍山) 看板: Elephants 標題: [轉錄]Re: 每天都在吵調度，不煩嗎？時間: Thu Jun 8 19:23:25 2006 本文轉自牛板重點是原文作者擔任過 AA 的相關教練職 XD 應該不是唬爛地 ※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: artang (生活冰咖啡) 看板: Bulls 標題: Re: 每天都在吵調度，不煩嗎？時間: Thu Jun 8 12:02:37 2006 ※ 引述《ufo9210 (飛碟)》之銘言： : ※ 引述《JasonYu (宜蘭女孩照過來)》之銘言： : : 真的很奇怪 : : 輸球大家都對調度有意見 : : 贏球也會有人有意見 : : 這樣吵不覺得煩嗎？嘴砲人人會打，好像每個人都是總教練一樣 : : 卻忘記"職業運動"的真實面 : : 我對調度沒什麼多大意見 : : 我只相信《能拿冠軍就是好調度》 : : 如果今年我們還是能去打亞洲大賽，榮總跟老劉就應該得到應有的鼓勵吧？ : 抱歉~看了好多回文 : 但是` : 我怎麼都看不到~ : 有人把興農投手來個大點兵~ : 再來提個合理調度~ : 然後就一直罵教練團~ : 我也不是替老劉護航拉` : 只是想知道~ : 以目前興農投手陣容 : 怎麼樣才算是合理調度~ 本來想寫一篇調度上來的寫到一半才發現考慮的因素太多用寫的會累死所以就放棄了簡單講一下就好如果比賽狀況正常(就是沒有被爆) 四大先發每場90球6局不過份吧郭余兩人每週輪流上兩場每次吃40球這不過份吧盧李陳每人每週輪流上兩場每次吃20球這不過份吧當然這是理想狀態一牽涉到爆人,被爆,低比分的種種狀況那就複雜多了但無論如何在我的調度之下先發每週都不會投超過110球還至少都能有足夠的休息天數 (我是以每場150球為基礎來計算中職每場平均球數應該比這個數字低吧這不過份吧) 所以 1.如果老劉連讓盧李陳三人加起來一週四場吃60球4局的能力都沒有的話那他的訓練養成調整能力有問題 2.如果老劉連一場比賽中何時該安排郭余上場讓先發可以休息的時機都抓不準的話那他的調度應變能力有問題 (其實最複雜的是第2點認真寫起來會寫死人的) 說真的我在小聯盟2A當教練的時候情況比任何一隻中職球隊都要複雜的多隨時和1A 3A之間都會把球員調進調出訓練要求都不一樣常常連排定好的下一週rotation 就這樣要全部大翻盤每週的球員身體狀況資料還都得要check 訓練menu也都要重新設計一次三不五時還會有母球隊DL出來要打個復建賽的喵ㄉ白天坐小爛巴士就已經夠累了戰績不好晚上manager還要開個會討論一下球員的狀況比起來中職真的單純多了= = 但是我贊成不能怪老劉的一個壞習慣是--"一場比賽中先發好用的話就一直用下去" 因為這是台灣教練都還存在的壞習慣吧我不認為先發兼後援是不對的事因為得視狀況而定而牛隊目前就處於這種狀況之下但老劉要是至少能改掉這個習慣做到之前所列的1.2.點的話相信牛隊不但最少能維持目前的戰績讓三洋投的威力一路維持到季末還能練到新秀而不是目前這樣三洋投明顯的威力漸失新秀卻還是和季初一樣的毫無起色 -- 我是鄉民 ( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.57.30

推

clarkman

06/08 12:05,

06/08 12:05

推

artang

06/08 12:09,

06/08 12:09

推

clarkman

06/08 12:10,

06/08 12:10