[討論] 楊博壬的定位

看板Future-Star作者 (研究助理兼秘書(強調:男))時間18年前 (2007/12/14 22:00), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
在誠泰板找到一些3年前的舊文,我覺得楊博壬的定位真的蠻尷尬的,看樣子他是攻優 於守的選手,所以比賽如果到了後半段,比數接近而領先時,未必敢讓他上去代守 二三遊;而如果要換代打,他可能還得排在王金勇、陳懷山、陳瑞昌、陳瑞振等老人的 後面。我覺得他一直窩二軍,也實在很可惜。 作者 IBIZA () 看板 Cobras 標題 Re: 選秀結果 時間 Mon Sep 27 18:59:32 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言: : ※ 引述《QK6 (QK+ing)》之銘言: : : 對業餘不熟.請問劉耿欣.楊博任不好嗎? 我們內野蠻缺的吧. : : 或是張賢智未來性較佳? 是哪一型的投手呢? 有顯赫資歷嗎? : 張我也不熟 但是劉跟楊的打擊不強 楊博任打擊不錯啊, 台電的當家四棒 也是入選今年業餘培訓隊的二十四人之一 以誠泰可以選的四個人當中, 他和張賢智是比較有價值的兩個 不過他是一壘手就是了 作者 IBIZA () 看板 Cobras 標題 Re: 選秀結果 時間 Mon Sep 27 19:09:12 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《QK6 (QK+ing)》之銘言: : 對業餘不熟.請問劉耿欣.楊博任不好嗎? 我們內野蠻缺的吧. : 或是張賢智未來性較佳? 是哪一型的投手呢? 有顯赫資歷嗎? 劉耿欣是二壘手, 守備不錯、速度不錯、打擊稍差 誠泰這兩年這樣的MI已經有好多個了 楊博任是一壘手, 台電的當家四棒, 打擊還不錯 不過誠泰不太缺一壘就是了 作者 dachen (the show must go on) 看板 Cobras 標題 Re: 選秀結果 時間 Mon Sep 27 19:41:58 2004 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《IBIZA ()》之銘言: : ※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言: : : 張我也不熟 但是劉跟楊的打擊不強 : 楊博任打擊不錯啊, 台電的當家四棒 : 也是入選今年業餘培訓隊的二十四人之一 : 以誠泰可以選的四個人當中, 他和張賢智是比較有價值的兩個 : 不過他是一壘手就是了 楊博任應該是守二壘 打一棒或三棒的時候比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.82.136

12/14 22:26, , 1F
楊很可惜,不過我實在不能認同老是派守備強的先發。
12/14 22:26, 1F

12/14 22:26, , 2F
這觀念太落伍了。
12/14 22:26, 2F

12/14 22:27, , 3F
棒球場上就應該盡全力排出火力最強的陣容去砲轟對手。
12/14 22:27, 3F

12/14 22:29, , 4F
我覺得這是在守備能力不會差太多的狀況下,楊的守備實在
12/14 22:29, 4F

12/14 22:30, , 5F
也差得有點離譜,而他的打擊又無法彌補過來守備上的差距
12/14 22:30, 5F

12/14 22:31, , 6F
一個打擊率普通,選球不錯,沒什麼長打能力(今年沒半支長
12/14 22:31, 6F

12/14 22:32, , 7F
打)守備不好,和老耿跟陳江河那種很有守備水準,打擊也在
12/14 22:32, 7F

12/14 22:33, , 8F
穩定進步中的球員,你會讓誰上場?
12/14 22:33, 8F

12/14 22:36, , 9F
楊那種出賽頻率是怎麼比,今年 47AB 是要求他打多少長球?
12/14 22:36, 9F

12/14 22:37, , 10F
劉和陳的守備目前看來也不過是水準以上而已,他們要繳的學
12/14 22:37, 10F

12/14 22:38, , 11F
我沒有否定他有較好的打擊能力 不然也不用討論誰要上了
12/14 22:38, 11F

12/14 22:38, , 12F
費還很多,楊至少具備強打者的條件-選球。
12/14 22:38, 12F

12/14 22:38, , 13F
但我不認為他的打擊能力有好到可以彌補守備上的差距
12/14 22:38, 13F

12/14 22:52, , 14F
楊的揮棒速度很快,只可惜他沒有多少機會證明自己。
12/14 22:52, 14F

12/15 00:04, , 15F
楊今年選球數字就沒那麼好看了 ...
12/15 00:04, 15F

12/15 00:05, , 16F
以他的身材也很難真的強打到哪。
12/15 00:05, 16F

12/15 01:04, , 17F
我也是@@從他身材很難想像他有可能會是砲
12/15 01:04, 17F

12/15 02:21, , 18F
比王金勇大支
12/15 02:21, 18F

12/15 02:23, , 19F
陳智弘 楊博壬全揮棒看得很爽
12/15 02:23, 19F

12/15 02:26, , 20F
我甚至厭惡看彭政閔的彭式打法
12/15 02:26, 20F

12/15 02:28, , 21F
我現在看彭政閔都有想轉台的念頭
12/15 02:28, 21F

12/15 03:32, , 22F
楊的空間太少了,樣本數根本不足。但守備太差了...唉
12/15 03:32, 22F

12/15 03:34, , 23F
如果不那麼糟,至少能扛起二壘,內野打線就好多了 至少不盲
12/15 03:34, 23F

12/15 08:21, , 24F
楊博壬很明顯的就是在走 contact hitter 的路線。
12/15 08:21, 24F

12/15 08:24, , 25F
討厭彭式+1 = =
12/15 08:24, 25F

12/15 08:53, , 26F
與其說討厭彭式,還不如說大家很容易對他過度期待
12/15 08:53, 26F

12/15 08:53, , 27F
相較之下看小象們打球比較輕鬆 打不好也不會怪罪他們
12/15 08:53, 27F

12/15 08:54, , 28F
所以我比較另類 比較喜歡看王CC跟阿壬老梗上來打
12/15 08:54, 28F

12/15 10:16, , 29F
看恰恰打擊只要沒有長打我都會嘆息-->(真心期待恰長打)
12/15 10:16, 29F

07/02 14:55, , 30F
楊今年選球數字就沒那麼 https://noxiv.com
07/02 14:55, 30F

07/02 15:10, , 31F
這觀念太落伍了。 https://muxiv.com
07/02 15:10, 31F
文章代碼(AID): #17OeoRmu (Future-Star)
文章代碼(AID): #17OeoRmu (Future-Star)