PTT體育區 / Future-Star

[轉錄][蘋果] 勝利打點 蔣智賢3安猛打

看板Future-Star作者 (時差13HR)時間17年前 (2008/01/24 10:35), 編輯推噓63(63推 0噓 144→)
留言207則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: jianoon (天兵j某人) 看板: BaseballNEWS 標題: [蘋果] 勝利打點 蔣智賢3安猛打 時間: Thu Jan 24 06:59:40 2008 2008.1.24 蘋果日報 王覺一╱綜合報導 中華成棒培訓隊移地訓練第4戰，旅美好手蔣智賢單場3安打「猛打賞」，外加3打點； 兄弟象今年生力軍王勝偉2安打，跑回3分。最後中華隊5比3力克波多黎各B隊，目前戰 績2勝2敗。 目前在美國紅襪小聯盟打拼的蔣智賢，昨天除了3局獲得保送外，其餘3打數都敲安打 。5局下，他敲出1分打點安打，送回王勝偉，將比數追成2比2，隨後靠著失誤攻下超 前分。波多黎各在6局上再次追平，6局下，蔣智賢再敲出2分勝利打點三壘打。 王勝偉上壘率8成 王勝偉已被象隊教練團視為今年即戰力，且將與黃正偉擔任雙箭頭，昨他5打席2安打 ，另獲2次保送，上壘率8成，稱職扮演開路先鋒。先發投手黃志龍投4局失2分，羅嘉 仁中繼2局失1分，李居冠與林柏佑無失分。 http://0rz.tw/7f3Ba -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.122
推
01/24 10:34,
借轉FUTURESTAR
01/24 10:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.203.1.201
→
01/24 10:35, , 1F
雙箭頭@"@ 那Q比勒 ??
01/24 10:35, 1F
→
01/24 10:35, , 2F
雙箭頭....
01/24 10:35, 2F
推
01/24 10:38, , 3F
如果Q比先發 一定是他跟王雙箭頭吧
01/24 10:38, 3F
推
01/24 11:31, , 4F
黃正偉可以當雙箭頭，那人人都是大砲了。
01/24 11:31, 4F
推
01/24 11:34, , 5F
黃正偉:我可是曾經被故意四壞過喔
01/24 11:34, 5F
推
01/24 11:38, , 6F
除了林明憲 講真的也沒人可以組雙箭頭了 去年有穩定出賽
01/24 11:38, 6F
→
01/24 11:40, , 7F
的裡面 他上壘率只比遠冠恰振低 而這四人已確定會是三到
01/24 11:40, 7F
推
01/24 11:40, , 8F
職棒一二年林易增還沒到兄弟時 是帝波打一棒嗎
01/24 11:40, 8F
→
01/24 11:40, , 9F
六棒了(沒洋砲的話) 林明憲你又不能期待他打滿整季
01/24 11:40, 9F
→
01/24 11:41, , 10F
所以王勝偉+黃正偉的雙箭頭應該會很常看到
01/24 11:41, 10F
→
01/24 11:42, , 11F
豪華打線 狀元雙箭頭 一到四棒全是選秀狀元
01/24 11:42, 11F
推
01/24 12:37, , 12F
還有位二壘陳狀元~~
01/24 12:37, 12F
→
01/24 12:37, , 13F
第一棒王狀元 第二棒黃狀元 第三棒陳狀元 第四棒恰狀元
01/24 12:37, 13F
→
01/24 12:38, , 14F
如果改天主撥這樣介紹球員 一定很好笑
01/24 12:38, 14F
推
01/24 14:25, , 15F
把陳瑞振放在一二棒都比放黃正偉好。
01/24 14:25, 15F
推
01/24 14:28, , 16F
黃正偉腳程快---->光這點教練團就很喜歡放他打第一棒了
01/24 14:28, 16F
→
01/24 14:41, , 17F
也許不如李振男 記得當初代訓藍最佳三四棒就是王勝偉和李振
01/24 14:41, 17F
→
01/24 14:41, , 18F
男 李振男要是在代訓藍一開始就打外野手 也許他簽約金就提高
01/24 14:41, 18F
推
01/24 14:43, , 19F
林易增在兄弟 OBP超過0.34的也才兩年 但有腳程所以...
01/24 14:43, 19F
→
01/24 14:45, , 20F
而且他的長打率也很鳥 都跟上壘率差不多 有的還更低
01/24 14:45, 20F
推
01/24 14:46, , 21F
盜總本來就是很搞笑的一個第一棒 = =
01/24 14:46, 21F
→
01/24 14:54, , 22F
盜總有話題有人氣 以那個時代背景來看他創造了一個不得了
01/24 14:54, 22F
→
01/24 14:55, , 23F
的情境 這才是職棒吧 我覺得用現代棒球的情境跟觀點來批
01/24 14:55, 23F
推
01/24 14:55, , 24F
挖金憨屘共安搭旦夕我招金ㄍㄧㄥˋ
01/24 14:55, 24F
→
01/24 14:55, , 25F
評上一輩的球員有欠公平就是了
01/24 14:55, 25F
→
01/24 14:56, , 26F
至少我不會用純數據派的觀點去評判吧 畢竟他過去真的帶給
01/24 14:56, 26F
→
01/24 14:57, , 27F
球迷很多刺激跟感動
01/24 14:57, 27F
→
01/24 14:58, , 28F
多少人進場是為了看他盜壘撲球!
01/24 14:58, 28F
推
01/24 15:02, , 29F
他在元年的打擊三圍是 .331/.378/.426 只能說盜壘真的是
01/24 15:02, 29F
推
01/24 15:02, , 30F
哈 我的確頗偏數據 而且我那時候不是象迷 @@
01/24 15:02, 30F
→
01/24 15:03, , 31F
球員生命的殺手
01/24 15:03, 31F
→
01/24 15:03, , 32F
不過你說的我知道~~~ 他的確很有話題性
01/24 15:03, 32F
推
01/24 15:05, , 33F
連31場次安打這紀錄不知何時才會被破
01/24 15:05, 33F
推
01/24 15:10, , 34F
他倒是因為撲來撲去而提早結束球員生涯，好吧，至少他留下
01/24 15:10, 34F
→
01/24 15:11, , 35F
令人印象深刻得紀錄，這點應該值得了。
01/24 15:11, 35F
推
01/24 15:18, , 36F
至少也在教練生涯留下三連霸的成績了
01/24 15:18, 36F
推
01/24 15:27, , 37F
那時候先發九人戰力太強了 運氣也是不錯
01/24 15:27, 37F
還有 130 則推文
推
01/24 23:15, , 168F
石能站三壘這個位置這麼久的確是蠻 kuso 的。
01/24 23:15, 168F
→
01/24 23:17, , 169F
中職較沒有hot corner的概念，外加熊隊有很不錯的MI。
01/24 23:17, 169F
→
01/24 23:19, , 170F
石志偉是去年打的太爛，目前他是一年好一年壞交替。
01/24 23:19, 170F
推
01/24 23:23, , 171F
看石的上壘率 就知道他是被高估 名高於實的球員
01/24 23:23, 171F
→
01/24 23:25, , 172F
石志偉最大的問題是在長打率，而不是上壘率。
01/24 23:25, 172F
→
01/24 23:26, , 173F
暴力熊打線根本只是被炒作出來的虛名
01/24 23:26, 173F
推
01/24 23:26, , 174F
上壘率也不怎麼樣阿~對一個去年帳面成績打得比黃正偉還爛
01/24 23:26, 174F
→
01/24 23:26, , 175F
的3B不知道要怎麼期待=.=
01/24 23:26, 175F
→
01/24 23:27, , 176F
平均上壘率0.322的球員 根本就是守備組的
01/24 23:27, 176F
推
01/24 23:27, , 177F
哪裡暴力了，以前聽到這個就很嗤之以鼻..
01/24 23:27, 177F
→
01/24 23:27, , 178F
王宜民成績比他爛，還不是活的很不錯。
01/24 23:27, 178F
→
01/24 23:27, , 179F
呵呵，拿一個球員的低潮年來批很簡單阿。
01/24 23:27, 179F
→
01/24 23:28, , 180F
基本上石就是 solid MI、後段棒次都夠用的球員。
01/24 23:28, 180F
→
01/24 23:29, , 181F
沒有批吧 我只是在討論中華隊適不適合選他
01/24 23:29, 181F
推
01/24 23:29, , 182F
他成績大概跟老邦差不多，他站MI還可以。
01/24 23:29, 182F
→
01/24 23:29, , 183F
評選標準不看去年成績要看什麼
01/24 23:29, 183F
→
01/24 23:30, , 184F
說高估？我倒想知道所謂的高估是估怎樣，以及誰估。
01/24 23:30, 184F
→
01/24 23:30, , 185F
你要認為石不夠入中華隊我沒意見阿，至於你說杜哈那年
01/24 23:30, 185F
推
01/24 23:30, , 186F
就是名氣大於實力 當初還被炒作聖石連線
01/24 23:30, 186F
→
01/24 23:31, , 187F
時可以站三壘，那年他的確狀況不錯阿。
01/24 23:31, 187F
→
01/24 23:33, , 188F
暫時看來那是個career year，不過他選球似乎有進步的跡象
01/24 23:33, 188F
→
01/24 23:35, , 189F
沒吧？他去年打的差不就是選球跑掉？
01/24 23:35, 189F
推
01/24 23:38, , 190F
他去年選球比較好阿 看保送率跟 BB/K 都是去年勝過前年
01/24 23:38, 190F
→
01/24 23:39, , 191F
去年他要是選球再跑掉帳面就真的很難看了= =+
01/24 23:39, 191F
推
01/24 23:43, , 192F
小的只會看BB/K = = 不好意思。
01/24 23:43, 192F
→
01/24 23:44, , 193F
選球不是只看 BB% 和 K/BB 就可以看出來的 ....
01/24 23:44, 193F
→
01/24 23:45, , 194F
hit ball outside strike zone 不會反映在你提到的數字
01/24 23:45, 194F
→
01/24 23:48, , 195F
plate discipline 可沒那麼簡單。
01/24 23:48, 195F
推
01/24 23:49, , 196F
我沒有400個打席都看 他去年是不是特別愛追打壞球我不知
01/24 23:49, 196F
→
01/24 23:49, , 197F
道 但從新人年開始到去年 他在選球上的數據每年在進步
01/24 23:49, 197F
→
01/24 23:50, , 198F
只能說這不像一個選球跑掉的人會表現出來的 maybe石的比
01/24 23:50, 198F
→
01/24 23:50, , 199F
賽你看得比較多吧
01/24 23:50, 199F
推
01/24 23:52, , 200F
去年明顯是下半季後打擊整個掉下來
01/24 23:52, 200F
→
01/24 23:58, , 201F
我只是覺得 K/BB 和 BB% 沒辦法看到完全的選球能力。
01/24 23:58, 201F
→
01/25 00:05, , 202F
BTW，剛大略算了一下，石去年的BB+應該是退步的。
01/25 00:05, 202F
推
01/25 00:10, , 203F
BB+!? 數據的世界真奧妙
01/25 00:10, 203F
→
01/25 00:11, , 204F
跟ERA+一樣是跟全聯盟球員比較嗎
01/25 00:11, 204F
→
01/25 00:15, , 205F
ya
01/25 00:15, 205F
→
07/02 14:59, , 206F
第一棒王狀元 第二棒黃 http://yofuk.com
07/02 14:59, 206F
→
07/02 15:14, , 207F
賽你看得比較多吧 http://yofuk.com
07/02 15:14, 207F
‣ 更多 waijr 的文章
文章代碼(AID): #17b_bL5n (Future-Star)
Future-Star 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waijr 的文章
文章代碼(AID): #17b_bL5n (Future-Star)