[討論]王勝偉 vs 陳江和

看板Future-Star作者piggylamb (二隻豬)時間18年前 (2008/03/03 22:56)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

我沒記錯的話，郭嚴文才剛從青棒升上來而王勝偉在業餘隊歷鍊已久且也去阿拉斯加過水過郭嚴文既然打擊狀況不佳那多給王勝偉幾個打席試試看打擊狀況應該是很合情理的 → Sizemore24:誰先 po 針對我狂幹的呢？yrt要選立場站先問自己這問題 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請S網友回頭看看自己在該篇的回言 → Sizemore24:只因為他是兄弟隊員就咬定他比郭夠格，是這樣嗎？在你po上面這句話之前，你說的我認為尚算客觀我也無意介入在推文中我認為你和象版版友都有道理版友是希望王多點機會表現一下如果王上場打得鳥又守得爛且郭打好守好那版友也沒話講而你雖然針對幾個推文旅外的質問有點過度反應但也在合理範圍之內所以我都沒po任何一句話可從這一句後我開始認為你不是在討論了所以我才對你...well..以你的說詞是"狂幹" 至於你後來又凹說你只針對"旅外"一詞先生,如果你沒有po上面這一句,那的確是針對旅外一詞我也不會跳出來針對你 =========分隔線============= 再來談到你跳針談到的陳江和我是不知道你是當年版友中的哪一個ID的分身但當年在討論陳江河進兄弟後的未來發展與多少簽約金時有人認為以陳在業餘的打擊和守備進兄弟是即戰力，該有250萬然後順便吐槽朱很爛而本人當然就把朱的守備成績拿出來反駁朱鴻森職17年游擊守備機會89次守備率0.987 (阿振職17 守備率0.970) 在當年來說已經是很趁職的守備組且以阿振進職棒前後的守備進展來說陳江和進兄弟頂多是頂起朱鴻森的位置守備一定還要磨, 等磨完他，王勝偉都進來了，所以給200萬算給多了至於一直拿陳江和業餘守備率1來說的網友是Shalu Well,你現在卻說我在拿陳江和業餘成績和朱鴻森職業成績比??????? 你是在針對我還是針對shalu網友??? 至於我把朱鴻森職17的守備率及陳江和職18的守備率來比是有目的的職17阿振是先發游擊手,朱是當他的守備組(以守備率來說還算趁職) 職18陳江和游擊守備機會0.965,先發的劉耿欣是0.978 如果你是教練，你是會繼續磨陳江和的游擊還是直接讓王勝偉來接?? 就這點來說，我和其他的版友當初的看法應該沒錯 (我記得當初很多版友都持類似看法,畢竟當年已經選進王勝偉了, 與其要花200萬簽個守備組陳江和,還不如多給一些給王勝偉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.12.32