討論串[閒聊] 我以後一定會常常來灌
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者growingup (當兵中)時間19年前 (2005/12/10 19:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
大家總是說,兄弟是最沒有心搞二軍的球隊. 但無論如何,球迷自爽一下總可以吧?. 希望有一天兄弟的農場能夠作起來. --. 對我來說,319槍擊案,. 就好像1999亞錦賽台日之戰馮勝賢最後漏接的那顆高飛球一樣. 只是為歷史留下了一個意外的懸念. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/12/10 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡不是主版所以多點廢話吧??. 我是不知道其他人怎麼看兄弟球團經營,但就個人認知來說. 兄弟球團是依照其本身能力量入為出的方式經營球隊。. 目前球團營收無法撐起一個完整的二軍體系,球團自然要裝. 死,總不能打腫臉充胖子。. 只希望目前這次選秀豐收能讓明年票房增加,激發球團成立. 二軍的誘因。. -

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者growingup (當兵中)時間19年前 (2005/12/10 22:36), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實關於這點你可否多說一點. 我有看你在主板講過,其實印象中也有另外一個網友講過類似論點. 就是現在這個條件之下,搞二軍只會操壞某些選手?. --. 台灣業餘、職業棒球名教練推薦之好書!!!. 心態:21世紀最偉大的發現就是-有什麼樣的心態,就會有什麼樣的人生。. http://www.books.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/12/10 23:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你說的應該是 IBIZA網友的論點。如果我沒猜錯。. 基本上我和IBIZA網友反對現階段成立二軍的理由是不一樣的。. 我比較傾向財務觀點現階段反對二軍。. 不過,有一點IBIZA網友說的很對,就目前鬆散賽制與本土教練. 團素質,多找幾個強力洋將比成立二軍來的有用。. 在成立編制完整二軍之前,必須先完
(還有1034個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋)時間19年前 (2005/12/28 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
二軍是要弄,但是更迫切的是聯盟的未來發展藍圖,密集的賽程是可以考慮也是阻礙. 最小的改革。. 從以前中華職棒的發展來看,賽制全年最多不超過110場,即使是單一球季也沒超過. 這個數字,賽制拉長的好處我想邱光宗大哥都說了,這個論點我也認同。. 唯有賽制拉長,各隊才會認清到人手的重要。. 不是像La N
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁