PTT體育區 / G-S-WARRIORS (金洲 勇士)

[閒聊] Re: [新聞] 格林不會與勇士提前續約　將

看板G-S-WARRIORS (金洲 勇士)作者 (豬排咖哩)時間7年前 (2018/06/14 10:59), 7年前編輯推噓60(60推 0噓 57→)
留言117則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
用推文思緒有點亂，直接手機發文回一篇 排版凌亂，多多包涵 這篇單純就薪資角度談為何Draymond Green不會在今年夏天，甚至明年夏天就與勇士延長合 約 先看Green在今年/明年夏天就提前續約的情況 Green 18-19薪資為17.5M(合約第四年) 19-20薪資為18.5M(合約第五年) 若於今夏延長合約，普通延長合約的起薪為前一季(19-20)的120% 而延長年限最大為5年(包含現有合約)，所以最多能夠延長3年合約，包含現有合約2+3年。 20-21 22.2M 21-22 24.0M 22-23 25.8M 23-24 N/A 延長合約總計，3Y/72.1M 總計18-22球季，5Y/108.1M 若於明年夏天延長合約，由於現存合約剩一年，因此能夠延長四年合約，但起薪一樣是前一 季薪水的120% 20-21 22.2M 21-22 24.0M 22-23 25.8M 23-24 27.6M 延長合約總計，4Y/99.7M 總計18-23球季，6Y/135.7M 再來，Green下個球季(18-19)打完後 ，年資7年，剛好符合DVPE的條件(年資7或8年，合約剩餘1-2年) DVPE最多延長6年(包含剩餘合約年) 因此若是Green在18-19球季能獲選 1.年度前三隊 2.最佳防守球員 3.MVP 那麼明年夏天他不僅具有DVPE的資格，也符合35% max的標準 因此Green如果在18-19球季取得35%資格，與勇士簽下的DVPE有可能長這樣 20-21 39.2M (20-21薪資上限預估112M) 21-22 42.3M 22-23 45.5M 23-24 48.6M 24-25 51.7M 延長合約總計，5Y/227.4M 總計18-24球季，7Y/265.4M DVPC同理，只是必須年資8-9年，而且因為是簽約而非延長，所以最大年限是5年。 Green若是於19-20，也就是合約的最後一年，年資第8年滿足了上述35% max的標準 那麼他同樣能夠在後年夏天與勇士簽下與上述DVPE 35% supermax相同的合約金額。 看出來了嗎? 簡單來說，Green有"兩年"的時間去爭取他的35% max的資格，一旦達到條件，那麼他與勇士 談判的立基差別就與提前續約差別甚大。 就算就算Green在那兩年都沒辦法獲得資格好了，那麼合約結束後年資8年的他一樣能夠靠著 鳥權 與勇士簽下最多5年，30%起薪，8%漲幅的新合約，長這樣 20-21 33.6M (20-21薪資上限預估112M) 21-22 36.3M 22-23 39.0M 23-24 41.7M 24-25 44.4M 延長合約總計，5Y/194.9M 總計18-24球季，7Y/230.9M 而與非母隊球隊簽約則長這樣 20-21 33.6M (20-21薪資上限預估112M) 21-22 35.3M 22-23 37.0M 23-24 38.6M 24-25 N/A 延長合約總計，4Y/144.5M 總計18-23球季，6Y/180.5M 所以不管怎麼樣，除非經紀人腦袋故障，或者Green真的對勇士有愛到願意犧牲4年約44M的 薪水，不然他沒理由在這兩年夏天就延長合約。 如有錯誤，歡迎指正 有疑問也歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1528945169.A.081.html ※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 11:03:28
推
06/14 11:03, 7年前 , 1F
其實就跟Klay一模一樣
06/14 11:03, 1F
類似的情況，不過Klay Thompson只剩最後一年的時間爭取DVPC 35%的機會了。 Green則是兩年，外加他合約到期後的20-21球季，會是16-17薪資上限大幅上漲，導致許多 球隊大灑幣的解脫潮 (16-17到19-20剛好四年合約的時間跑完) 這讓Green有更多的本錢不提前續約
推
06/14 11:10, 7年前 , 2F
推分析感恩
06/14 11:10, 2F
推
06/14 11:12, 7年前 , 3F
感謝分析
06/14 11:12, 3F
※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 11:15:06
推
06/14 11:16, 7年前 , 4F
換個角度想 Green這2年和KT這1年應該還是會非常拼
06/14 11:16, 4F
→
06/14 11:16, 7年前 , 5F
勇士可以完整擁有他們的巔峰期
06/14 11:16, 5F
推
06/14 11:27, 7年前 , 6F
感謝Zutter77大辛苦地寫了這篇優質分析文，好~ d( ＞﹏<)o"
06/14 11:27, 6F
→
06/14 11:28, 7年前 , 7F
能出現一個dynasty如公牛和千囍年湖人有巔峰三年就燒香拜佛了
06/14 11:28, 7F
推
06/14 11:29, 7年前 , 8F
樓上CW4大真貪心，三年...小的最不貪心了，百年王朝就好~ XD
06/14 11:29, 8F
→
06/14 11:30, 7年前 , 9F
我覺得有的人受為酸而酸的人制約了 天下無不散的宴席 這組球
06/14 11:30, 9F
→
06/14 11:32, 7年前 , 10F
員取得的成果已經是隨便別人嘲諷薪資溢滿要解散也不痛不癢了
06/14 11:32, 10F
推
06/14 11:41, 7年前 , 11F
小的可以理解CW4大的不爽與無奈...但是屬於我勇的榮光時刻
06/14 11:41, 11F
推
06/14 11:43, 7年前 , 12F
帶來的歡樂氣氛，只有勇隊球迷及勇版版眾能夠真正感受~ XDDD
06/14 11:43, 12F
推
06/14 11:43, 7年前 , 13F
我倒是想問一個問題。照合理來說,就算KT和Green都沒有今年
06/14 11:43, 13F
→
06/14 11:44, 7年前 , 14F
一定要續約的壓力。但是制服組卻表示希望今天KD, KT,Green
06/14 11:44, 14F
→
06/14 11:44, 7年前 , 15F
可以一起續。制服組的考量是什麼？KT和Green,明年再續,
06/14 11:44, 15F
→
06/14 11:44, 7年前 , 16F
花的錢也一樣。不是嗎？
06/14 11:44, 16F
我沒看到勇士打算今夏一起延長KT和Green合約的消息，可否提供給我看看 另外解答你的疑問，如果Green在今夏延長合約，那麼他的延長合約只會到22-23球季，明年 延長的話能到23-24球季。 如果管理層打算同一年延長他們兩個的合約，這代表管理層希望他們合約"到期年"相同，方 便處理。
推
06/14 11:45, 7年前 , 17F
我的意思反而是我不覺得需要強求什麼 而該習慣職業球隊本來就
06/14 11:45, 17F
推
06/14 11:45, 7年前 , 18F
制服組想省錢啊= =b 球隊想省錢 球員想多賺一點
06/14 11:45, 18F
→
06/14 11:46, 7年前 , 19F
會有興衰起伏 實力較低的時候觀察管理層怎麼作有另外的樂趣
06/14 11:46, 19F
→
06/14 11:46, 7年前 , 20F
不用煩惱那麼多 解體不會在今年啦
06/14 11:46, 20F
→
06/14 11:46, 7年前 , 21F
明年再續很可能不一樣
06/14 11:46, 21F
推
06/14 11:46, 7年前 , 22F
嘴綠會爭他最有利的約 但球隊真的付他到一年3 4000萬
06/14 11:46, 22F
→
06/14 11:46, 7年前 , 23F
根本瘋了
06/14 11:46, 23F
你必須考量到未來的薪資上限，20-21年 112M 21-22年 118M 22-23年 122M 3,4000萬的合約甚至還不到到時候薪資上限的35%頂薪呢
推
06/14 11:47, 7年前 , 24F
＂實力較低的時候觀察管理層怎麼作有另外的樂趣＂＝＞Nice!
06/14 11:47, 24F
→
06/14 11:47, 7年前 , 25F
其實這篇內文就已經解釋得差不多為什麼不一樣了
06/14 11:47, 25F
推
06/14 11:51, 7年前 , 26F
推~
06/14 11:51, 26F
※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 11:54:31
推
06/14 11:55, 7年前 , 27F
明年能成功三連霸的話 哪怕因為薪資炸裂要讓四星分離 我也
06/14 11:55, 27F
推
06/14 11:55, 7年前 , 28F
覺得沒關係
06/14 11:55, 28F
推
06/14 11:56, 7年前 , 29F
有少部分的勇士球迷被這幾年來的勝利寵壞了 四年三冠無論
06/14 11:56, 29F
推
06/14 11:56, 7年前 , 30F
放在哪個時代都是了不起的成就
06/14 11:56, 30F
推
06/14 11:57, 7年前 , 31F
萬一明年順利三連霸 那絕對是近代公牛之後 最偉大的王朝
06/14 11:57, 31F
推
06/14 11:57, 7年前 , 32F
我會祝福所有想領大約的人 QQ
06/14 11:57, 32F
推
06/14 11:57, 7年前 , 33F
wu版大說得對，NBA近來來要找到四年三冠的球隊...真是不容易
06/14 11:57, 33F
推
06/14 12:00, 7年前 , 34F
mm 我就是wu大這個意思
06/14 12:00, 34F
還有 48 則推文
還有 6 段內文
→
06/14 14:11, 7年前 , 83F
，更詳細的來源我可能要再找一下
06/14 14:11, 83F
推
06/14 14:11, 7年前 , 84F
小的感覺...NBA的「錢鬥」，還真是一門複雜且深入的學問~ XD
06/14 14:11, 84F
→
06/14 14:12, 7年前 , 85F
不過沒意外他們都是用BRI下去計算的，除非有什麼劇烈影
06/14 14:12, 85F
→
06/14 14:12, 7年前 , 86F
響收入的事情，不然預估出來的不會差太多(了不起誤差3M
06/14 14:12, 86F
→
06/14 14:12, 7年前 , 87F
XD)
06/14 14:12, 87F
文中忘了提很重要的一點，那就是DVPE/DVPC一隊最多就是兩名球員能簽這種合約。 所以在Curry已經簽DVPC之下，KT/Green只能擇一選擇 (當然前提是他們都要符合標準)
推
06/14 14:13, 7年前 , 88F
「了不起誤差3M」=>3M鎂...對一般升斗小民來說，還真了不起~
06/14 14:13, 88F
※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 14:14:14
推
06/14 14:15, 7年前 , 89F
喔喔...Z大上面那則補充說明，相信很多人不知道~ ψ-(._. )>
06/14 14:15, 89F
推
06/14 14:17, 7年前 , 90F
劇烈影響收入的事情：博奕法完修+NBA開始抽成？
06/14 14:17, 90F
→
06/14 14:19, 7年前 , 91F
雖然不知道博奕法這東西聯邦政府或州政府要搞多久
06/14 14:19, 91F
→
06/14 14:19, 7年前 , 92F
但一旦上路，以前Wade說超巨該拿年薪50M就不是夢了吧
06/14 14:19, 92F
→
06/14 14:20, 7年前 , 93F
博弈法通過我不確定耶，但是通常會劇烈影響薪資上限的
06/14 14:20, 93F
→
06/14 14:20, 7年前 , 94F
理由都是換新的電視轉播合約隨之而來的新版勞資協議
06/14 14:20, 94F
→
06/14 14:22, 7年前 , 95F
目前新版CBA是到23-24球季結束，22-23可提前opt-out
06/14 14:22, 95F
→
06/14 14:22, 7年前 , 96F
所以要期待薪資上限再度大漲最快也要等到23-24球季了
06/14 14:22, 96F
推
06/14 14:30, 7年前 , 97F
06/14 14:30, 97F
→
06/14 14:31, 7年前 , 98F
如果是2023-2024球季 那修法時間還蠻充裕的
06/14 14:31, 98F
<無聊算算> 今年季後賽收入每增加1M，就會增加18-19球季的上限15K 所以如果按照他說的700M~800M，那麼大概能增加薪資上限10.5M~12M吧 ※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 14:36:30
推
06/14 15:36, 7年前 , 99F
如果2022可以opt out,那也就是距離現在剛好5年。考慮到
06/14 15:36, 99F
→
06/14 15:36, 7年前 , 100F
那時候可能會因為博弈合法化帶來的變數,說不定就是制服組
06/14 15:36, 100F
→
06/14 15:37, 7年前 , 101F
希望今年就談好的原因。亂猜的。
06/14 15:37, 101F
推
06/14 15:40, 7年前 , 102F
博弈這塊餅,怎麼分配的協商細節,外人是無從得知。但是
06/14 15:40, 102F
→
06/14 15:42, 7年前 , 103F
王朝球隊,絕對能從中獲益更多。
06/14 15:42, 103F
推
06/14 16:10, 7年前 , 104F
多謝Z版專業分析，作為球迷肯定是貪心的希望球員能得
06/14 16:10, 104F
→
06/14 16:11, 7年前 , 105F
到應得薪資，球隊又能維持戰力的XD這題目前看起來頗難
06/14 16:11, 105F
→
06/14 16:12, 7年前 , 106F
解，不過相信雙方會好好協商的。好奇一問，既然CBA給
06/14 16:12, 106F
→
06/14 16:14, 7年前 , 107F
了DVPC/DVPE給予球員留在母隊的誘因(薪資↑)，卻對母
06/14 16:14, 107F
→
06/14 16:15, 7年前 , 108F
隊可能會造成限制呢(超過稅線)?
06/14 16:15, 108F
除了歐文大提到的避免超強球隊出現這個比較主要的因素外。 之所以DVPC/DVPE也好，指定新秀也好，一隊同時最多只能有兩位不是沒有原因的。 直觀地用35%去看就好，一隊如果容納兩位35%的球員時，大約佔總薪資的70%，算是剛剛好 的比例。 但如果到了三位呢? 105%幾乎意味著球隊沒辦法再透過薪資空間的方式補強，只能用中產/雙年/底薪特例，那麼 某種程度就會影響球隊整體的組成強度。 更別提還有累犯稅的制度存在 直接看未來的勇士或塞爾提克就知道了。 現行的CBA很難允許球隊長時間持有三位明星球員的。
推
06/14 16:20, 7年前 , 109F
因為為了避免超強球隊出現 所以才會採取有上限的方式
06/14 16:20, 109F
→
06/14 16:21, 7年前 , 110F
CBA本來就是非常複雜 通常制服組會有一個團隊專門處理
06/14 16:21, 110F
※ 編輯: Zutter77 (140.112.25.99), 06/14/2018 17:00:22
推
06/14 17:06, 7年前 , 111F
現在想續約問題????
06/14 17:06, 111F
→
06/14 17:06, 7年前 , 112F
先想三連霸啦！光是三連霸 就夠讓人興奮
06/14 17:06, 112F
推
06/14 22:46, 7年前 , 113F
先三連霸比較重要
06/14 22:46, 113F
推
06/15 00:52, 7年前 , 114F
三連霸的效益應該算可觀
06/15 00:52, 114F
推
06/15 10:37, 7年前 , 115F
感謝Z大還有推文版友專業的說明！
06/15 10:37, 115F
推
06/15 11:44, 7年前 , 116F
推！！
06/15 11:44, 116F
推
06/18 15:29, 7年前 , 117F
推個
06/18 15:29, 117F
‣ 更多 Zutter77 的文章
文章代碼(AID): #1R8TeH21 (G-S-WARRIORS)
G-S-WARRIORS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zutter77 的文章
文章代碼(AID): #1R8TeH21 (G-S-WARRIORS)