[轉錄][數據] 你贏一場球花了多少錢?

看板Grizzlies作者 (Piano)時間17年前 (2008/04/29 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: NBA 標題: [數據] 你贏一場球花了多少錢? 時間: Sun Apr 27 07:24:40 2008 http://www.realgm.com/src_beyondthearc/117/20080425/the_cost_of_wins/ 這是 Real GM 的專欄作家 Andrew Pema 所異想天開的想法, 就是把球隊還在隊伍中的薪資除以勝場數得到的每勝場平均的花費 (所謂的 Active Salaries = Salaries of Active Roster) 這邊有試算的方式 I took each team’s ‘active’ salary and divided it rather easily by their 2007-08 regular season win total. Keeping with the same example, Portland paid their active roster $58.2 million this season and won 41 contests. That means the Blazers paid roughly $1.4 million ($58.2M/41 wins) for each victory they earned. 所以拓荒者的每場勝場平均的價值就是 58.2M的Active Roster薪資 除以 41 場勝場數,總共每場勝場數要花 1.4M (原來讓球迷爽一下的代價這麼高XDDD) 所以接下來就是排行榜了 XD 他一月的時候也有做過同樣的事情,那括號中間的數字是他們一月的時候的排名 The Top Ten 1. (14) Philadelphia 76ers - $1.06M 2. ( 4) Golden State Warriors - $1.06M 3. ( 2) Detroit Pistons - $1.07M 4. ( 1) New Orleans Hornets - $1.08M 5. (15) Houston Rockets - $1.09M 6. (11) Utah Jazz - $1.11M 7. ( 8) Orlando Magic - $1.11M 8. ( 3) Boston Celtics - $1.13M 9. ( 6) San Antonio Spurs - $1.19M 10.( 7) Los Angeles Lakers - $1.27M 基本上可以看出,你贏得越多,或者你隊上的年輕球員越多, 你在這個排行榜上面的排行絕對會越前面,因為不算薪資表上已經離隊的包袱, 不然像是七六人到現在還在付 Chris Webber/Aaron McKie 這兩個人的薪資, 這就是為什麼他選擇用 Active Salaries 而不是總薪資的原因。 附帶一題,勇士是前十名唯一不是季後賽球隊的, 不過他們應該是史上沒進季後賽的 best record 了。 附上下面所有排名 11. (10) Phoenix Suns - $1.30M 12. ( 5) Portland Trail Blazers - $1.41M 13. (13) Toronto Raptors - $1.51M 14. (12) Atlanta Hawks - $1.51M 15. (23) Sacramento Kings - $1.53M 16. (16) Washington Wizards - $1.57M 17. ( 9) Dallas Mavericks - $1.58M 18. (17) Charlotte Bobcats - $1.62M 19. (18) Denver Nuggets - $1.64M 20. (19) New Jersey Nets - $1.64M 21. (20) Cleveland Cavaliers - $1.80M 22. (30) Minnesota Timberwolves - $1.81M 23. (21) Indiana Pacers - $1.84M 24. (24) Chicago Bulls - $1.85M 25. (26) Memphis Grizzlies - $2.21M 26. (22) Milwaukee Bucks - $2.37M 27. (25) Los Angeles Clippers - $2.44M 28. (27) Seattle Supersonics - $2.57M 29. (28) New York Knicks - $3.72M 30. (29) Miami Heat - $4.80M 熱火球迷跟尼克球迷應該是全世界最幸福的球迷... 他們每一場勝場都要花這麼多錢,球團真照顧他們的球迷...(誤) 數據分享,謝謝收看...(神經病,關電視) -- You will NEVER beat me, I'm The Deadman, and you try on me, I'll make you FAMOUS! -- Undertaker, CEO of DeadMan Inc. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.231.89

04/27 07:24,
XDDDDDDDD
04/27 07:24
willyt:轉錄至看板 NBAGM 04/27 07:25

04/27 07:26,
有趣! 不過best record不是勇士吧
04/27 07:26

04/27 07:26,
熱火跟尼克超好笑XD
04/27 07:26

04/27 07:26,
XD
04/27 07:26

04/27 07:27,
小牛花了大錢才擠進季後賽.....
04/27 07:27

04/27 07:27,
可以順便把球隊收益加進去微調嗎?今天很嗨的威力踢客以嗎?
04/27 07:27

04/27 07:27,
沒時間耶,懶得翻 Fobes...(躺)
04/27 07:27

04/27 07:28,
快點啦,調一下,今天比賽很無聊我可以掛PROXY幫你點廣告XD
04/27 07:28

04/27 07:30,
好棒的數據XD
04/27 07:30

04/27 07:44,
Miami Heat真是太猛了....XD
04/27 07:44

04/27 07:47,
推熱火 XD
04/27 07:47

04/27 07:47,
熱火贏一場可以養中職一隊一年
04/27 07:47

04/27 07:47,
可是拓荒者再加上SF3的約平均就到1.8M了 也是很貴 豪華稅就
04/27 07:47

04/27 07:49,
更多了 尤其小牛和尼克豪華稅要繳很多 這樣會更可觀
04/27 07:49

04/27 07:51,
所以他是說"Active Salaries"囉
04/27 07:51

04/27 07:51,
不然七六人不可能第一 XD
04/27 07:51

04/27 07:52,
就像 Kreen 講的,這種東西可能還要用 Forbes Value 數據
04/27 07:52

04/27 07:52,
來做進一步的微調,但是我懶,所以大家看看笑笑就好 :)
04/27 07:52

04/27 08:00,
我知道啊 不過要算這成本卻單用active算 對經營層會有落差
04/27 08:00

04/27 08:03,
XDDDDDD
04/27 08:03

04/27 08:03,
湖人還蠻賺的XD
04/27 08:03

04/27 08:05,
不過其實這樣還是有一定的參考價
04/27 08:05

04/27 08:06,
看看現有球員的薪資對比拿到勝利的效益如何
04/27 08:06

04/27 08:06,
而且拓荒者還有Miles Oden本季一場都沒打 只扣掉這二人依照
04/27 08:06

04/27 08:11,
這算法平均也只有1.09M 這算法還加上這兩人薪資感覺就很怪
04/27 08:11

04/27 08:23,
蠻有趣的 推一個
04/27 08:23

04/27 08:48,
這種算法太遜咖了 這個作家應該去看看MLB那些人的算法
04/27 08:48

04/27 09:10,
其實球迷也蠻遜的,這些球迷應該看MLB那些球迷怎麼玩數據的
04/27 09:10

04/27 10:46,
棒球要算一輩子都算不完
04/27 10:46
oglms:轉錄至看板 PACERS 04/27 13:03

04/27 13:03,
借轉花很多錢的版...^^
04/27 13:03

04/27 13:06,
沒進季後賽的best record是太陽的49-33
04/27 13:06

04/27 14:13,
黃蜂真強
04/27 14:13

04/27 16:34,
邏輯有點怪...贏球花錢,輸球難道就不用錢?
04/27 16:34

04/27 16:50,
研究方法:除法
04/27 16:50

04/29 20:07,
借轉灰熊版 謝!
04/29 20:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.130.119
文章代碼(AID): #185mz_yv (Grizzlies)
文章代碼(AID): #185mz_yv (Grizzlies)