Fw: [討論] 為什麼只有說Kobe打鐵?

看板Grizzlies作者willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)時間13年前 (2012/10/09 01:42)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GSm_jh8 ] 作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 為什麼只有說Kobe打鐵? 時間: Tue Oct 9 01:39:54 2012 ※ 引述《Phatmen (一丘之貉被戰活該)》之銘言： : ※ 引述《richard1003 (總板文字獄)》之銘言： : : 04~05 JW/Wells/Battier/Wright 替補Watson,M.Miller,Swift,Outlaw,Posey : : 06 Stoudamire/E.Jones/Battier/Wright 替補B.Jackson,M.Miller,Swift,Atkins : : 當初灰熊陣容可是號稱十人輪替,西區前幾整齊的 : 既然你看起來肚子裡有點東西，請不要跟我說你不知道季後賽跟季賽的差別在哪裡。 : 不要跟我說不知道這組陣容的缺陷在哪裡，不要每次想要批一個人就把他的隊友講的好像 : 很強，所以輸了都是某個人不行。號稱十人輪替有什麼用？就季後賽來說有加分效果嗎？ : Wright，Watson，Swift，Atkins，怎麼突然就變成好用的紮實替補了？撇除有人立論有問題這點不提，當年的灰熊跟Pau Gasol，是值得一提的。 1995-96 灰熊跟暴龍同一季正式參與擴編，兩個加拿大球隊，其實命運都很多舛，雖然現在看起來是暴龍在Air Canada轉籍之後，命運也很多舛，但是遠遠不及。 http://tinyurl.com/8fc3p8e 隊友強不強真的不是重點，何況上面列出的隊友們，真的能用整齊跟強大來形容嗎？我想不盡然，但是我想先從隊友強不強根本是個毫無意義的前提假設開始談。 http://www.basketball-reference.com/teams/VAN/2001.html 這隊你覺得主力球員強不強？有溫格華王子 SAR 壓陣，後衛有 Mike Bibby，側翼有亞利桑那野貓隊永遠的傳奇，在受傷之前蹦蹦跳跳攻守俱佳的Michael Dickerson。你光看陣容，真的認得出這是個隔年就搬家去密西西比河畔，輸掉球賽也輸掉票房的溫哥華灰熊嗎？隊友強 + 沒有成績 = 帶不起球隊？端看你的解釋，但是無論什麼解釋，這結論都是徹頭徹尾的nonsense。還是你覺得Steven Gerrard在當利物浦隊長任內，從來沒有拿過冠軍，這就叫做帶不起球隊？變因太多了，老兄。廢話不提，回到灰熊。 2001年，灰熊在聯盟會議中大多數老闆正式通過之下，他們從傷心地溫哥華搬到了田納西州的鐵道城曼菲斯。他們清洗掉之前的陣容，累積選秀權，一次在一輪挑了Gasol跟Battier，並且用Mik Bibby交易來Jason Williams，千萬不要看他們的名字就開槍：這時，Gasol 21歲，J-Will 26歲、Battier 23歲。但是態勢很明顯，這個球隊用第三順位選定了一個叫做Pau Gasol的西班牙愣頭青這將深深的影響他們從一個溫哥華的鳥蛋球隊一路向上，成為一個真正的Winning team上走的重要核心。在第二年田納西方面還炒掉了原本溫哥華的教練Sidney Lowe 這人帶了兩年又八場，結算成績？ 42-126。那這個球隊怎麼在兩季之後脫胎換骨的？才不是靠你嘴巴講的「堅強十人輪替」靠的是「二十三歲的Gasol」跟「七十歲的Hubie Brown」我簡單的講：沒有Hubie Brown，J-Will怎麼從Turnover porn轉變成史詩級A/to持有者的？沒有Hubie Brown，像是Bonzi Wells、Shane Battier、James Posey這樣的球員如何在天賦與持球能力不足的情況下影響球賽的？你太低估Hubie為了讓這個球隊用更糟糕的天賦維持競爭力，大幅修正自己賴以成名的Hawk Offense跟Flex的努力，你太低估站在這個複雜系統當中的Gasol如何以23歲的「稚齡」去配合70歲「高齡」的教練，把這個球隊從一成兩成的弱小球隊，一路讓他變身成為六成球隊？媽的，他當時才23阿！這個陣容當時總值是50,378,323 扣掉已經上不了場的Michael Dickerson 44,190,823 !! 而這個便宜到過份的陣容，二輪與剩貨齊集，加上蒐集身上有問號球員之後的陣容，靠一個老教練的修正，加上新秀約第三年僅僅值 2,618,395 的Pau Gasol 一肩扛起，才突然變成一個六十勝級的球隊。當時的J-Will不是現在蓋棺論定的J-Will 當時的James Posey也並非現在價值定論的Posey 當時的MIke MIller也不再是那個以新人王的亮眼表現技驚四座的Mike Miller Bonzi Wells 事後證明他再也回不去灰熊時期的榮光 Lorenzen Wright、Bo Outlaw證明沒有Hubie他們就板凳末端的球員陣中唯一夠格稱作老將的Wesley Person只打了十六場比賽，你用季後賽當作評斷一個球員的唯一標準，不是武斷、過份甚至別有居心我不懂要怎麼形容你。十人輪替，聽起來真的很嗨、很有架式但是你問問Hubie，他一定會跟你說，如果可以，我跟你說：他一定希望老闆拿出更多的錢，而非變魔術跟靠Gasol 26.8%的Usage%來硬撐出一個有強隊外殼的小市場球隊。你問Billy Beane，季賽一百勝並非他所追求的，這對他來講不過過眼雲煙，慶祝過二十連勝後，仍然改變不了這個球隊是小市場體質不好的事實。他願意把他所獲得的褒獎、讚揚，拿去換一次追求賽季最後一場勝場的機會，對Hubie而言也是一樣的，對Gasol而言更是一樣的。要領導一個如此缺乏天賦的球隊，沒有這麼簡單，我看不到你有給Gasol應有的Credit，只看到你醜陋的消費他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.216.119 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: willyt (111.243.216.119), 時間: 10/09/2012 01:42:42 ※ 編輯: willyt 來自: 111.243.216.119 (10/09 01:54)