[閒聊] Paying to Play in Memphis

看板Grizzlies作者ckbbwtb (曲終人不散)時間12年前 (2013/07/22 08:18)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

http://goo.gl/AKUs5e Paying to Play in Memphis? The Strange Case of Tennessee's Jock Tax by Zach Lowe 原文就不貼了，有興趣請點連結去看。延伸閱讀：Jock Tax http://en.wikipedia.org/wiki/Jock_tax --------- 我問了 Chris Johnson，這個和灰熊簽過十天短約的傢伙，有關田納西稅率的事情。他開始回答我有關豪華稅的事—像是他理解灰熊有這方面的問題所以最終在二月把他揮棄了之類的。但我其實不是想問這個。雖然他本人並不知情，但他可能會成為對抗田納西州那全美惡名昭彰的 jock tax 的看板人物。很多州都有jock taxes，舉例來說Jared Dudley和其他太陽的球員就有提過他們被逐州課稅的沉重負擔（請見http://goo.gl/Wr1Yj ）。這東西的概念很簡單：職業運動員在各個城市比賽時賺進了大把鈔票，而那些城市的市民得付不少錢才能去昂貴的球場裡看這些球員打球。對來當地打球的運動員課稅，是在不提高本地稅率的情況下，最簡單打平收支（譯按：fluff the coffer，完全不懂純粹用猜的，請指教）的方法。同時，田納西也和許多州一樣沒有州所得稅，所以對住在當地的運動員來說這種作法也還過得去。但根據球員工會的臨時主席 Ron Klempner 和其他幾位稅務專家的說法，田納西的稅制很奇怪。只要球隊在 Memphis比賽，每個在球員名單上的球員都得付2500美元的稅（這規則同樣適用於來 Nashville 比賽的NHL球員）。這筆稅款每個球員一年最多只要繳三次，所以每個球員每年最多只要繳7500美元。這筆稅適用於每個球員，不論他的收入多寡，同時也適用於 Memphis的球員。Marc Gasol、Zach Randolph 和Tony Wroten 去年也一樣繳了7500給田納西州。ＢＵＴ，這筆錢不是直接給州政府，而是直接給了灰熊球場的營運團隊，也剛好就是灰熊的營運團隊。州政府一毛錢都沒拿（起碼不是直接拿）。這邏輯是球場營運團隊會用這筆額外收入來美化球場、辦更多活動、或是用在其他可以吸引更多遊客和錢來 Memphis的地方。「州政府在幫一個私人企業賺這筆稅金。」Klempner說。還一個怪異的地方：這個稅制只適用於NHL和NBA球員。 NFL的球員並不適用。所以，Johnson 兩次十天短約期間賺了約54,000美金（打了八場球），然後還得吐出7500給這個揮棄他的球隊。「我不太懂稅制，」Johnson 禮拜四在Las Vegas 打夏季聯賽的時候說，「但我拿到薪水條時，我有注意到有一大筆錢被扣掉了，我有點... 我的意思是，2500對一個十天短約來說是很大一筆錢。」球員工會正開始一場無聲的戰爭，試圖廢除這個稅制。他們開始進行遊說，並且得到州參議員Jack Johnson的支持（他曾經提過一個廢除這項稅制的法案）。他們也網羅了灰熊的球員，包括 Mike Conley，在夏季聽證會之前進行各種遊說活動。但Conley上一季賺了7.5M，而且接下來三季薪水越來越高。有投票權的人不會為了一個有錢人得付7500之類的小事投票的。這就是Johnson 使得上力的地方。「在某些情況下，」Klempner說，「有可能球員得自費在 Memphis打球，這太超過了。」Johnson 並沒有慘到自費打球，但灰熊的制服組還是會繼續用十天短約來嘗試不同球員。 Johnson本來沒打算為了球員工會（或他自己）進行遊說，但他夏季聯賽在和幾個人談過之後開始考慮這麼做。如果廢除這個稅制的努力失敗了， NBA球員還可以效法 NHL的作法－由聯盟補貼球員付給田納西 jock tax 的稅款，Klempner估計大約是每季2M。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.187.92.197