[翻譯] Herrington 隨筆(?)

看板Grizzlies作者 (曲終人不散)時間11年前 (2014/01/09 00:38), 編輯推噓8(804)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/FWxZuG by Chris Herrington 譯按:我實在不知道這個標題該怎麼翻...就隨便吧。    文章完成於馬刺戰前。    一樣是大意翻,有興趣請參考原文。 幾個禮拜前,在灰熊的五連敗期間,ESPNhttp://goo.gl/ZKF52w建議灰熊 是時候開始 tank 了。幾天後,灰熊幹掉了尼克並終止了五連敗,我認為是時 候停止 tank 的話題了,因為灰熊已經爛到谷底開始止跌回升了。 幾個禮拜過去,我對我的判斷感到滿意。 從 Marc Gasol 倒下到打敗尼克,灰熊的戰績是 3-10,進攻排在全聯盟 25名 ,防守則是 29 名—就算少了年度防守球員也不該這糟。自從打敗尼克之後, 球隊戰績是 5-3,這段期間的進攻全聯盟排名第七,防守全聯盟第十一。 比戰績更有利的證據在灰熊輸球時的表現。在 3-10 的那段期間,灰熊每場要 輸 12.6 分,最近輸的三場比賽則是 5分。一場是領先到第四節結果進攻當機 外帶對面 James Harden 狂罰球輸掉、另一場是客場二連戰輸給金塊。這八場 比賽裡,只有一場真的打得很糟(譯按:對公牛那場)。這幾場的好表現和今 年的其他比賽相比(包括 Gasol 受傷前的比賽),差別不是普通的大。 在 E$PN那篇文章裡提到,當時灰熊進季後賽的機率不到 2%(這個機率模型的 發明者想當然就是我們的副總裁 John Hollinger 先生)。幾個禮拜後,機率 已經上升到超過 14%,在其他的季後賽預測模型裡機率還更高。這些機率還是 很低,但它的大幅提升顯示灰熊還大有可為,球季還沒到一半呢。 如果灰熊真的在沒有 Gasol 的情況下開始反彈,What happened?我有幾個想 法。 健康是個重要的因素。不只是 Gasol 一個人受傷而已,在 3-10那段期間,總 共有 19 人次傷停,包括了球隊的核心 Z-Bo、Conley、TA 等人。而在 5-3的 期間,只有 11 人次,Q-Pon 一個人就包了一大半,上述三人中只有 TA 缺賽 一場。在 Gasol 缺陣的情況下,球隊只有在 Conley 和 Z-Bo 都在場時,才 真正有競爭力。 此外,James Johnson 也在此時入隊。因此自從對尼克開始,球隊終於有足夠 的人手,不用每場比賽都派到板凳最後一人。而之前一直被傷病困擾的球員, 特別是 Conley 和小王子,也明顯的健康許多。 Z-Bo 也是另一個重要因子。Gasol 受傷後的前幾個禮拜,Z-Bo 的成績是 15- 10-3,命中率只有 37%;最近的八場比賽裡,他找回了全明星的身手,20-13- 4,以及 47% 的命中率。在 Z-Bo 領銜下,加上 Kosta Koufos、Ed Davis、 和 James Johnson,灰熊重新掌握了籃板球。3-10 那段期間裡,球隊的籃板是 全聯盟十六;最近這八場則是聯盟第一。 當然你不能否認這幾場比較軟。五場獲勝的比賽中只有一場對手勝率超過五成 (打太好 tank 不成的太陽)。球隊的確比較健康,磨合的也更好,但對手的 程度還是戰績上升的原因之一。(譯按:反過來說,之前聯盟前幾硬的賽程也 是之前打不好的原因之一?)。接下來的幾場球才是考驗的時刻:馬刺、太陽 、老鷹、和雷霆。 灰熊接下來七場有六場在主場,如果拿下 5-2,那就可以爬回五成勝率以迎接 Gasol 歸隊。灰熊似乎已經站穩自己的腳步,但如果灰熊希望能拚季後賽,現 在是時候一搏了。 Trade Reaction 灰熊無預警的在禮拜天晚上把 Jerryd Bayless拿去換 Courtney Lee,並且在 禮拜一生效。(譯按:後面的交易技術細節版上有文章,跳過。) 看到這個交易的第一反應都在這筆交易對這個球季的影響,有些人會想說:哈 !灰熊肯定不打算 tank,還是要拚季後賽的啦! 實際上,這筆交易更多是著眼於下個球季,因為屆時 Bayless合約結束,要投 身自由市場去也。 Lee 今年 28 歲,接下來還有兩年總共 11M 的合約在身。他是個生涯 39% 的 射手,今年三分命中率更是有 44% 的高標。 他的確是有點 overpaid(他應該值 3.5-4M,和 Q-Pon類似),但他有當今聯 盟最搶手的 skill sets:水準以上的防守,和水準以上的三分球。 灰熊下了一筆經過計算的賭注:今年暑假,灰熊沒辦法用中產簽到比他更有價 值的球員。或許今年可以用差不多的價錢簽到差不多等級的球員,但合約長度 肯定不只兩年。 有著比 Bayless 更好的三分投射和防守,灰熊認為 Lee 現階段是個更好的球 員,在替補控衛無虞(這個之後再談)的情況下,球隊選擇馬上升級。但這並 不是最重要的理由。相較於對於球隊當前的考量,這更像是一個著眼於今年暑 假而做的策略性交易。 至於控球後衛的狀況,球團對 Bayless打替補控球一直有疑慮,也不可能就用 Mike Conley 和 Nick Calathes兩個控衛打完剩下的球季。短期的解決之道可 能是給 Seth Curry 一張十天短約並觀察 Calathes 的表現。球隊會給 Calathes 更長的觀察期並希望他能在穩定上場中適應自己的角色。在交易大限前的一個 月左右,球團應該會檢視 Calathes 並以此決定該怎麼解決替補控衛的問題。 (譯按:交易大限是 2/20,還要往前一個月,那也沒多少時間了啊...) 儘管 Calathes 之前的表現讓人失望,我不認為他就這樣了。過去幾年的經驗 告訴我們,對菜鳥控球要有耐心。同時,有更多外線火力(Courtney Lee)和 playmaker(即將回歸的 Gasol)在身邊,也能減輕 Calathes 的負擔。 至於這筆交易對薪資的影響,你或許會覺得這扼殺了暑假續約 Ed Davis 的空 間,因為球隊沒辦法在不繳豪華稅的情況下拿出市場價續約。但現實的情況是 ,前場已經有另外四個有合約在身又能打的球員(Gasol、Z-Bo、Koufos、Leuer) ,灰熊無論如何不可能把五個同時留下來。明年球季開打前,這組前場陣容肯 定有異動。Lee 的到來對這一點沒有任何影響。 (後面幾段沒甚麼重要的就跳過了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/09 00:41, , 1F
不知道會免費到甚麼時候,趁還看的到加減翻...
01/09 00:41, 1F

01/09 01:16, , 2F
淚推
01/09 01:16, 2F

01/09 01:45, , 3F
推!辛苦了~辛苦了~ :D
01/09 01:45, 3F

01/09 01:53, , 4F
認同對 Lee 的看法,畢竟考量到咱們家在FA市場的吸引力.....
01/09 01:53, 4F

01/09 01:54, , 5F
直接換來吃約也是個選擇。而且有籤能滿足我這種菜市場阿背XD
01/09 01:54, 5F

01/09 01:58, , 6F
繼續觀察後續還有沒有交易~
01/09 01:58, 6F

01/09 01:59, , 7F
Levien:We are looking at a lot of options. Nothing is
01/09 01:59, 7F

01/09 01:59, , 8F
imminent. We will consider many possibilities.
01/09 01:59, 8F
補幾個漏字 ※ 編輯: ckbbwtb 來自: 98.231.213.198 (01/09 06:14)

01/09 19:53, , 9F
犧牲控衛替補讓其它位置充足超讚的
01/09 19:53, 9F

01/09 20:56, , 10F
推!
01/09 20:56, 10F

01/09 21:38, , 11F
推!
01/09 21:38, 11F

01/10 00:08, , 12F
運彩買灰熊~~~
01/10 00:08, 12F
文章代碼(AID): #1IpNx_Ty (Grizzlies)
文章代碼(AID): #1IpNx_Ty (Grizzlies)