[閒聊] MEM @ POR G4 賽前

看板Grizzlies作者ckbbwtb (曲終人不散)時間10年前 (2015/04/27 23:09)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

歷史告訴我們，３－０的球隊晉級的機率是１００％，１１３－０；打到第六戰以上的次數：１２次；橫掃的次數：６９次。看起來前進奧克蘭是理所當然，不過，在 Conley 受傷後，這一切都言之過早... 這個系列賽三場下來，灰熊做得最好的地方是，開賽就把局勢牢牢掌握在自己手上。我們不是一隻能大量追分的球隊，但在領先的時候，雖然也沒本事拉很開，可對手要追上也沒那麼容易。這三場比賽總共１４４分鐘，灰熊僅僅落後了１２分４５秒。前三戰除了防守一直很灰熊之外，我個人認為，進攻才是維持住領先不被拓荒者反撲成功的關鍵。而與其說大家進攻開竅了，不如說對手的防守實在有夠糟... 或者說，少了 Wesley Matthews，這支拓荒者攻守兩端都失序了。進攻少了一管大砲，讓灰熊可以無所不用其極的夾擊 Lillard；前兩戰他很鐵沒錯，但很多時候它得穿過重重的人牆，才能找到一點點攻擊的空檔；第三戰 McCollum 跳了出來，沒辦法再夾擊 Lillard，瞬間比賽局勢就變得很緊張。防守上，Lillard 真的不是一般的爛... 高位擋拆被擋掉就算了，是黑白雙熊夠硬；被擋掉之後就放棄防守也算了，可以拿要保留體力組織進攻當藉口；但一個體能勁爆的全明星後衛和跑不快跳不高的歐洲白控球 Udrih一對一單挑，結果被一步過得一乾二淨、比熱刀切奶油還順暢... 噢還有，被一個腳上像是有顆高爾夫球、一般人已經得穿保護靴、每天要做起碼六小時療程才能上場的 Conley 完全壓過去... 我想 Stotts應該很想念 Matthews。灰熊原本的優勢在禁區，但這三場，確確實實是靠後場贏下來的。 Z-Bo這個系列賽基本上就是犧牲打了，數據上和 Aldridge 差了一截，但他全心全意和對方在禁區裡摔跤，搞到 Aldridge 命中率只剩 .36，就已經是大功一件。至於 Gasol，這三場中距離很鐵，不過關鍵的時候會進，只希望手感能早點找回來了。防守端 Gasol彷彿回到拿年度防守球員時的狀態，存在感十足，倒是比例行賽好多了。進攻上，第三場 Joerger也做了很有趣的調整。前兩戰的進攻是很標準的灰熊式攻擊：高位擋拆、遞手傳球、低位單打。不知道是不是看準了人家後衛防守太糟糕，第三戰上半場低位單打的比例變得很少，大部分都是高位或側翼擋拆完之後給後衛決定攻擊方式。這樣的攻擊在前三場都很有效果，Conely 是這方面的高手，Udrih有一手致命的中距離，對付拓荒者這種只守禁區和三分線的球隊，效果奇佳。不過，當 Calathas 上場的時候，就有一點尷尬了。他防守壓迫感十足、傳球視野搞不好是三個裡面最好的、失誤率也比起去年好上很多（第三戰第三節上場後打到完，連續１６分鐘零失誤），但就是沒甚麼有效的持球進攻手段，上一場吃藥般的三分球是可遇不可求。如果 Udirh一切正常那還好說，萬一他還是不能打、或因傷影響上場時間， Calathas在場時的進攻選擇，Joerger得多花點心思了，替補一大四小的基礎是 Udrih 的致命中距離，少了這個，就看是誰要跳出來帶領大家。廢話好多，還是看球吧！補充一個花絮第一戰結束後，拓荒者的休息室白板上，大家寫了很多激勵彼此的話，其中有一句是這樣的： "We don't lose to Spanish players." Batum 事後是有出來道歉，不過 Gasol 對這件事似乎相當...無感。 -- 可以要求 Koufos & Green每場至少扣一個籃嗎？一個就好，這支球隊只剩你們兩個願意灌籃了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.232.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1430147392.A.D0E.html ※ 編輯: ckbbwtb (1.161.232.98), 04/27/2015 23:16:28