PTT體育區 / Grizzlies

Fw: [閒聊]選秀初探需要摸索的男人 Marvin Bagley

看板Grizzlies作者DAMNITYOU (小卓)時間7年前 (2018/01/10 09:25)推噓27(27推 0噓 36→)

留言63則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1QJzpb8g ] 作者: dragon803 (熱烈補番中) 看板: Celtics 標題: [閒聊]選秀初探需要轉型的男人 Marvin Bagley 時間: Sat Jan 6 04:15:30 2018 看完Bagley的精華會讓人不太喜歡因為大家普遍看他精華的感覺就是一個靠體能的傢伙XD 首先要講講比較基本的，Bagley 6-11 7呎的臂展不過研究完嗎我覺得他很適合灰熊這樣會不會讓這個介紹變的沒意義啊第一個是打法問題，Bagley目前的身材放到NCAA完全是破格的等級，而杜克則是讓他在最好的位子攻擊，238磅的重量對很多球員來說是一個大負擔，但這點來到NBA會行不通先講我的結論，我認為他不能打中鋒還記得我提過關於Ayton的防守問題? 對，作為一個有生猛體能跟可以有無限換防能力的球員，Bagley在防守的表現也是很不及格，僅有2.9%的阻攻率證明他完全沒有好好運用自己的體能天賦去防守用現實面來說，Bagley進入聯盟後會需要一段摸索自我的時間溜馬的Domantas Sabonis在大學幾乎不出手3分但來到NBA後馬上被迫大量嘗試，而這種延伸型4號打法讓他痛苦不堪，直到本季打回中鋒才找到方向同樣，Randle大學也是缺乏阻攻跟3分投射的長人，但本季他在湖人的中鋒上也成功找到了自己的定位 Bagley目前的能力來說，可以預期的是對手在面對他的時候會大量跑位並且讓他在防守上必須要扮演中鋒，這會讓對手打得很舒服但反之當對手試圖拉開來單打的時候，Bagley在1對1時有成為頂級鎖的能力，因為他 1-4都可以跟的上所以這也反映到了上述我提到我認為他適合灰熊的原因 Marc Gasol是個具有進攻創造能力跟護框的中鋒換言之當Gasol鎮守內線時Bagley可以放心的去鎖持球者，即使被突破也有Gasol可以往內去補，而對手試圖閃躲Gasol的下場很有可能就會被Bagley直接來個大追魂鍋進攻創造就更不用說，Bagley很需要擋拆後的Roll man，換言之戰車開進去要給他空間這對於擅長由外往內線導球的Horford Gasol Jokic而言，Bagley都會是很好的進攻終結者另外轉換快攻時Bagley可以當持球者，這是很棒的一點。目前的問題是這季的杜克比較特殊一點我認為杜克隱藏了Bagley的能力(對你沒看錯) Bagley有能力做的更好，但他需要一個比較特殊的陣容基本要求如下會傳球可以護框的中鋒掌握節奏擅長擋拆的控球後衛球隊如果主打高低位切傳會更好對於Bagley而言這種陣容下比較好放大他的擋拆威力，他在跟進的狀態下面對4號位或是側翼他有很輕鬆在他們身上得分的機會，低位給對手的壓迫上也能做的更好好的控球後衛也可以為他製造簡單中距離的投射機會恩，他的一開始會比較類似 "什麼都會做，但需要找出成為殺招得武器" 平心而論我認為他跟第一季的Simmons會有點像你很難說出他們兩個的殺手招是什麼 Bagley目前要講進攻你可以直接用一句很粗糙帶過但你也可以用比較好的說法 Bagley雙手的終結都很好(他左撇子) 對於接傳球的把握度都很高了解怎麼樣簡單的去得分卡位很厚實可以打全場轉換擅長開後門進攻可開發度高(對於所謂要fake的投籃就算不會進他也不會畏懼，而且動作不差) 低位壓迫對手後的投射不錯勇於出手3分球等面對包夾的處理逐漸進步，攻防轉換可以當持球者等.... 我認為Bagley是個蠻特別的球員不是體能好就可以隨便每場亂掛上個20分，Bagley仍然展現很多不同的得分方式，就算那看起來是很簡單的技巧，但他就是能做的好我覺得他進入聯盟的第一季會是一個"不同版本的Ben Simmons" 簡單的說他投射需要修，可是他可以在約籃筐15呎內的地方展現很多不同的攻擊技巧，而在防守上只要不要換防到中鋒，他會是個很值得期待的鎖長遠來看 Bagley是一個比較需要去探討他的安全性的球員在現在的NBA中比較只會分後場以及所謂的側翼，4&5之間成為一個很模糊化到概念很多球隊對於選秀會的要求也逐年變高，他們並不喜歡只能打一個位子的球員，尤其是介於4跟5之間目前各位會發現能從2-4一路防守的人每年都在增加，這對於Bagley這種球員的加壓就會很大，因為你面對的防守者不再是想靠Size就可以輾過去的對手時，技術面就會被無限放大 Bagley會是個很極端的樣本，若缺乏上述陣容或是良好的隊友來Cover他，或是用3分球讓對手防線要拉到外圍，製造他往內去給對手施壓的空間，他的第一年將會非常辛苦恩老實說如果當他目前的籃下終結威力以及低位壓迫力不能維持7成在NBA左右了話，會很麻煩只要安排妥當，給予正確的戰術定位，Bagley的第一年將會是個合格且可以提供防守以及籃，得分要維持個13-15也不太難，放遠一點後有機會成為場均20+10的All Star 若缺乏這一切，我認為他的第一季像Josh Jackson打的掙扎也是很有可能的事情(但還是不太一樣，論進攻條件，投籃機制跟展現的技巧部分Bagley還是略勝Jackson不少，這只是? 最壞的打算) 我覺得對Bagley來說要融入NBA現在的趨勢他需要下一番功夫，他給我的感覺與其說是KG 不如說是Derrick Coleman Coleman他在持球狀態下的開方式進攻跟防守的轉換追防火鍋都非常銷魂，以當年他是一個超級具備創造力的前鋒，就看Bagley能不能跟前輩一樣了，不然兩人的相似之處實在不少，我個人是很期待的我認為最適合他的是老鷹跟灰熊隊，塞爾提克給我的感覺則是需要一段讓他融入進攻的磨合時間，而且他在進攻的部分也需要一些時間來琢磨跟摸索。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1515183333.A.22A.html ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:16:26 ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:23:52

推

01/06 06:20, 7年前 , 1^F

01/06 06:20, 1^F

→

01/06 06:21, 7年前 , 2^F

01/06 06:21, 2^F

→

01/06 06:26, 7年前 , 3^F

01/06 06:26, 3^F

→

01/06 06:29, 7年前 , 4^F

01/06 06:29, 4^F

推

01/06 06:58, 7年前 , 5^F

01/06 06:58, 5^F

※ pro:轉錄至看板 ChicagoBulls 01/06 08:57

推

01/06 10:03, 7年前 , 6^F

01/06 10:03, 6^F

→

01/06 10:04, 7年前 , 7^F

01/06 10:04, 7^F

推

01/06 10:57, 7年前 , 8^F

01/06 10:57, 8^F

推

01/06 11:16, 7年前 , 9^F

01/06 11:16, 9^F

→

01/06 11:21, 7年前 , 10^F

01/06 11:21, 10^F

→

01/06 11:21, 7年前 , 11^F

01/06 11:21, 11^F

推

01/06 11:54, 7年前 , 12^F

01/06 11:54, 12^F

→

01/06 11:55, 7年前 , 13^F

01/06 11:55, 13^F

→

01/06 11:57, 7年前 , 14^F

01/06 11:57, 14^F

推

01/06 14:25, 7年前 , 15^F

01/06 14:25, 15^F

→

01/06 14:27, 7年前 , 16^F

01/06 14:27, 16^F

→

01/06 14:27, 7年前 , 17^F

01/06 14:27, 17^F

推

01/06 14:43, 7年前 , 18^F

01/06 14:43, 18^F

→

01/06 16:22, 7年前 , 19^F

01/06 16:22, 19^F

→

01/06 16:22, 7年前 , 20^F

01/06 16:22, 20^F

推

01/06 19:42, 7年前 , 21^F

01/06 19:42, 21^F

推

01/06 19:52, 7年前 , 22^F

01/06 19:52, 22^F

推

01/06 21:45, 7年前 , 23^F

01/06 21:45, 23^F

推

01/06 22:15, 7年前 , 24^F

01/06 22:15, 24^F

→

01/06 22:16, 7年前 , 25^F

01/06 22:16, 25^F

→

01/06 22:16, 7年前 , 26^F

01/06 22:16, 26^F

→

01/06 22:17, 7年前 , 27^F

01/06 22:17, 27^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DAMNITYOU (203.69.64.35), 01/10/2018 09:25:19

→

01/10 09:25, 7年前 , 28^F

01/10 09:25, 28^F

推

01/10 12:23, 7年前 , 29^F

01/10 12:23, 29^F

推

01/10 12:33, 7年前 , 30^F

01/10 12:33, 30^F

→

01/10 15:51, 7年前 , 31^F

01/10 15:51, 31^F

推

01/10 15:58, 7年前 , 32^F

01/10 15:58, 32^F

→

01/10 15:59, 7年前 , 33^F

01/10 15:59, 33^F

→

01/10 16:00, 7年前 , 34^F

01/10 16:00, 34^F

→

01/10 16:02, 7年前 , 35^F

01/10 16:02, 35^F

→

01/10 16:02, 7年前 , 36^F

01/10 16:02, 36^F

推

01/11 11:31, 7年前 , 37^F

01/11 11:31, 37^F

推

01/11 11:33, 7年前 , 38^F

01/11 11:33, 38^F

推

01/11 12:38, 7年前 , 39^F

01/11 12:38, 39^F

推

01/11 13:50, 7年前 , 40^F

01/11 13:50, 40^F

推

01/13 11:10, 7年前 , 41^F

01/13 11:10, 41^F

推

01/13 11:44, 7年前 , 42^F

01/13 11:44, 42^F

推

01/13 12:05, 7年前 , 43^F

01/13 12:05, 43^F

推

01/13 12:26, 7年前 , 44^F

01/13 12:26, 44^F

推

01/13 15:42, 7年前 , 45^F

01/13 15:42, 45^F

→

01/13 15:42, 7年前 , 46^F

01/13 15:42, 46^F

推

01/13 16:31, 7年前 , 47^F

01/13 16:31, 47^F

推

01/13 17:47, 7年前 , 48^F

01/13 17:47, 48^F

→

01/13 17:47, 7年前 , 49^F

01/13 17:47, 49^F

推

01/13 19:33, 7年前 , 50^F

01/13 19:33, 50^F

→

01/13 19:34, 7年前 , 51^F

01/13 19:34, 51^F

推

01/13 19:39, 7年前 , 52^F

01/13 19:39, 52^F

→

01/13 19:39, 7年前 , 53^F

01/13 19:39, 53^F

推

01/13 19:54, 7年前 , 54^F

01/13 19:54, 54^F

推

01/13 20:07, 7年前 , 55^F

01/13 20:07, 55^F

推

01/13 20:22, 7年前 , 56^F

01/13 20:22, 56^F

→

01/13 20:22, 7年前 , 57^F

01/13 20:22, 57^F

→

01/13 20:22, 7年前 , 58^F

01/13 20:22, 58^F

→

01/13 20:23, 7年前 , 59^F

01/13 20:23, 59^F

→

01/13 20:23, 7年前 , 60^F

01/13 20:23, 60^F

→

01/13 20:24, 7年前 , 61^F

01/13 20:24, 61^F

→

01/13 20:24, 7年前 , 62^F

01/13 20:24, 62^F

→

01/13 20:24, 7年前 , 63^F

01/13 20:24, 63^F

推

01/13 20:55, 7年前 , 64^F

01/13 20:55, 64^F

→

01/13 20:56, 7年前 , 65^F

01/13 20:56, 65^F

→

01/13 20:59, 7年前 , 66^F

01/13 20:59, 66^F

→

01/13 21:01, 7年前 , 67^F

01/13 21:01, 67^F

→

01/13 21:01, 7年前 , 68^F

01/13 21:01, 68^F

推

01/13 21:53, 7年前 , 69^F

01/13 21:53, 69^F

推

01/14 00:14, 7年前 , 70^F

01/14 00:14, 70^F

推

01/14 13:56, 7年前 , 71^F

01/14 13:56, 71^F

→

01/14 13:57, 7年前 , 72^F

01/14 13:57, 72^F

→

01/14 13:57, 7年前 , 73^F

01/14 13:57, 73^F

→

01/14 13:57, 7年前 , 74^F

01/14 13:57, 74^F

→

01/14 13:57, 7年前 , 75^F

01/14 13:57, 75^F

→

01/14 13:58, 7年前 , 76^F

01/14 13:58, 76^F

→

01/14 13:59, 7年前 , 77^F

01/14 13:59, 77^F

→

01/14 13:59, 7年前 , 78^F

01/14 13:59, 78^F

→

01/14 14:00, 7年前 , 79^F

01/14 14:00, 79^F

→

01/14 14:02, 7年前 , 80^F

01/14 14:02, 80^F

推

01/14 14:07, 7年前 , 81^F

01/14 14:07, 81^F

→

01/14 14:07, 7年前 , 82^F

01/14 14:07, 82^F

→

01/14 14:08, 7年前 , 83^F

01/14 14:08, 83^F

→

01/14 14:08, 7年前 , 84^F

01/14 14:08, 84^F

推

01/14 14:11, 7年前 , 85^F

01/14 14:11, 85^F

→

01/14 14:11, 7年前 , 86^F

01/14 14:11, 86^F

→

01/14 22:51, 7年前 , 87^F

01/14 22:51, 87^F

→

01/14 22:51, 7年前 , 88^F

01/14 22:51, 88^F

推

01/14 22:57, 7年前 , 89^F

01/14 22:57, 89^F

推

01/16 19:39, 7年前 , 90^F

01/16 19:39, 90^F

‣ 返回看板[ Grizzlies ] W-SW

‣ 更多 DAMNITYOU 的文章

文章代碼(AID): #1QLMk0Sv (Grizzlies)

Grizzlies 近期熱門文章

2

7

[心得] 自由市場雜談

2月前, 07/02

2

3

[閒聊] 2025 Draft

2月前, 06/27

1

1

[情報] Trade Desmond Bane

3月前, 06/15

7

26

[討論] Wrap of the season

4月前, 04/27

2

3

[閒聊] 西區首輪對手：雷霆

4月前, 04/19

1

1

Fw: [BOX ] Mavericks 106:120 Grizzlies

4月前, 04/19

1

1

Fw: [BOX ] Warriors 134:125 Grizzlies

5月前, 04/02

4

8

[心得] 尷尬的輪換

5月前, 03/20

更多近期熱門文章 >>

PTT體育區即時熱門文章

13

14

[新聞] MLB》鄧愷威先發曾砲打臺灣的巨人新秀登

54分鐘前, 09/16

6

13

[討論] 認真問，琥王今天能上嗎

[ BaseballXXXX ]

56分鐘前, 09/16

2

46

Re: [討論] 林哲瑄跟陽岱鋼誰的守備比較好？

1小時前, 09/16

14

29

Re: [閒聊] 10點上課4點下課

[ BaseballXXXX ]

1小時前, 09/16

23

29

[討論] 你的iphone還能再戰幾年？

[ BaseballXXXX ]

1小時前, 09/16

13

19

[炸裂] Pete Crow-Armstrong

1小時前, 09/16

10

29

Re: [閒聊] 靠北現在才知道ㄊㄟ個小兒是什麼意思

[ BaseballXXXX ]

1小時前, 09/16

8

12

[新聞] 回擊夏威夷房地產訴訟！　經紀人稱大谷

1小時前, 09/16

更多即時熱門文章 >>

‣ 返回看板[ Grizzlies ] W-SW

‣ 更多 DAMNITYOU 的文章

文章代碼(AID): #1QLMk0Sv (Grizzlies)