[閒聊]這幾年你給Kleiman打幾分？

看板Grizzlies作者DAMNITYOU (小卓)時間3年前 (2021/08/20 16:01)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 7人參與討論串1/1

（最近剛好有些心得又有些閒暇時間，就打成文字跟大家聊聊想法。）當初我們從上至下一切推倒重建到現今，不知不覺已經邁入第三年，現在回想起來還是有點膽戰心驚，畢竟接手總管的Kleiman是業界默默無名的年輕小伙子，而且他的本科是讀商的，進入ＮＢＡ出自於他的對籃球的強烈興趣。歷史上要找出這種零經驗又成功的例子太少了，只能說Pera真是敢賭，但現在回顧起來，我對於Kleiman上任三年來的成績感到很滿意，幾乎有80分以上的高分(不知道是不是跟前任比起來無形容加太多分) 當然這個分數是奠定在灰熊處於『重建期』下的操盤所下的結論，下一階段『穩定季後賽期』就又是下一階段的評分了。我會對他有那麼高的評價無外乎選秀的成功(4個新秀都進入最佳新秀前一二隊)，交易的靈活性（後面三年有6枚首輪簽），p.s.熱火贏慢交易是無庸置疑地失敗了！要知道他接手CW總管位置時灰熊的未來資產是慘淡一片幾乎沒有（還負債C's一枚首輪簽）2年過去能有現在這成績我只能說做得太棒了！印象中，他上任時就有說過， "重建至少要3年時間，所以我不會預設球隊每季能獲得幾勝"即使幸運抽到榜眼Ja他也是如此回應媒體，20-21開季時媒體日他也有提到球隊計畫，大意是 “ 第一年找尋球員適合定位，第二年開發球員更多可能性 ” (記憶中大意是這樣，目前找不到原文)。從這兩個發言我大致清楚他說的3年計畫不是說說而已，從他上任後簽的約都是3年期為基準，大Ｖ跟大錘跟T.Jones合約同時到期，比較年輕的龍哥跟Melton也是3年約。所以即使19-20球季跌破眼鏡進入泡泡圈打附加賽，Kleiman第二年不改當初藍圖，所以上季你會看到Clarke不只有打擋拆吃餅與拉開空間投三分這種簡單任務，更被要求從外圍切入破壞防守陣容與更多的外圍側翼防守。你會看到龍哥除了拔起投籃之外還被要求能傳小球能傳導活化球隊進攻你會看到Melton除了防守打轉換快攻外還被要求持球組織進攻，持球打擋拆等這些第一年他們沒在做的任務。上面講那麼多其實就是在說明這三年制服組相比戰績，球隊更看重球員發展，但又不是放任一堆菜熊在場上一團亂一堆失誤，會在球隊中安插像大V大錘等中生代球員來幫忙帶領球員，讓比賽內容是有質量而不是很早就進入垃圾時間刷數據。在求勝環境下培養年輕球員我想就是Kleiman打造球隊的這三年的主旨。至於你說上季竟然進入季後賽這成績我想連他自己也料想不到吧，如果有板友當時有預測得到請出來讓我膜拜一下。我是真的沒辦法預測得到至於大V交易案，在上季生涯最好表現下又是到期約，球隊中鋒藍圖又是JJJ，種種因素交易走換來一枚首輪簽+Adams，講白了就是沒把握在用實惠價格續約大Ｖ成功，提前獲利了結而已！這筆交易除了賺籤這理由之外，我想也是制服組要測驗 JJJ搭任更大責任的時候，畢竟如果大V還在球隊裡，禁區進攻與擋拆任務都還是他第一順位，雖然JJJ名為獨角獸，但人不能總是看飄渺的天賦不看實績吧這也是Kleiman給JJJ的期中考，我想制服組不至於會放棄/交易走JJJ 只不過接著要談JJJ的延長合約，對於價碼的談判總要有點成績當依據才好談下去（我想商學院畢業的Kleiman更看重這點）所以即使對大Ｖ很不捨，但看在拿回首輪籤(這不要忘了啊有首輪籤啊！)跟JJJ的發展，還是能認同Kleiman下的這決定。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/kimoge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.64.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1629446491.A.0E1.html

推

s955163

08/20 20:08, 3年前 , 1^F

08/20 20:08, 1^F

→

s955163

08/20 20:08, 3年前 , 2^F

08/20 20:08, 2^F

推

lrac

08/20 21:46, 3年前 , 3^F

08/20 21:46, 3^F