Fw: [專欄] 灰熊神秘進攻的本質

看板Grizzlies作者 (小溫)時間4天前 (2025/01/02 23:10), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 1天前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1dTgVX-Y ] 作者: tim19990312 (帽子裡的兔子) 看板: NBA 標題: [專欄] 灰熊神秘進攻的本質 時間: Thu Jan 2 22:51:11 2025 https://reurl.cc/Q5akx5 作者:魔封波 目前灰熊戰績很好,進攻第五,防守第四。考慮到他們以前就是防守強隊,防守好不算令 人意外,但在三巨頭場均打不到30分鐘,且Morant頻繁缺席的情況下,進攻能排進前五還 是令人吃驚。 灰熊進攻與聯盟主流相悖 之前我發過微博從資料的角度闡述了他們的特別,這裡簡單複述一下(當然資料更新到了 截止至今日)。首先,他們人均處理球,全隊處理球能力並不局限於某幾個人。他們常規 輪換的12個人裡,有7個人能做到每36分鐘4助,這很誇張,而剩下的人都是內線,以及2. 4助的Wells。也就是說他們基本能保證總有3到4個很會傳球的球員+內線在場,而這些內 線裡有很多能投三分。 接著是playtype,他們百回合只有7.9次擋拆持球,倒數第二的金塊12.4次,聯盟有24支 球隊是灰熊的兩倍及以上(上次發微博時才「只有」18支);他們的總持球(擋拆+面框+ 背打)百回合18.9次,比8支球隊的擋拆都少,總持球倒數第一,注意,這是一個勇士存 在的聯盟;他們的快攻頻率28.2,斷檔領先第二名公牛,他們與第二的差距相當於第二與 第九的差距,看他們的比賽會發現他們真的每一次過半場都在飛奔。所以即使持球這麼少 ,靠著快攻堆積出手,他們的無球(擋拆接球+定點+空切+手遞手+無球掩護)比重也只有 聯盟第十三,並且這個無球聯盟第十三也很神,他們不打無球套路,他們的無球掩護倒四 ,手遞手倒一,擋拆接球倒一,全靠空切和定點撐到了聯盟上游。多打無球,玩命推快攻 ,又與上一段講的大量球員處理球能力分不開(也和長輪換分不開,這樣打需要球員不惜 體力)。 總之他們和聯盟主流打法的偏離程度堪稱恐怖。那麼場面呢?Thinking Basketball的Ben Taylor針對灰熊進攻做了一個影片講解,微博上也有人搬運,感興趣的朋友可以去看。 影片當然很好,但我覺得關於他們進攻的討論還可以再深入一點。在開始之前,我們從一 個經典戰術聊起。 Hammer 我個人不喜歡記戰術,只要看清每一次進攻的球隊意圖,機會最終為什麼出來/沒出來即 可,記憶繁雜的名字對我自己來說沒什麼幫助。Hammer是我認識的第一個戰術,也是我為 數不多認識的戰術之一。 下圖是經典的兩次Hammer戰術,以防你還不知道它是什麼 經典Hammer https://imgur.com/1RSh4Iz.gif
Hammer變種 https://imgur.com/2FD8OEl.gif
戰術本身並不複雜,一側持球人打擋拆或低位,另一側球員在底線為下沉的射手做無球掩 護,最終射手完成出手。 我第一次學習這個戰術的時候是18年,那會兒勇士是聯盟最強,而火箭和騎士是他們最好 的挑戰者。他們相比聯盟其他球隊做的更好的一個共同點就是把勇士炫目的進攻拆成單打 ,所以當時大家思考籃球很容易從打錯位這個角度切入。所以,2018年的我,不免以同樣 的思路思考,為什麼Hammer沒打錯位,卻能獲得這麼好的機會呢? 如果用一個詞來解釋Hammer的本質,我認為是「強弱側轉移」。防守人總是更關注持球人 的,無球注意力再好的球員也不例外。所以,當強側持球人拿球突破時,弱側防守人必然 被吸引,甚至腳步要不由自主地向強側移動,於是,一次有預謀的強弱側轉移和恰到好處 的無球掩護,就為射手創造了一次機會。這就是Hammer沒有製造錯位卻能獲得好機會的原 因(當然需要持球人有最起碼的持球威脅,如突破能力或低位能力)。 一個戰術,如果只有一種終結方式,那會是相當垃圾的戰術,比如這次,勇士最後一攻落 後3分,當上線Curry被死死纏住,明擺著勇士的出手只會來自左底角,LeBron預判到這一 點,指揮AD站位造成失誤。 https://imgur.com/EyR8BCq.gif
事實上,Hammer的另一種終結方式是兩分球。看看這兩次,當然是經典的Hammer終結,但 實際是Duncan的對位人為了保護籃下不得不放棄底角。或者這麼說,無數次Hammer的成功 執行,背後有無數次成功的上籃。 https://imgur.com/Zcf8erk.gif
https://imgur.com/AMBd2WQ.gif
那麼,有沒有起手靠弱側的無球掩護調走護框手,完成籃下進攻的呢?當然有,看看這次 雷霆的暫停後第一攻,底角Lively被潛在的無球掩護吸引,籃下Chet完成空接。 https://imgur.com/llZS2YN.gif
本質上,所有在一側進行無球戰術,另一側完成持球突擊的回合都是Hammer的變種。如果 防守人過於關注有球側,無球側的配合可能造成大空檔;如果防守人過於忌憚無球機會, 那麼防持球的隊友就會承擔更多壓力,進行3防3甚至2防2,持球進攻就會更容易。 而本文的主角灰熊, 玩的就是這種把戲。 灰熊:用走位拉開空間 先看這個回合,JJJ突破過程中底角球員空切帶走一些KD的注意,45馬上ells順勢沉底避 免了Beal刷卡騷擾——如果刷卡就近傳底角既不需要很會傳球,機會也會很不錯。兩個無 球人的走位帶走了各自防守人的注意,讓JJJ獲得寬鬆的單挑機會。 https://imgur.com/j3qFj1z.gif
這次,灰熊罕見地打了擋拆,一般球隊會在擋拆進行時盡可能拉開空間,然而右底角的Ko nchar選擇空切,JJJ突破拋投。如果Konchar不空切,防守人反應反而簡單了,KD收縮即 可,加上45高漕磪d,JJJ會遭遇更多兵力;Konchar空切把KD帶到了籃框左側,事實上造 成了球場左側防守兵力的冗餘,JJJ右手突破空間開闊。 https://imgur.com/GYxqyqf.gif
這種反直覺的突破過程中空切還帶來了更多進攻籃板,因為持球人突到禁區附近往往會吸 引兩個人注意,從而漏掉籃板位置,如下圖。灰熊今年的主要輪換裡只有Morant一人每36 分鐘不到一次進攻籃板。雖然灰熊素來是籃板強隊,但今年在資源不如之前的情況下,靠 著走位全員參與撿漏,完成了與22年差不多的進攻籃板成績。 https://imgur.com/ZvycN1l.gif
灰熊的進攻只是幾次簡單的空切嗎?當然不是。看看這次,左底角的Konchar和Spencer同 時移動,在這個過程中,防守人由於要交換對位就會出問題,原本防Spencer的Morris被 迫卡住Konchar,原本在底角的Wells跑到弧頂,Spencer其實得到了一次相當好的機會, 當然JJJ沒傳。 https://imgur.com/FhDAq1W.gif
這次Bane右側擋拆,左側JJJ空切吸引Murray注意,Pippen Jr.上繞,得到大空檔機會。 這球雖然明顯不是Hammer戰術,但其實非常相似,都是強側持球,弱側的兩個人通過配合 製造大空檔。 https://imgur.com/yTtiCm7.gif
這次是擋拆同時原本站底角的球員上繞,原本在籃下的球員去底角,三分命中。同樣有著 Hammer戰術的神韻。 https://imgur.com/VQoO0Hj.gif
灰熊無球球員對於跑位的敏感性刻在了骨子裡,即使沒有擋拆發生,依然會做出風騷走位 ,創造機會。這次注意左底角的兩個人,跑了一次交叉之後防守人就跟亂了,Bane如果早 點出球會是Kennard很好的機會。 https://imgur.com/jsFaKB2.gif
這次Aldama就看到了Pippen Jr.的跑位,助攻成功。 https://imgur.com/Z3zZO4y.gif
這次,所有防守人都在關注持球人,所有無球人跑了一個圈,防守人因為注意力全在球上 ,交代不清,最終被Aldama出手一次無抵抗拋投。 https://imgur.com/MoyNgPz.gif
關注持球人就會忽略無球人。那麼關注無球人呢?這次底角Aldama空切帶走了Kleber,弧 頂往右跑的Huff吸引Lively,Bane在45偉}闊空間單挑Hardy。 https://imgur.com/RSkLS8U.gif
這次戰術則完美展現了灰熊的戰術精髓。戰術的關鍵是底角Smart和Aldama的站位交換( 注意是Morant的指揮),看似沒有區別,但把Doncic的一側球員從Smart變成了Aldama, 一旦Morant突入腹地,Doncic無力阻止空接。 https://imgur.com/bnSO7Xv.gif
總之,你會看到,灰熊會在持球時派無球人走位,給持球人創造空間。當對手過於關注持 球人時就很容易漏無球機會,過於關注無球又會讓持球人空間開闊。與上文討論Hammer時 的思想如出一轍。 很容易想到一個問題,為什麼只有灰熊能這麼打?或者,為什麼幾乎沒有球隊頻繁設置無 球掩護替持球人減壓?顯然Hammer需要配合默契,如果弱側球員過早設置無球掩護就會暴 露戰術意圖,一旦和持球人突破時機不一致,很容易起不到效果(由此你會想到,很多時 候暫停佈置戰術的真正用處不在於戰術本身而是明確思路;以及控衛叫戰術/防守人看破 戰術當然有用,進攻方多0.1秒空檔/防守方多0.1秒反應時間影響都是巨大的)。而且你 又不可能打一整場的Hammer,想要靠無球頻繁牽扯防守,一定需要大量的隨機應變。考慮 到球員們相比以往,要學習的東西與日俱增,且例行賽漫長枯燥很難一直維持戰術素養, 讓無球人站住定點不亂空切就是兼顧省力和學習難度的最優解。而灰熊,我不覺得他們的 戰術有多難,相比於設計出這種跑法,在我看來,真正的難點在於怎麼用簡單的方法教會 球員,灰熊的教練組一定在這方面有能人。所以,即使灰熊今年靠這一點取得成功,我很 懷疑明年能有新球隊也這樣打球。 因為灰熊也有很多翻車的時候,比如這次因為跑重,左側集中了三個人,其實最好的處理 是Konchar突破時Wells不空切,幫Kennard做個無球掩護。 https://imgur.com/zX52HUw.gif
還有這次,JJJ持球的時候,眼看著45高撤orris要來夾擊了,其實Kennard應該預判到Spe ncer要空切並會帶走兩個防守人,自己提前上繞到弧頂偏右的位置會得到一次大空檔。 https://imgur.com/BQW7ZP1.gif
其實像下面這次無球掩護,在跑位跑重的時候是非常好的處理。灰熊大部分時候做不到, 說明不是球員真的都智商高超,而是跑位元規則被教練組以一種奇妙的不為外人知的方式 授予了球員。 https://imgur.com/hppyV7O.gif
最後還是要明確,不是說灰熊進攻就全靠這些東西,他們的三巨頭履歷可靠,能力也很突 出,沒有他們的個人能力只靠戰術不可能打出前五進攻。如果是一群發展聯盟球員,這些 戰術或許能讓他們進攻不墊底,但絕不會讓他們打出灰熊這個排名。 總結,灰熊教練組用一種聰明的方式讓灰熊以獨樹一幟的風格在NBA取得了成功。本文以 灰熊的新穎打法為案例,探究了有球進攻和無球進攻之間相互解套,相互促進的關係。希 望能因此讓讀者們對籃球有一些新的理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1735829473.A.FA2.html

01/02 22:57, 4天前 , 1F
14馬刺?
01/02 22:57, 1F

01/02 23:02, 4天前 , 2F
簡單來說就是一支盡全力跑位並且無私的球隊
01/02 23:02, 2F

01/02 23:02, 4天前 , 3F
這種打法看了真的舒服
01/02 23:02, 3F

01/02 23:05, 4天前 , 4F
季賽一條龍
01/02 23:05, 4F

01/02 23:07, 4天前 , 5F
01/02 23:07, 5F

01/02 23:10, 4天前 , 6F
借轉熊板 謝謝
01/02 23:10, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: willy911006 (42.79.59.179 臺灣), 01/02/2025 23:10:53

01/05 12:05, 1天前 , 7F
這兩場沒Ja關鍵時刻沒人能硬解的問題被打出來了,B
01/05 12:05, 7F

01/05 12:05, 1天前 , 8F
ane的身體條件讓他的上限很有限,這隊的天花板依舊
01/05 12:05, 8F

01/05 12:05, 1天前 , 9F
是押在GG的成長上
01/05 12:05, 9F
文章代碼(AID): #1dTgn-_0 (Grizzlies)
文章代碼(AID): #1dTgn-_0 (Grizzlies)