[轉錄][民生] 場邊人語》老闆，二軍組不組？

看板GuardRookies作者goonlove (~)時間20年前 (2004/10/12 15:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: akidds () 看板: Bulls 標題: [民生] 場邊人語》老闆，二軍組不組？時間: Tue Oct 12 12:07:02 2004 場邊人語》老闆，二軍組不組？【記者張文雄／特稿】中華職棒球團的二軍到底要不要組，請球團做一個明快的決定！如果因為沒有體委會的補助無法組二軍，或是考慮到台灣現實環境，沒有組二軍的必要，也請球團直接說明，因為到目前為止，許多人還以為台灣職棒真的要組二軍。 La new熊隊目前替代役及補充役球員高達17人，每天都按時操兵，一軍的教練也幫忙訓練，球團甚至還想幫二軍找訓練場地及找一名本土投手教練，希望更提升球員的戰力，如果不再需要二軍，就不用那麼費事。一切回歸原點，就當當初替代役是庸人自擾，無法落實的過渡遊戲，放寬球員登錄名額，或許是一條可行的路，各球團陸陸續續在重擬明年的人事計畫及預算，可以重新思考未來台灣職棒的方向。增強台灣職棒的競爭力在最近被許多人拿出來討論，不論是二軍制度或是正確的選秀制度，這些都是老生長談，但15年來都沒什麼大進展，球團不要各吹各的調，熱的人很熱，冷的人幾乎完全不理，請球團認真思考以後告訴球迷，職棒的二軍到底要不要組？【2004/10/12 民生報】＠ http://udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.222