[YAM ] 可議的賽程安排

看板Guardians作者sinonturtle (隱形人)時間19年前 (2006/02/12 20:34)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

〈棒球〉可議的賽程安排曾文誠 02-12 20:11 --------------------------------------------------------------- 看在手中的職棒17年賽程表，只有四個字可以形容、密密麻麻。相較於過去數年的賽程安排，今年中華職棒最大的不同點是週二到週四也排了兩地開打，所以一看職棒17年的賽程表就真的是密密麻麻擠在一堆，一點空隙都沒有，唯一的空隙是在上下半季均留了十天的補賽日期，之所以會這樣規畫，聯盟的說法是有鑑於去年因雨延賽的場次太多，所以才做這樣的更動。但真的有必要如此嗎？先說今年的賽程安排可能產生的缺點：從3月18日到6月18日的上半季，從6月30日到10月1日的下半季，從週二到週日，每天兩場無間斷的賽程，最操的自然是職棒相關的工作人員，聯盟的裁判、紀錄組、媒體、電視轉播人員，一堆你想得到的從業員，對他們的體力、能力還有所屬單位因差旅而產生額外支出的財力都是一大挑戰。不過這些未必是主事者在意的，在意的應該是很實際的票房收入，或者電視轉播的收視率。以過去幾年的經驗所得，很具體地告訴我們週二到週四的票房成績是如何，如果連單天單場的比賽都未必能吸引球迷，那麼再加一場難道會變成「負負得正」嗎？這應該是很簡單的道理吧！且，太密集式的賽程安排，就現有台灣球迷過往的觀球習慣，除非天保佑中華職棒還能打出像去年那樣激烈的季冠軍爭奪戲碼，否則這種無休式的賽程，反而造成球迷看球的「彈性疲乏」，對球賽卻步。想來這種賽程只有一好處，但應該不會有人在排訂賽程時考慮到這點，那就是這樣的賽程，對球隊的戰力是一大考驗，在連續出賽且較少間斷的情況下，對六支球隊是否擁有充足的人力，及先發、後援戰力佈署會是很大的考驗，也是能不能搶下季後賽門票的關鍵，但，說真的，應該不會有人想這麼多吧！很希望密集的賽程安排是著眼於球隊的戰力，是增加球員的實戰經驗，彼此的競爭力，進而體認到二軍的重要性，但現在聽到的理由顯然不是如此，是有鑑於去年因雨延賽的場次太多，所以才做這樣的更動。如果是連續幾年下來，中華職棒都遭受到這樣的困擾，代表再出現的機率很高，所以做這樣的更動，那麼這個理由多少是可以接受的，但上網就可以查查中央氣象局提供的資料，以最容易下雨、且補賽最多的台北地區而言，去年從四月開始的平均降雨量是過去七年來最高的，也就是以「機率」而言，再出現去年那種大補賽的機會並不高，如果就因此故而更動賽程，球團老板們可能未「先獲其利」，反因賽程更動密集失去票房而「受其害」。好吧！如果今年真的下雨情況一如去年，那麼大大恭喜主事者有高人的應變能力，但重要的是怕下雨而影響賽程，其實還有更有效的治本辨法，大方向是改善各球場的排水狀況，立即可以做的是增加賽務人員，增加整理場地的設備，否則逢雨就靠一塊半大不小的帆布，幾個可憐的工讀生蹲在地上用海綿吸水，這樣的工作效率排再多的補賽日恐怕都不夠。拿在手中密密麻麻的賽程表，再想到改變賽程的理由，我想起小時候電視廣告上一段諷刺的台語歌詞：「嘴齒痛，糊下頦。目睭痛，糊目眉。腹肚疼，糊肚臍。(牙齒痛醫下巴，眼睛痛醫眉毛，肚子痛醫肚臍)」這時候我只想到這段歌詞。 2006-2-12 蕃薯藤運動網 http://sports.yam.com/show.php?id=0000065429 -- http://www.wretch.cc/album/sinonturtle 都是牛兒們的照片.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.228.20 ※ 編輯: sinonturtle 來自: 210.66.228.20 (02/12 20:42)