[YAM ] 誰讓渡誰?

看板Guardians作者 (開場白)時間19年前 (2006/05/19 22:23), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
〈棒球〉誰讓渡誰? 曾文誠 05-19 18:07 ------------------------------------------------------------------------ 中信鯨隊決定把陳文賓放在所謂的「讓渡名單」,讓渡,按中文很簡單的解釋就是 打算把陳文賓給其他球團了,那,跟給陳文賓離隊同意書有什麼不同? 先不論對中鯨球團而言,陳文賓是不好用、不想用亦或不能用了,純就中職的「讓 渡名單」來探討,這個中職全新的制度看起來就像美職的 waivers,例如在一定期 限內,其他球團必須決定要不要這位被讓渡的球員,及如果有兩支以上的球團都想 要爭取時,以戰績先後來取決於最後選手的歸屬。 不過認真看waivers最主要的功用,雖然waivers字面有放棄的意思,不過當某一球 隊把球員放在waiver名單上時,它有時意謂並非真的不要這個選手了,它可能是球 團對旗下選手運用的一種操作程序而已。 因為把球員放在 waivers,它最後的結果可能包括下放小聯盟、交易及釋出。而這 三個最後的結果不論是哪一個,都代表著要將這位選手移出25人名單,從這個角度 來看,waivers這個字就解釋得通。 Ok,當選手放在 waivers之後,其他球隊的總經理(GM)在一定期限內可以向聯盟 提出申請,兩隊以上按戰績等因素決定誰有機會得到。如果該選手有人要,那麼原 球團可以收下轉隊費後給得標的隊伍,或者,也可以後悔(限一次),再把選手拉 出waivers,大家當作誤會一場。 萬一這個球員乏人問津,根本沒人有興趣時,那麼原球團有三個可能的做法:打定 主意不要他,將這傢伙釋出;交易;或下放小聯盟。 為什麼要把看起來很簡單的事搞得很複雜?其實 waivers制度最大的意義是在保障 球員而非球團,例如把員放到小聯盟option的次數是有限制,如果超出其限制就必 須擺到 waivers上面,代表著你既然用不到,一天到晚放回小聯盟,那麼就得丟出 讓其他球團有機會,是對選手的一種保護,尤其是那種被先發球員壓住而無法出頭 的人,所以過去MLB歷史上不乏那種經由waivers結果在它隊大放異采的球員。 所以 waivers的最基本精神是保障選手的利益為出發點。回過頭再來看中職的「讓 渡選手」,以陳文賓為例,對中信鯨隊而言,不要他的意思這是很明顯的,加上現 今所謂的「讓渡」條約,既沒有交易也沒有要回原球員的規範,所以把陳文賓放在 讓渡名單,其實就只有一個作用、誰要就給你吧! 這對球員有什麼保障?好像看不出來,差別只是過去要離隊同意書現在不用而已, 仍是「釋出」的結果,「保障」的反而是球團。其實完整的「讓渡名單」搭配還是 得跟健全的二軍及交易平台等制度的配合,避免如今這種動不動就把球員往把二軍 丟的現象,也避免球團只是換湯不換藥的另立開除球員的名目而已。否則的話,還 是回到從前,給張離隊同意,恐怕比較快而省事吧! 2006/5/19 蕃薯藤運動網 http://sports.yam.com/show.php?id=0000072681 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄http://www.wretch.cc/album/sinonturtle▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ꈠe▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.190.175

05/19 22:25, , 1F
中職這個waiver跟MLB的waiver天差地遠,亂搞
05/19 22:25, 1F

05/19 22:26, , 2F
讓渡 就是白色恐怖 腦殘中職主事者~
05/19 22:26, 2F

05/19 22:27, , 3F
不過曾公這回真的生氣啦XDD
05/19 22:27, 3F

05/19 22:34, , 4F
讓渡 超渡 傻傻分不清楚..
05/19 22:34, 4F
文章代碼(AID): #14RTJ-Ly (Guardians)
文章代碼(AID): #14RTJ-Ly (Guardians)