[蕃薯藤] 救國球，得看老闆 (瘦菊子)

看板Guardians作者ujmyhn (loh)時間19年前 (2006/05/26 13:21)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

May 24,2006 經過世界棒球經典賽（WBC）的洗禮，加上公視轉播王建民及郭泓志大聯盟出賽的場次， ESPN轉播部分大聯盟與林英傑在樂天主場先發的比賽，還有我國第一位上大聯盟的球員陳金鋒返國加盟熊隊，帶給台灣很大的衝擊，催促著國內職棒跨向新境界。弊端已經清楚羅列在國人面前，不論是政府或棒界領導階層，不能只喊會「國球」或陶醉於往日假性光榮，而不知求變上進！以球技來看，最明顯的是，投手球速與控球火候不足；打者不擅對付內角速球，連帶對變化球也失去反擊的能力，選球又不好，攻擊心態很被動，跑壘觀念不佳；加上守備不紮實，大賽心理素質不良，等等，簡直沒什麼值得讚揚的。為什麼？為什麼職棒16年來，台灣棒球實力不進反退？有人說，因為最好的選手都被挑到大、小聯盟或日本職棒了！事實上，就頂尖好手的比例來說，外流人才不超過1%，那難道其他99%都是二流的嗎？我想最大的差別，在於缺乏專業。沒有專業的技術、要求、訓練和精神，從球團老闆、教練團到球員都一樣。舉一個大家常聽到的例子，某主力球員身體無法先發，特別是戰績跌停時，馬上給總教練不好的感覺，「想當年我們大小傷在身，還不是照拼！」結果有的是照拼了，但後來一直是普普的選手。現在進步一點，會讓選手休息，舒服一點再上。但還不夠專業。以彭政閔的手傷為例，應該有專業醫師診斷，配合計劃性的復健過程，以及適當的二軍比賽調整，經過醫師與教練謹慎評估，健康、體能、手感、技術都沒問題了，才回一軍出賽。這就牽涉到球團建制與運作不夠專業、科學，以及球團願不願意投資在球員的健康上。當然這種投資會增加球團成本，但如果傷兵一堆，球隊怎麼能贏球呢？球員無法打得好、跑得快、沒拼戰精神，比賽怎麼會好看呢？球隊戰績爛，賣座怎麼會好呢？天底下沒那種「要馬兒好又要馬兒不吃草」的事！講到這兒就發現，台灣職棒要進步，關鍵在於球團老闆。熊隊老闆要不是有心，想讓球團往真正的職業化前進，不會花那麼多錢簽陳金鋒、黃俊中，認養球場，組二軍，落實主場制等，人家是笨蛋嗎？但只有一支球團衝是不夠的，其他五球團必須跟上來才行。我認為球團老闆最重要的，是知人善任與充分授權。像日職軟銀鷹老闆孫正義，就是相信王貞治的專業和權威，才讓他擔任取締役副社長兼任GM與監督，絕不會干涉球隊調度和人事。台灣不少老闆或領隊，還停留在質疑總教練調度和戰術應用，無視總教練的專業與尊嚴。老闆或總經理要做的是，找來夠專業的總教練，總教練組成專業教練團，帶領一群具職業水準的球員去和人家比高下。老闆要看的是，有沒有拿季冠軍、總冠軍或者名次有沒有進步、人氣有沒有提高、賣座好或壞；再分析總教練的專業表現，還有沒有強化的空間，如果都是負的，提前解約，或合約到期，另覓適任人選。如果老闆具專業理念，總教練與教練團也不會是馬馬虎虎的！如何強化球員優點、減少罩門，對團隊發揮最大的效益；如何運作維持高戰力，臨場調兵遣將，以贏球為目標，又顧及賽程長遠的發展與球員成長；如何凝聚團隊向心力，讓球員拼個人紀錄，又兼顧團隊利益，等等大小細節，都是專業考量，甚至長年經驗與研究的累積，有其獨道的理論、風格、主義。所以美日著名教練，都有他們的棒球專業論著。而我們的教練大都是沿襲自個人的打球經驗，或者以前怎麼教，現在就怎麼教，像手工藝的師徒制一樣，要求有多大的突破，當然就很困難。教練專業素養不足，直接影響球員素質的保固。高中、大學球員被大聯盟球團簽走，到小聯盟兩、三年，就明顯看到他們的身手，凌駕於國內職業選手。胡金龍、陳鏞基在WBC的表現，就看得出小聯盟教練的指導，比賽經驗與調整，都優於國內環境。而我們常常看到台灣球員凋零得很快，不到30歲就變老將。高中好投手到職棒投不出水準，飆不出速球，控球也退步，是台灣職棒境界更高？還是缺乏一股進步的動力呢？我們不敢想像，如果王建民、郭泓志、曹錦輝留在台灣，今天會變怎樣！趕緊送有心學習的教練，到國外取經、充電是當務之急。棒協偶爾會送教練到小聯盟或古巴見習，職棒大多短期送到日本冬訓，但還看不出成效，時間實在太短。我認為不管美國、古巴或日本，必須花更多時間研習才有效。球團不只栽培球員，更要投資在教練身上。一個好教練幫球隊帶出一個明星就很夠本，兩三個就賺到，尤其是二軍教練。而現階段除了球團一般庶務外，教練也要抽空吸收棒球新知，尤其現在是資訊爆炸的時代，棒球新技術和研究也隨著日新月益，網路取得也不難，不一定要出國，就看教練肯不肯學，差別是井底之蛙與世界觀。像莊勝雄講的，如果連球員都知道的，教練卻不懂，怎麼帶球員呢？老闆重視專業，教練也夠專業，那麼還怕球員不進步嗎？說球員球技不進步，只反應台灣職棒整體專業追求的怠惰！因此，要職棒改革，老闆和教練的專業認知、決策與行動，才是最重要的關鍵。畢竟職棒制度、組織、環境、人才、市場等等環節，想得到突破性的進展，只有球團老闆握有決策權，如果他們不想往積極面多使力，或太故步自封、堅守本位主義，我們講破嘴也沒用！ http://blog.yam.com/baseballwon/archives/1656920.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.161.253 ※ 編輯: ujmyhn 來自: 220.135.59.40 (05/26 13:22)