[討論] 選秀簡評(興農)

看板Guardians作者EJ6 (EJ)時間18年前 (2007/12/27 16:38)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

選秀簡評: 興農: 整體來說還可以,不過考慮到第一順位的期待性,並不是選最好的第1輪林益全:不意外,也是最好的選擇! 第2輪廖英傑:在熊意外選了許銘倢後,讓廖英傑留了下來,選他絕對是正確的好pick 第3輪黃義哲:黃義哲去年成績不怎麼樣,球速只有130-135,用第3輪太早了點, 只能說他馬上可以上場,所以還可以給個勉強第4輪吳政憲:有球速,但有傷勢顧慮,用第4輪選是好選擇第5輪張政憲:這是本次最爛的選擇,這人打擊非常差,出賽機會也少, 根本不需要那麼早選,更何況還有速球派投手王昱博可以選. 第6輪謝明宗:不錯的內野手,業餘達人鬧鐘大強力推薦應該是沒問題, 能在這順位還挑到他,算偷到了.. 至於後面放棄, 嗯,只能說是興農一貫省錢作風(只選到規定要選的6位替代役),不意外...XD 特別說明: 1.黃義哲: 會在第三輪這麼早就選他,個人當時是無法理解,不過看選完後的情況就能理解了.. 那就是, 興農根本只想符合規定的選6個替代補充役的最低限度額(省錢?),不想多選, 但又想要補馬上可以上一軍的投手補強投手人數, 而黃義哲就是這兩點下的"最佳人選"--又是替代役又可以馬上上場而也因為他可以馬上上場, 雖然那實在不是一個好選擇,不過也還可以給個勉強的評價.. 2.張政憲: 完全看不懂的選擇!! 以下是其他球友找出的張政憲過去3年的打擊成績: ========================= 張政憲近3年春季聯賽成績 94春季15-3(0.200) 95春季29-5(0.172) 96春季16-3(0.188) 總計60-11(0.183) ========================= 如果真的需要捕手,當時留黃光永就好了, 比打擊,黃光永今年進步很大,更何況黃光永也花不了興農很多錢..XD 除非教練團或小劉認為張政憲配球跟守備很有天份(機率應該很低..) 也因為這二個選擇(尤其是第5輪), 所以個人給這次興農選秀85分; 總體評語:拿到該拿到的,但沒有特別出色!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.132.54