PTT體育區 / Guardians

[公告] maxwell0078 水桶

看板Guardians作者 (中肯的肯米)時間13年前 (2013/02/20 06:51), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
經檢舉 #1H8oNVWM (Rhinos) 噓 maxwell0078:回肯大 如果524有羞恥心的話,如果有的話啦........... 02/19 15:50 噓 maxwell0078:正所謂"樹無皮必死無疑 人不要臉天下無敵"XD 02/19 15:59 第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者。 水桶一週 PS.我今天會擬公告出來跟大家講明一下最近的想法，最近判決請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.155.176
→
02/20 08:20, , 1F
真心建議，同一天兩篇文被噓到X2的，視同引戰，水桶一個月
02/20 08:20, 1F
推
02/20 08:55, , 2F
一堆人被524水桶 值得嗎? 他要跳針就隨他跳不就好了
02/20 08:55, 2F
→
02/20 08:55, , 3F
盯著一個自己不喜歡的網路言論窮追猛打的樂趣不知道在哪
02/20 08:55, 3F
推
02/20 09:01, , 4F
推樓上
02/20 09:01, 4F
推
02/20 09:50, , 5F
又一個壯烈犧牲了~~真倒楣~
02/20 09:50, 5F
→
02/20 09:52, , 6F
無視?那如果是別的ID的反串文 也都要自動無視?
02/20 09:52, 6F
→
02/20 09:53, , 7F
我就不相信大家的度量都這麼大~
02/20 09:53, 7F
→
02/20 09:57, , 8F
還是說特立獨行久了 就自動有特權?
02/20 09:57, 8F
→
02/20 09:59, , 9F
大家也都是針對他的言論提出不同看法 這不就是討論版的意義嗎?
02/20 09:59, 9F
→
02/20 10:02, , 10F
其次 每每被噓到X3 X5 甚至XX 是他個人的問題 還是其他版友?
02/20 10:02, 10F
推
02/20 10:20, , 11F
不喜歡就不要進去看他的文，這道理有這麼難？　有啥好吵？
02/20 10:20, 11F
推
02/20 10:21, , 12F
我想更多數的板友都選擇無視吧..就如同反串id也不是都無視
02/20 10:21, 12F
→
02/20 10:22, , 13F
大家都可以有自己意見，我感覺現在有點為戰而戰。
02/20 10:22, 13F
→
02/20 10:23, , 14F
就好? 想討論就討論吧,只是個人覺得2點. 1.不要人身攻擊,如
02/20 10:23, 14F
→
02/20 10:23, , 15F
白痴,無恥之類, 2.討論是為了要明真相,交換看法,但如果一人
02/20 10:23, 15F
→
02/20 10:24, , 16F
都一直堅持己見,其實你一直跟他討論,累的只是自己而己..
02/20 10:24, 16F
推
02/20 10:24, , 17F
是你先將524貼上「反串文」的標籤 說實在的 我不覺得他
02/20 10:24, 17F
→
02/20 10:24, , 18F
是反串 他只是不斷跳針打自己臉想法又十分特立獨行罷了
02/20 10:24, 18F
→
02/20 10:25, , 19F
他會被噓是因為多數人不認同他的見解 但他的文章至少就
02/20 10:25, 19F
→
02/20 10:25, , 20F
我的觀察 對比那些被警告或水桶的而言 524沒在挑釁版友
02/20 10:25, 20F
→
02/20 10:25, , 21F
對於那些在罵他的 他也都是無視技能點到滿 他的觀點不
02/20 10:25, 21F
→
02/20 10:25, , 22F
被多數人認同 並不等於引戰好嗎? 他的言論如果符合板規
02/20 10:25, 22F
→
02/20 10:25, , 23F
規範 那麼他有發言的權利 而各位如果不認同則有噓他的
02/20 10:25, 23F
→
02/20 10:25, , 24F
權利 我想這一點都不矛盾也沒那麼難以理解 要破除那種
02/20 10:25, 24F
→
02/20 10:25, , 25F
無價值言論最好的方法就是透過更多的討論去導正而非禁絕
02/20 10:25, 25F
→
02/20 10:25, , 26F
這才是討論及言論自由的真諦 也是為什麼打臉文那麼大快
02/20 10:25, 26F
→
02/20 10:26, , 27F
人心的原因 要嘛不要理他 要嘛講出道理打他臉 你要被
02/20 10:26, 27F
→
02/20 10:26, , 28F
他釣中 出言謾罵、人身攻擊 被水桶當然是自己的問題
02/20 10:26, 28F
推
02/20 10:27, , 29F
有些人看到ID就直接噓的，管你內容寫怎樣。
02/20 10:27, 29F
→
02/20 10:28, , 30F
兄弟 我沒說524的文是反串文 你的自動連結功能也太好了吧~
02/20 10:28, 30F
推
02/20 10:29, , 31F
是你自己"如果是拿別的ID的反串文" 來類比這件事的
02/20 10:29, 31F
推
02/20 10:32, , 32F
所以類比就自動連結?畫上等號?這邏輯是不是怪怪的?
02/20 10:32, 32F
推
02/20 10:33, , 33F
誰的邏輯怪 我想自有公斷^^
02/20 10:33, 33F
→
02/20 10:43, , 34F
你拿別的反串文來類比，如果不是影射他是反串，那你的用
02/20 10:43, 34F
→
02/20 10:43, , 35F
意為何？很奇怪啊。
02/20 10:43, 35F
推
02/20 10:55, , 36F
用意就是舉一些同樣會被噓的例子 反問大家的度量是否一視同仁
02/20 10:55, 36F
→
02/20 10:56, , 37F
那就是你自己用字不謹慎，容易讓人誤會了
02/20 10:56, 37F
→
02/20 10:57, , 38F
而且前後文好幾句 你要只看單一句子作連結 不覺得斷章取義嗎
02/20 10:57, 38F
推
02/20 10:58, , 39F
錯誤類比 zzz
02/20 10:58, 39F
→
02/20 11:00, , 40F
rsy你別逗了，加上前後文也無助於判讀你指涉的對象好嗎
02/20 11:00, 40F
→
02/20 11:01, , 41F
這麼想幫別人扣上斷章取義的帽子，只顯得你真的邏輯不好
02/20 11:01, 41F
推
02/20 11:07, , 42F
原來說斷章取義是扣帽子~原發言人解釋原意還要被說解釋錯誤
02/20 11:07, 42F
推
02/20 11:33, , 43F
推犀牛0314
02/20 11:33, 43F
推
02/20 11:47, , 44F
快寄信給ZEEL道歉~~~就可以出桶喔~~
02/20 11:47, 44F
→
02/20 13:01, , 45F
又一個犧牲者阿...快寄信可以減刑喔
02/20 13:01, 45F
推
02/20 14:36, , 46F
推rhino大　板主辛苦了...
02/20 14:36, 46F
推
02/20 21:49, , 47F
推rhino大
02/20 21:49, 47F
推
02/20 23:53, , 48F
推犀牛 :) 辛苦了
02/20 23:53, 48F
推
02/21 19:55, , 49F
都被524釣中了=_=
02/21 19:55, 49F
‣ 更多 kenmy 的文章
文章代碼(AID): #1H907dvL (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenmy 的文章
文章代碼(AID): #1H907dvL (Guardians)